鉴于前段时间,某协会的一篇《德国禁肉令彰显环保决心,中国的改变或从高校素食食堂开始》得到了大家的广泛关注,得到了非常良好的宣传效果。虽然里面的依据几乎每一个都有槽点,但是依然获得了不少同学的同情、支持和好评。
也有不友善的同学表示,这种协会怎么当初就能成立了呢?这种__一样的组织学校应该取缔!不过我认为,这种诉诸于学校的严管来消灭自己反对的声音的行为,是不可取的,也有违我校百花齐放,百家争鸣的社团氛围。
然而,如此自由的社团氛围里,我认为相应地应该容纳更多不同的声音存在。所以,我在此建议有兴趣者可以去筹备建立两个新的协会。
既然有素食协会,那么不妨组建一个肉食协会。我认为,这个协会不应该去指责素食的健康问题、味道问题,不会去农家肥到底是什么东西,更不应该追求“纯肉食”到锅里沾染了植物油就觉得不能忍受的程度。肉食协会的会员,应该热爱吃肉,同时对吃菜也保持接纳的心态,对只吃素菜的人也不应该有恶意。保持同学们之间的和谐与稳定。
同样的,基于对社团多样性的追求,我认为学校里有小动物保护协会,那也应该可以有小动物烹饪协会。考虑到学校周边的狗肉火锅店,大多因为遭到部分学生的电话骚扰、刷差评等行为而不堪其扰,纷纷停业。这个协会建议不涉及可能危及协会成员生命(不是被毒死而是被砍死)的猫狗等动物,以避开可爱动物保护主义者的锋芒,改而从烤鹌鹑、乳猪、乳鸽、牛蛙火锅等常见的小动物菜品作为突破口,在园子里宣扬小动物烹饪文化。
我作为提议者,建议各位有意参与组建这两个社团的同学,在社团的活动和宣传过程中,一定要恪守做人的基本原则。
1、比如,不要为了宣扬自己的理念,在食堂等地方悬挂影响同学食欲的物品,还自诩为行为艺术。
2、比如,这两个协会的活动都应该得到学校的允许,而不要劳烦清芬等食堂的保安之类的工作人员来进行驱逐,给他们带来不必要的困扰。
3、比如,这两个协会在部分同学做出以上不当行为之后,不要光顾着甩锅“人是我们的人但这不是我们组织的”。而要考虑到,如果这个行为本身与协会自己的理念存在着一定的重叠,为了避免误会,除了说“孩子不是我的”“犯事者不关我事”,也要明确表态自己不支持此类不当行为,才能算是负责任的协会。
4、比如,这两个协会在宣扬自己的理念,争取有“肉食窗口”、“小动物窗口”的时候,不应该编造或歪曲数据和案例来证明自己的观点,不应该通过贬低别人的道德来鼓吹自己,来达到自己的目的。
都说肉食者鄙,虽然吃多了肉虽然脑子可能转不快,但做人啊假如不能两全,我觉得还是宁可蠢也不要坏,宁可少喊两句道德高地的口号,做事情也要多为别人考虑,也考虑下自己的良心。
唉,虽然我为这两个还不存在的协会,提出了那么多的设想。但我深知,这两个协会哪怕是已经遵守上述我说的条例了,多半也还是建立不起来的。为什么呢?因为虽然部分文章说,素食者在学校生存得很艰难,但从寻找社团辅导教师的难度来看,肉食协会和小动物烹饪协会感觉上会更加难以获得老师的支持呢。
这之间的对比和反差,想来也是一件颇为有趣的事情。
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- haog.cn 版权所有 赣ICP备2024042798号-2
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务