您好,欢迎来到好走旅游网。
搜索
您的当前位置:首页诗意的栖居_陋室铭_解读的新视角兼问题探究

诗意的栖居_陋室铭_解读的新视角兼问题探究

来源:好走旅游网
文本研读/wbyd2012@163.com

诗意的栖居

———《陋室铭》解读的新视角兼问题探究

“诗意的栖居”,这是德国诗人荷尔德林在他的诗歌里最早提出的,即“人,虽满有劳绩,但还诗意地栖居于大地之上”。德国哲学家海德格尔对诗人的诗句作了诠释,并提出“人应当诗意地栖息”的观点①。“诗意的栖息”是一种精神诉求,更是一种生活理想。而纵观我国古人的一些人生追求,其中最彰显的就是这种“诗意的栖居”。因此,这就为我们重新解读刘禹锡的《陋室铭》提供了一种视角,或者说,他的“陋室”为我们提供了“诗意的栖居”的一种范本。

一、“诗意的栖居”的基本前提

境由心生,诗意的由来首先表现在内心的感知上。对同一处境,不同的人自有不同的感受。《论语·雍也》:“子曰:‘一箪食,一瓢饮,居陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐,贤哉回也。’”身居陋巷,箪食瓢饮,这样的境遇,常人不可忍受,而颜回却可以“不改其乐”,仍然是抱持乐观的态度面对这样的生活。这就在于他的“贤”。而且“贤”在这里更侧重于有道德。只有有道德的根基才能让人这样乐观地生活,乃至诗意地生活。刘禹锡也是这样,他在作品的开篇就说:“山不在高,有仙则名。水不在深,有龙则灵。斯是陋室,惟吾德馨。”以“山”有“仙”才名,“水”有“龙”才灵,自然引出“陋室”因“德”而馨。这是全篇的一个基调,也是作者心灵世界的一个道白。感受到栖居的诗意,需要有一颗高尚的心,一个高贵的灵魂。“馨”,《说文》释为“香之远闻也”,即散布很远的香气。《左传·禧公五年》:“黍稷非馨,明德惟馨。”就是说,能够真正散发出香气的是

■陈同友

美德。对陋室感受到它的美好,靠的当然是美德,这种美德的外在表现就是安贫乐道。而且它们是相互作用相得益彰的,因美德而感受到温馨美好,因感受到温馨美好而彰显美德。唯有美德,才能诗意地栖居,这是基本的前提条件。因此作者在文中作了反复的强调,在结尾处借孔子的话“何陋之有”结束全篇。从章法构思上看,这固然是首尾呼应,但我们应当解读它更深刻的内涵。它语出《论语·子罕》:“子欲居九夷。或曰:‘陋,如之何?’子曰:‘君子居之,何陋之有?’”意思是:孔子想搬到九夷去住,有人说:“那地方非常简陋,怎么好住?”孔子说:“有君子去住,就不简陋了。”何谓君子?品德高尚的人。只有品德高尚的人,才能够在任何环境里都感受到诗意的栖居。这里表面上看好像是强调“陋室不陋”,其实隐含了前提条件,读者需要读懂字面背后的更深刻的蕴涵。

唯有道德的力量,唯有胸怀的宽广,才能够安贫乐道、随遇而安,进而活在诗意的生活中,真正地做到“诗意的栖居”。

二、“诗意的栖居”的环境特点

作者叙述陋室时,从自然环境写起:“苔痕上阶绿,草色入帘青。”室外青苔遍布,而且滋长到台阶上来了,这是从室外的视角来观察的。草色青青,映入到门帘里也是一片碧绿,这是从室内的视角来观察的。作者描写青苔和绿草,不仅仅是为了表现这里环境的清幽,更是为了表现人与自然的“天人合一”。因为中国传统的居住方式受“天人合一”的人生观与自然观的影响,

备课·设计

47

2012.5

回归自然就是诗意地栖居的外在表现。在常人眼中,青苔就是苔藓类植物,它常年生长在湿地、墙上、井中、屋瓦及水中等处,只有在潮湿的环境中才能生长。因此,长出苔藓的环境,常人看来并不尽如人意。就是这种细密的苔藓,不同人眼中也会有不同的审美观点。如王安石《书湖阴先生壁》中写自己的邻居“茅檐长扫净无苔”,没有苔藓,可知邻人非常勤劳。但在刘禹锡的眼里,无论是细密的苔藓,还是干枯后留下的苔痕,都透露出无限的诗意,他是不会特意去清扫的。因而青苔与绿草不是荒凉的写照,而是生机的表现,在别人眼里看不出诗意的地方,作者的眼里与心中却满是诗意。而且无论是曾经的苔藓还是现在的苔痕,都让作者感受到回归自然的乐趣,获得心绪的宁静,更能够获得诗意的享受。你看,那苔藓留下了迹印,让台阶还呈现一片绿色;青草葱茏,它的色彩竟能够映入门帘呈现一片青色。作者这里有一种艺术的观赏与感受,自然就品评到其中盎然的诗意。对居住的环境进行诗意的想象,用诗意的想象来感受居住的环境,这样,心中有了诗意,环境就有了诗的意境。而环境的诗意,又强化了心中的诗意,让心灵得到熏陶和净化,这才真正进入了“天人合一”的最高境界。唯有进入这样的境界,才能去适应环境或者改变环境。《世说新语》中记载,东晋的王子猷曾借住他人的空宅,刚入住便令家人种竹。有人问:“暂住,何须尔?”王子猷对竹啸咏良久,指竹说:“何可一日无此君!”苏东坡有诗可为王子猷的行为作注解:“可使食无肉,不可居无竹。无肉令人瘦,无竹令人俗。”由此可见,诗意的栖居,就应当有与之相适应的自然环境,并让自己进入这种情境,才能感受并拥有宁静自然的诗意家园。

三、“诗意的栖居”的生活方式

在陋室中的生活,作者从两个方面叙述:一是交往人物,一是情趣爱好。先看交往人物:“谈笑有鸿儒,往来无白丁。”这里先实写后虚写,实写表现交往的人物不俗,都是有学问的大儒,他们是博学的人。这也暗示了作者自己的身份与

48

备课·设计

情趣。能够一起切磋的都是不凡的人物,自然会谈笑风生而不亦乐乎。作者这也是秉承儒家的交友之道。孔子说过:“益者三友,损者三友。友直,友谅,友多闻,益矣。友便辟,友善柔,友便佞,损矣。”其中直、谅、多闻,就是正直、诚信、见闻广博。与这样的人交往就会相互影响,提升自己的境界。这其实也是诗意的栖居所不可缺少的。虚写“往来无白丁”,白丁,从字面上看指不识字的平民,但从作品的语言环境看,我认为作者是言在此而意在彼。如果从上句看,可以指没有学问的人。但从下文的对举来看,这里是寄予了更深的寓意的,这里的“白丁”在作者看来是那些庸俗的官僚以及与自己没有共同语言的人。因为下文也有一处虚笔:“无案牍之劳形”,没有官府的公文使自己的身体劳累。这前后应当有对举关系,前面写不与官场中庸俗的官僚来往,后面写不批阅处理官府的公文让自己身心劳累。作者所以用“白丁”来指代那些人,表现出对他们的鄙视。这也是他一贯的性格使然。他在三十三岁时被贬,九年后被召回京都,但因写“玄都观里桃千树,尽是刘郎去后栽”讽刺新贵,再度受到贬谪,而他没有自悔,十四年后被召回时又写“种桃道士归何处?前度刘郎今又来”,反复表达对权贵们的不满之情。当然,对“往来无白丁”的解读,苏教版的配套教参认为,这“多少反映了作者孤芳自赏、清高独傲的思想倾向”,也是教学中教师常常用来引导学生进行思想教育的内容,认为刘禹锡看不起劳动人民。其实,这种分析是脱离了作者的处境与文本的背景的。事实上,刘禹锡长期遭贬谪,“巴山楚水凄凉地,二十三年弃置身”,一直生活在社会的底层,也一直接触着底层的人民。这从他的诗歌里可以找到印证。他一直学习民歌,正如《新唐书·刘禹锡传》所言:“……作《竹枝词》十余篇,于是武陵夷俚悉歌之。”我们熟知的“东边日出西边雨,道是无晴却有晴”,多么清新的语言,正是他学习民间语言的成果。在《刘梦得集》中现存的两卷乐府诗,就是他努力学习民歌的成绩。再如他用民歌形式来直接反映农民生活,如《插田歌》

生动地描写了农民夏天插田的情景,其中用农民的口语写得绘声绘影。如果他不与农民交往不向农民学习,怎么能够写出这样的诗句呢?所以,作者眼中的“白丁”,在这里是意有所指的。

接着写自己的情趣爱好:“可以调素琴,阅金经。无丝竹之乱耳,无案牍之劳形。”也是先实后虚。“素琴”,课文解释为“不加装饰的琴”。其实,它有两解:一是指没有装饰的琴。《礼记·丧服》:“祥之日,鼓素琴,告民有终也,以节制者也。”汉代秦嘉《留郡赠妇诗》之三:“芳香去垢秽,素琴有清声。”其中的“素琴”都是指没有装饰的琴,它们都是可以弹奏并发出声音的。二是指没有弦的空琴。如《宋书·陶潜传》记载说陶渊明“畜素琴一张,无弦,每有酒适,辄抚弄以寄其意。”那么,刘禹锡的“素琴”到底指没有装饰的琴还是无弦的空琴呢?如果从课文的语境出发,应当是指无弦的空琴。后面作者的虚写,其实也是很重要的补笔,“无丝竹之乱耳”就是对素琴的最好诠释。那么,我们可以这样理解,作者的“调素琴”是用心弹奏,用自己的意趣去想象感受,获得心灵的安适与慰藉。这应该说到了最高境界,已经达到物我合一的地步。无论是“调素琴”还是“阅金经”,都是远离尘世浮躁、坚守内心的宁静的一种超尘脱俗的高雅之举,表现出他对世俗生活的厌弃。所以,课文中这一层次实写的内容表现出自己的理想情怀,虚写的内容则是不可缺少的补充,表现出作者对尘世的不屑与超脱。

诗意的栖居,更多的是表现在精神层面上的。只有精神的追求,才能达到诗意的境界。只有使居住环境和生活方式艺术化与诗意化的精神追求,才会使人有内心持守的力量,才能做到诗意的栖居。

四、“诗意的栖居”的多种摹本

诗意的栖居,没有相同的摹本,只有共同的感受。作者叙述自己的陋室后,再提“南阳诸葛庐,西蜀子云亭”,把自己的陋室与它们相提并论,最后引用孔子的话归结为“君子居之,何陋之有”。这表明能够诗意地栖居者,不只是身居

文本研读/wbyd2012@163.com

陋室的刘禹锡,而且是能够在简陋的住处活出自己的精彩的所有的人。这种诗意的栖居,更多的是表现在精神层面上的活动。如“躬耕于南阳”栖居于草庐之中的诸葛庐,他“淡泊以明志,宁静以致远”,也是一种诗意的栖居。又如陶渊明,在充满了战乱和灾荒的时代背景下,在穷困潦倒的生活窘境中,借《五柳先生传》自画像:“环堵萧然,不蔽风日;短褐穿结,箪瓢屡空”,却“晏如也”;“好读书,不求甚解;每有会意,便忘食”;“常著文章自娱,颇示己志。忘怀得失,以此自终”。他“不戚戚于贫贱,不汲汲于富贵”,“衔觞赋诗,以乐其志”,这又是一种诗意的栖居的形式。其他如王禹偁《黄州新建小竹楼记》所描述的情境,更是一种诗意的栖居的范本。

“铭”是用于称述功德或警诫劝勉的文字。那么,作者为“陋室”作“铭”,主要是为了表达自己的抱负和情操,并借此告诉人们,虽然他身居陋室,却能够诗意地栖居,因为他有君子的操守,安贫乐道,所以便能够获得心灵的慰藉和快乐。从作品的主体内容看,他其实就是在追求并实现了与自然的对话、与贤能的对话、与心灵的对话,在这些对话中达到天人合一与物我合一而安然适意的境地。在这里既有心灵的追求,又有心灵的感受,更有心灵的满足。因此,作者感受到诗意的栖居的审美情趣,读者也获得了诗意的栖居的人生启迪。

①[德]海德格尔《荷尔德林诗的阐释》第52-53页,商务印书馆2000年。

(江苏省东台市曹丿中学

224241)

备课·设计

49

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- haog.cn 版权所有 赣ICP备2024042798号-2

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务