关于大唐盛世100字的论证

盛唐，是后世对唐王朝的赞颂之词。史学上盛唐指的是从唐高宗时始到安史之乱爆发前，大致开始于公元65X年到75X年结束。 大唐王朝是中国古代史上最光辉灿烂的时期。盛唐时期的中国，通过由国都长安直抵地中海沿岸的丝绸之路，将古老而灿烂的中华文明传播四海，世界各国的国君、使臣、客商、僧侣、学生、工匠、医生、胡姬纷至沓而来。他们一旦进入了大唐帝国的领土，看到那些车水马龙的繁华都市，无不由衷的惊叹。 大唐盛世的农业： 1、改进了犁的构造，制造了曲辕犁，并创造了新型灌溉工具筒车。 2、大面积兴修水利 3、开劈大量荒田 大唐盛世的手工业： 1、陶瓷业 2、造纸业 3、丝织业 大唐盛世的文化： 在文化领域出现了一大批伟大的诗人，比如诗仙李白，诗圣杜甫等。 我不否认大唐盛世对历史的贡献，但这种贡献是带有很强烈的局限和狭隘的。大唐盛世对中国后世的影响也是显而易见的，比如在海外称华人为唐人，还有唐人街。无论国内国外，大多数人都对当时的大唐盛世有崇拜和怀念，还有自豪感。 但是，人们可曾发现，又可曾询问，当时大唐如此的盛世繁华，在文化领域竟然没有出现过一位影响人类进步和文明的思想家和哲学家？怎么在科技领域也没有做出对人类发展的贡献？ 怎样衡量一个国家的繁荣昌盛？ 所谓的大唐盛世，其实也就是仅仅由强制国家管理下产生的国泰民安和物产丰富，还有人民的丰衣足食，仅此而已。一个正常的优秀的国家管理，它应该还包括公平、公正、平等、自由的政治制度和法制环境，对人类生存发展做出的贡献，还有人民的思想开放和精神自由。 我们不应该反思，一个令华人如此怀念，如此辉煌的大唐盛世，怎么仅仅维持了不到三百年就已陨落？如此优秀的一个大唐盛世国家，不应该让历史的长河流淌到今天吗？ 唐朝盛世的结束在历史上归结于安史之乱，归结于唐朝后期王朝的，其实安史之乱只是历史悲剧的一个导火索而已。一个不符合人类生存发展的政治制度和法制环境，所谓的盛世也只是一个强制王朝的一时繁荣，犹如昙花一现，最终也逃脱不了被历史淘汰的命运。 中国人可悲的是，直到如此开放的现在，人们还不明白历史发展的规律，还不清楚假象繁荣背后的隐忧和问题，还不知道一个国家疆域的大小与人民的幸福没有直接的关系，还沉浸在自高自大的妄想和幻想中。我不知道这是人民的愚昧还是傻？斯是如此，我忧虑更甚！ “兴，百姓苦。亡，百姓苦。”这是来自元代名

臣张养浩的千古一叹。作为元代重臣，历经六朝元老，张养浩不可谓不历经沧桑，见识远大，但他依旧还是只看到了百姓皆苦的事实，并没有找到事实背后的根源，更何况是那些普罗大众？ 没有符合人类发展的先进的政治制度，就没有公平、公正、平等与自由的法制环境；没有好的法制环境，百姓就不会有好的生存与生活的个利，更不会有好的社会福利和保障，更何谈幸福，百姓也就只能被定位为一个赚钱与被使用的工具。无论国家兴亡，百姓皆苦，就会顺理成章 。 人民的幸福，来自于人民的觉醒，来自于人民思想的开放与进步。如果大多数人依旧愚昧无知，依旧傻的可怜，百姓皆苦的事实，将永远无法改变