Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 福建省近岸海域环境水质及富营养化评价陈文花 福建省近岸海域环境水质及富营养化评价 Ａｎ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ Ｗａｔｅｒ Ｑｕａ ｌ ｉ ｔｙ ａｎｄ Ｅｕｔｒｏｐｈ ｉ ｃａｔ ｉ ｏｎ ａｂｏｕｔ Ｏｆｆｓｈｏｒｅ Ｍａｒｉｎｅ Ａｒｅａｓ ｉｎ Ｆｕｊ ｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ 陈文花 （福建省环境监测中心站，福州３５０００３） Ｃｈｅｎ Ｗｅｎｈｕａ（Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｒｅ，Ｆｕｚｈｏｕ ３５０００３） 摘要 根据《福建省近岸海域环境功能区划（修编） （２０１１－２０２０年）中新划定的环境功能区，结合２０１２年福建省近岸海域 环境功能区监测资料，对福建省近岸海域环境功能区进行水质评价及富营养化评价。结果表明，２０１ ２年福建省近岸海域环境功能 区海水水质总体呈一般水平，海水总体为轻度富营养化，富营养化程度主要受无机氮和活性磷酸盐２项指标影响，化学需氧量对 其影响不大。 关键词： 近岸海域水质富营养化福建省 Ａｂｓｔｒａｃｔ Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｎｅｗ ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａＩ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｚｏｎｉｎｇ ｉｎ“Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａＩ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ Ｚｏｎｉｎｇ Ｐｒｏｇｒａｍｍｅ ｆｏｒ Ｏｆｆｓｈｏｒｅ Ｍａｒｉｎｅ Ａｒｅａｓ（ｒｅｖｉｓｉｏｎ）（２０ １ １—２０２０）”，ａｎｄ ｃｏｍｂｉｎｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｄａｔａ ｉｎ ２０１ ２．ａｎ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｌ ｏｆ ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃａｔｉｏｎ ｓｔａｔｕｓ ｉｎ Ｆｕｊｉａｎ ｏｆｆｓｈｏｒｅ ｍａｒｉｎｅ ａｒｅａｓ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ．１ｔ ｈａｓ ｓｈｏｗｎ ｔｈａｌ ｔｈｅ ｓｅａｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｚｏｎｉｎｇ ｉｎ Ｆｕｊｉａｎ ｏｆｆｓｈｏｒｅ ｍａｒｉｎｅ ａｒｅａｓ ｉｎ ２０１２ ｗａｓ ａｔ ｇｅｎｅｒａＩ ｏｒ ｓｌｉｇｈｔｌｙ ｅｕｔｒｏｐｈｉｃ ｌｅｖｅ１．Ｔｈｅ ｅｕｌｒ０Ｄｈｉｃａｔｉ０ｎ ｏｆ ｓｅａｗａｔｅｒ ｗａｓ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｍａｉｎｌｙ ｂｙ ｉｎｏｒｇａｎｉｃ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ａｃｔｉｖｅ ｐｈｏｓｐｈａｔｅ ｗｈｉｌｓｔ ｃｈｅｍｉｃａＩ ｏｘｙｇｅｎ ｄｅｍａｎｄ ｈａｄ ａ Ｉｉｔｔｌｅ ｅｆｆｅｃｔ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｏｆｆｓｈｏｒｅ ｓｅａ ａｒｅａｓ Ｗａｔｅｒ ｑｕａｌｉｔｙ ＥｕｔｒｏＤｈｉｃａｌｉ０ｎ Ｆｕｊｉａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ 近岸海域环境功能区划，是环境保护行政主管部 门根据海域水体的使用功能和地方经济发展需要，依 １材料与方法 １．１监测范围 据近岸海域的自然属性、社会属性和海洋自然资源开 发利用现状，结合行政区国民经济、社会发展规划和近 岸海域环境保护要求，对近岸海域按不同的环境保护 福建省共布设６２个近岸海域环境功能区监测点 位，分布情况见图１。 １．２监测时间 目标而划定的按水质分类管理的区域［”。功能区的划 定对实现海洋经济发展目标，进一步加强海洋环境保 护，科学合理地开发、利用和保护海洋资源，促进沿海 ２０１２年开展３期监测，分别在４－５月（丰水期）、 ７－８月（平水期）、１０—１１月（枯水期）。 １．３监测项目 经济健康、稳定和持续发展起了积极的推动作用。 １９９３年福建省正式开展全省近岸海域环境功能 区划工作，于１９９５年完成了区划编制。十几年来，随 监测项目为：水温、悬浮物、盐度、ｐＨ、溶解氧、化 学需氧量（碱性锰法）、石油类、活性磷酸盐、无机氮（亚 着福建省沿海地区经济持续发展、海洋开发力度不断 增大，近岸海域环境保护形势、海洋生产力布局和区域 经济发展都在变化。为适应发展需求，我省对近岸海域 环境功能区划进行了几次调整，２０１ １年修编完成了 福建省近岸海域环境功能区划（修编） （２０１ １—２０２０ 硝酸盐氮、硝酸盐氮、氨氮）、汞、铜、铅、镉、叶绿素ａ等 ｌ６项。 １．４评价项目 评价项目为：ｐＨ、溶解氧、化学需氧量（碱性锰 法）、石油类、活性磷酸盐、无机氮、汞、铜、铅、镉和非离 作者陈文花，女，１９８２年生，２００７年毕业于福建师范大学 化学与材料学院，硕士，工程师。 ３１— 年），将福建省近岸海域共划分为１５１个环境功能区， 总面积２２ ５０６ ｋｍ 【 。 一Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 期福建省近岸海域环境功能区海水水质状况为一般， 一福建省近岸海域环境水质及富营养化评价陈文花 类、二类海水水质比例为６１．２％，功能区达标率为 ６６．１％。枯水期福建省近岸海域环境功能区海水水质 状况为“差”，一类、二类海水水质比例为５６．５％，功能 区达标率为５９．７％。 福建省近岸海域环境功能区各水期一类、二类海 水水质比例在５４．８％～６１．２％之间，功能区达标率在 ５６．５％～６６．１％之间，总体水质为“一般”。平水期海水 水质相对较好，丰水期和枯水期海水水质相对较差。主 要原因：一是枯水期水的流动性差，不利于污染扩散及 水体的自净，故枯水期水质较差；二是丰水期人海河流 流量大，伴随着大量陆源污染物进入近岸海域，造成近 图３ 各海域海水功能达标评价结果 和６１．５％，泉州海域和福州海域以二类水为主，莆田海 域以一类水为主；宁德海域为“差”，一类、二类水质比 例为４１．７％，以二类水为主，厦门海域为“极差”，一类、 二类水质比例为１６．７％，以劣四类水为主（见表３）。 岸海域中污染物浓度增大（见图２）。 ８０ 料７０ ６０ ６个主要海域中，漳州海域、泉州海域和莆田海域 妻５０ ＊４０ 一 一槲 箍 环境功能区海水水质相对较好，厦门海域海水水质相 对较差。厦门海域水质差主要由于：九龙江河水自上游 携带大量污染物通过厦门海域人海，九龙江人海径流 蝗 ∞ ∞ ∞ 柏 加 ０ 已成为厦门海域的主要污染源，厦门市社会经济持续 —一一类、二类海水水质比例Ｉ 一功能区达标率 快速增长导致环境污染程度不断扩大，使厦门海域遭 受陆源污染较重，水质较差；厦门海堤阻隔及西海域围 图２ 各水期海水水质评价结果 垦使厦门海域海水自净能力减弱，进一步加剧了水质 ２．２各海域水质评价及分析 全省６个主要海域中，泉州海域环境功能区功能 达标率为８４．６％，全省最高；漳州海域和莆田海域次 之，功能达标率分别为７２．７％和７１．４％；厦门海域环境 污染程度。 ２．３富营养化评价 福建省各海域环境功能区海水富营养化指数Ｅ在 ０．４～３．４之间，平均富营养化指数 为１．０，根据（（近 岸海域环境监测规范 （ＨＪ４４２—２００８）中近岸海域海 水水质富营养化状况等级划分依据，全省近岸海域环 境功能区海水水质总体处于轻度富营养化水平。漳州 功能区功能达标率为３３．３％，全省最低（见图３）。 全省６个主要海域中，漳州海域环境功能区海水 水质状况为“良好”，一类、二类水质比例为８１，８％，以 二类水为主；泉州海域、莆田海域和福州海域海水水质 状况为“一般”，一类、二类水质比例分别为７６．９％、７１．４％ 海域、泉州海域、莆田海域和福州海域海水水质处于贫 营养化水平，宁德海域海水水质处于轻度富营养化水 表３各海域海水水质状况（％） 一３３一 Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ 福建省近岸海域环境水质及富营养化评价好坏程度基本吻合。 陈文花 ３结论 ３．１福建省近岸海域环境功能区海水水质总体呈“一 般”水平，一类、二类海水水质比例为６１。２％，功能区达 标率为６１．２％，主要超标污染物为无机氮和活性磷酸 盐。平水期海水水质相对较好，丰水期和枯水期海水水 质相对较差。 ３．２福建省６个主要海域中，漳州海域、泉州海域和莆 ３．４福建省近岸海域海水富营养化程度主要受无机氮 和活性磷酸盐２项指标的影响，化学需氧量对海域富 营养化程度影响不大。 ４参考文献 【ｌ】陆州舜，卢静．试论海洋功能区划与近岸海域环境功能区 划之间的关系及其实践意义【Ｊ】．海洋开发与管理，２００８ （９）：１４—１８． 田海域环境功能区海水水质相对较好，厦门海域海水 水质相对较差。 ３．３福建省近岸海域环境功能区海水水质总体上处于 轻度富营养化水平。漳州海域、泉州海域、莆田海域和 福州海域海水水质处于贫营养化水平，宁德海域海水 水质处于轻度富营养化水平，厦门海域海水水质处于 中度富营养化水平。各海域富营养化程度与海水水质 【２］福建省人民政府．Ⅸ福建省近岸海域环境功能区划（修编）》 （２０１１～２０２０年）【Ｍ】．福州，２０１１． ［３】原国家环境保护局． 海水水质标准））（ＧＢ３０９７—１９９７）【ｓ】， １９９７． ［４】国家环境保护部．《近岸海域环境监测技术规范￣（ＨＪ４４２— ２００８）［Ｍ】．北京：中国环境科学出版社，２００８． 责任编辑 张 弛 （收到修改稿日期：２０１４—１２—１７） （上接第３Ｏ页） 应用当中也可适当增加１０％～２０％的湿地底泥，相应 酸盐含量及菜地氮磷流失的影响［Ｊ】．水土保持学报， ２００８，２２（５）：５－１０． 【１３】谭超，颜嘉雯，何牧，等．不同施肥种类与加工方法对蔬菜 亚硝酸盐含量变化的影响［Ｊ】．云南农业大学学报，２０１０， ２５（３）：３９８—４０２． 减少养殖业废物的数量，对蔬菜的影响效果不明显。 ４参考文献 【ｌ】 ＡＢＢＡＳ Ａ Ｏ，ＭＡＮＡＲ Ｆ．Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｆ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｂｙ ｓｕｂｓｕｒｆａｃｅ ｆｌｏｗ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｅｄ ｗｅｔｌａｎｄｓ 【Ｉ４】龚伟，颜晓元，王景燕．长期施肥对土壤肥力的影响［Ｊ】．土 壤，２０１ｌ，４３（３）：３３６－３４２． ［１５】（美）哈弗林．土壤肥力与肥料【Ｍ】．北京：高等教育出版 社，２００６． ｉｎ Ｊｏｒｄａｎ［Ｊ１．Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，２００３，１５５（１）：２７－３９． ［２】ＫＬＲＮ Ｊ，ＩＤＬＥＲ Ｃ．Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｏｌ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ａｎｄ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ ｂｙ ｒｅｅｄ ｂｅｄ ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ】． ［１６】潘根兴，周萍，张旭辉，等．不同施肥对水稻土作物碳同化 与土壤碳固定的影响——以太湖地区黄泥土肥料长期试验 为例【Ｊ１．生态学报，２００６，２６（１１）：３７０４－３７１０． ［Ｉ７】 ＳＯＭＭＥＲＦＥＬＤＴ Ｔ Ｇ，ＣＨＡＮＧ Ｃ，ＥＮＴＺ Ｔ．Ｌｏｎｇ－ ｔｅｒｍ ａｎｎｕａｌ ｍａｎｕｒｅ ａｐｐｆｉｃａｔｍｎｓ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｓｏｉｌ ｏｒｇａｎｉｃ ｍａｔｔｅｒ ａｎｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ａｎｄ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｃａｒｂｏｎ ｔｏ ｎｉｔｒｏｇｅｎ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ｌ９９９，１２（１－２）：１３—１５． 【３ １吴春笃，王悦，韩建刚，等．北固湿地底泥氮磷释放特征初 步研究【Ｊ】．环境科学与技术，２００８，３１（４）：１０－１２． 【４】郭长城，胡洪营，李锋民，等．湿地植物香蒲体内氮、磷含 量的季节变化及适宜收割期［Ｊ】．生态环境学报，２００９，１ ８ （３）：１０２０～１０２５． ［５ １李建政，汪群慧．废物资源化与生物能源【Ｍ］．北京：化学 工业出版社，２００４． ｒａｔｉｏ［Ｊ】．Ｓｏｉｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｓｏｃｉｅｔｙ ｏｆ Ａｍｅｒｉｃａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ， １９８８，５２：１６８８－ｌ６７２． 【１８】杨生茂，李凤民，索东让，等．长期施肥对绿洲农田土壤生 产力及土壤硝态氮积累的影ＤＮ［Ｊ】．中国农业科学，２００５， ３８（１０）：２０４３－２０５２． 【６】邓辅唐，孙佩石，卿小燕，等．凤眼莲净化滇池水体及其资 源化工程示范研究［Ｊ】．武汉理工大学学报，２００９，３１（１２）： ８４－８５． ［１９１赵晓齐，鲁如坤．有机肥对土壤磷素吸附的影响［Ｊ］．土壤 学报，１９９１，２８（１）：７－１３． ［２０】 ＩＮＳＡＭ Ｈ，ＭＩＴＣＨＥＬＬ Ｃ Ｃ，ＤＯＲＭＡＡＲ Ｊ Ｆ． Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｏｆ ｓｏｉｌ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ｂｉｏｍａｓｓ ａｎｄ ａｃｔｉｖｉｔｙ ｗｉｔｈ ｆｅｒｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ ｐｒａｃｔｉｃｅ ａｎｄ ｃｒｏｐ ｙｉｅｌｄ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｆ ７］戴丽．滇池分散式农户型双室堆沤肥技术研究［Ｍ】．昆明： 云南科技出版社，２００５． 【８】王志芸，戴丽．黄金酵索作用于不同配ｂＥ堆肥物料的肥效 对比试验研究【Ｊ】．云南环境科学，２００５，２４（增刊）：１０－ｌ１． ｕｌｔｉｓｏｌｓ［Ｊ】．Ｓｏｉｌ Ｂｉｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，ｌ９９１，２３ （５）：４５９—４６４． ［９】 中国科学院南京土壤研究所微生物室．土壤微生物研究法 【Ｍ】．北京：科学出版社，１９８５． ［１０Ｊ全为民，严力蛟．农业面源污染对水体富营养化的影响及 其防治措施［Ｊ】．生态学报，２００２，２２（３）：２９１－２９９． ［２１】陆雅海，张福锁．根际微生物研究进展【Ｊ］．土壤，２００６， ３８（２）：ｌ１３－１２１． ［２２］罗文邃，姚政，促进根系健康的土壤微生态研究［Ｊ】．中国 生态农业学报，２００２，１０（１）：４４－４６． ［１１】徐继先，戴丽，杨志新，等．滇池流域农业废弃物资源化利 用研究…．环境科学导刊，２００９，２８（６）：７９－８２． ［１２］黄东风，王果，李卫华，等．不同施肥模式对蔬菜产量、硝 责任编辑 张 弛 （收到修改稿日期：２０１４—１卜ｌ２） 一３５—
