沥青与水泥路面优缺点对比

1、沥青混凝土是一种弹-塑-粘性材料，具有良好的力学性能，它不需要设置施工缝和伸缩缝。

2、沥青里面平整且有一定粗糙度，即使雨天也有较好的抗滑性；黑色里面无强烈反光，行车比较安全；路面有

弹性，能减震降噪，行车较为舒适。

3、沥青路面维修方便，维修完成后，可马上开放交通；混凝土路面维修比较麻烦，不能马上开放交通。

4、经济耐久，并可分期改造和再生利用。

缺点

1、石油价格较高，导致沥青价格较高，沥青路面造价高于水泥路面

2、行驶舒适但是以油耗为代价，60KM时速时沥青路面油耗较水泥路面高约8%。但本项目非高速公路，里程也较

短，故对经济性影响不大。

而沥青玛蹄脂路面比一般沥青混凝土路面的性能更为优异，在低温抗裂性，高温稳定性，抵抗车辙性能更为突出

缺点是对施工单位技术水平和素质要求更高，面层造价也高于一般沥青混凝土路面

水泥混凝土路面

优点：

1、强度高，耐久性好，具有较强的抗压、抗弯拉和抗磨损的力学强度

2、稳定性好，环境温度和湿度对混凝土路面的力学影响很小

3、水泥资源丰富、水泥价格低

缺点

1、水泥路面接缝较多，使施工和养护增加复杂性。接缝还容易引起行车跳动，影响行车舒适性，同时也增加行

车噪音。

2、施工及维修后不能立即开放交通，要经过15-20天的湿治养生，才能开放交通。本项目滨江大道段通行多为

重型汽车，势必造成路面维修周期较短频率较高，故水泥路面对及时开放交通影响不利。

3、挖掘和修补困难：路面破坏后挖掘和修补工作都很费事，且影响交通，修补后的路面质量不如原来的整体强

度高。尤其对于有地下管线的城市道路带来较大困难 4、阳光下反光太强，影响驾驶员视线和行车安全

5、施工前期准备工作较多，如设模板、布置接缝及传力杆设施等

综上所述，结合本项目为市政道路的特点，虽然沥青路面造价较水泥路面高，但是在行车舒适程度，后期的养护

维修等方面均优于水泥路面，故推荐本项目采用沥青砼路面。

造价估算表

水泥路面 路面类型 厚度(cm） 面层 面层 面层 基层 基层 垫层 合计 24 18 20 元/M 2沥青路面（一） 厚度(cm） 4 6 17 15 20 元/M 2沥青路面（二） 厚度(cm） 4 6 8 17 15 20 元/M 2SMA沥青玛蹄脂路面 厚度(cm） 4 6 8 17 15 20 元/M 2