葡萄种质资源在郑州地区的田间自然 冻害调查分析 樊秀彩,刘崇怀,张颖,姜建福,孙海生,李民 (中国衣业科学院郑州果树研究所,郑州450009) 摘 要:2009年I1月中旬郑州的突然降温和突降大雪,对未进入休眠期的葡萄树体造成了极大伤害, 为了解葡萄资源的田间自然冻害情况,于2010年春季对国家果树种质郑州葡萄资源圃的1000余份种质的萌 茅情况进行了调查,结果表明:美洲种群、美洲杂种、部分东亚种群以及具有山葡萄血缘的山欧杂种、山 调查,得到了90个抗寒性极强的品种资源(33个欧亚种品种,56个欧美杂种品种和1个圆叶葡萄品种), 以期为葡萄的抗寒育种提供参考。 美杂种和山河杂种的抗寒性最好,欧亚种的抗寒性最差。原产美国东南部的圆叶葡萄抗寒性弱。通过冻害 关键词:葡萄;种质资源;田间自然冻害 2009年1 1月8日郑州地区的 源进行了冻害情况的调查,以期 最高温度20℃左右,最低温度10 为葡萄的抗寒育种提供参考。 ℃左右,10日迅速下降到最高温 1材料与方法 度4~9℃,最低温度一3~~1℃, 4级:抗寒性弱,冻害较重, 只能从根茎处发出萌蘖; 5级:抗寒性极弱,冻害极 重,植株地上部全部冻死。 1.1材料 11日河南省进入雨雪天气,12日 资源圃保存的所有葡萄资 2结果与分析 全省普降暴雪,最低气温普遍降 源,每品种3株,皆为2004年春季 2.1不同种群的冻害情况 至一13~一1 5℃,下降幅度达 ̄lJ2O 扦插的植株。 ℃度以上。此时河南的葡萄尚未 1.2调查方法 完全落叶,树体没有进入休眠。 害情况见表1。从表1可以看出, 资源圃内不同种群的具体冻 参考 葡萄种质资源描述规 美洲种群、美洲杂种以及具有山 据报道,此次郑州降水量达45.6 范和数据标准 抗寒性鉴定中的 葡萄血缘的山欧杂种、山美杂种 同期最高记录。在开始降温的11 况,把抗寒性和冻害分为5级: 月8日,资源圃内葡萄资源的新 1级:抗寒性极强,无冻害, mm,积雪深度达32 cm,创历史 田间自然鉴定法Ⅲ,根据实际情 和山河杂种的抗寒性极强,萌芽 正常,未发生冻害;其次为东亚 种群,未发生冻害、萌芽正常的 梢、叶片仍为鲜绿色,这次降温 萌芽正常; 和降雪造成许多资源发生不同程 资源的抗寒性,于2010年春季对 2级:抗寒性强,冻害较轻, 种质占46.67%;欧亚种最不抗 寒,在调查的677份种质中,只有 度的冻害。为了解资源圃内不同 萌芽晚; 葡萄资源圃内保存的l000余份资 芽萌发; 收稿日期:2Ol1—06—08 34份未发生冻害;原产美国东南 3级:抗寒性中,冻害中,隐 部的圆叶葡萄也不太抗寒,在保 存的6份种质中,只有l份种质未 现代农业产业技术体系专项资金资助(CARS一30)。 作者简介:樊秀彩,女,副研究员,从事葡萄资源研究。E—mail:xiucfan@163.com 50 2011.09 表1不同种群的田间冻害情况比较 巨峰系 77 1(1.30) 12(42.86) 16(20.78) O 12(15.581 48(62.33) 7 (25.0O) 赛比尔系 其他杂种(含美洲 种群血缘较多) 28 32 9(32.14) 13(40.63) 9(28.13) 发生冻害,有4份种质冻害较重, 中,山葡萄、燕山葡萄、多裂叶 可靠。在冻害发生严重的年份, 从根茎处发出萌蘖。从整体情况 蓼奠、变叶葡萄、秋葡萄、桦叶 通过冻害调查,可以为抗寒性研 来看,2009年初冬的突然降温和 葡萄6个种抗寒性极强,未发生冻 究和抗寒性育种提供可靠的信息 降雪对葡萄资源圃的损害较大, 只有17.43%的种质未发生冻害, 害,萌芽正常;其他8个种抗寒性 口4。。通过这次冻害调查,我们得 较弱,树干冻死,从根茎出 到了一批抗寒性极强、没有受到 萌芽正常。幸运的是,由于积雪 萌蘖(表3)。其中在我国南方 冻害、萌芽正常的品种,以期为 较厚,对根系起到了一定的保温 广泛分布的刺葡萄整体上抗寒性 葡萄的抗寒育种提供参考。 作用,没有发生根系冻死现象, 从而避免了资源的丢失。 弱,这次冻害严重。尤其是原产 共有3 3个欧亚种品种抗寒 中国南部地区的美丽葡萄和腺枝 性极强 没有受到冻害、萌芽正 正常年份也经常发生冻害,几乎 玫瑰、奥托玫瑰、白旦旦、白老 2.2欧美杂种内不同类群间的冻 葡萄在郑州地区表现不抗寒,在 常,包括20个鲜食品种:阿登纳 害情况 由表2可知,欧美杂种内不 每年地上部都会冻死。 同类群的抗寒性存在着明显的差 2.4抗寒性极强的品种 虎眼、布加勒斯特玫瑰(B)、 布加勒斯特玫瑰(N)、脆玉、 异。总的趋势来看,赛比尔系和 田问自然鉴定能够直接反 登瓦斯玫瑰、二号白香、粉红无 含美洲种群血缘较多的欧美杂种 映植物在自然冷冻条件下受害的 核、加拿大玫瑰、克什麦什、马 的抗寒性较强,分别有42.86% ̄N 实际情况,其鉴定结果比较真实 斯卡、巧吾什、特别黑大粒、乌 1 2.50%的资源未受冻害;巨峰系 表3中国野生葡萄的田间冻害情况比较 山葡萄、燕山葡萄、变叶葡萄、多裂叶饕莫、 秋葡萄、桦叶葡萄 刺葡萄、葛菖、华东葡萄(福建野葡萄、万县野葡 4级(根茎部萌发) 萄)、毛葡萄、菱叶葡萄、腺枝葡萄、美丽葡萄、 1级(萌芽正常) 桑叶葡萄 的抗寒性最弱,在调查的77份资 源中只有‘40—1’未受冻害,萌 芽正常。 2.3中国野生葡萄的冻害情况 在所调查的中国野生葡萄 兹别克玫瑰、无核蜜、夏白、也 J].园艺学报, 在所调查的1 027份种质资源 樱桃花器官冻害调查[4):373. 力阿克、早甜玫瑰香;1 3个酿 中,共有玫瑰怡、山东大紫、信 2001,28(4]齐秀娟,方金豹,赵长竹.2009年 酒品种:14l 3/1、白考库尔、拜 浓乐、Jade seedless、黑油亮、红 [克、黑佳美、捷莱乌苏姆、康特 鸡心、桃克可努克、黑齐姆良、 那立、麝香葡萄、瓦吉斯别里、 郑州地区猕猴桃冻害调查与原因分 J].果树学报,201l,28(1):55-60. 鲁沙娜、玫瑰形、星索等11个品 析f5】杨晶辉.葡萄不同种群、品种及 玛尔斯兰、晚红蜜、波坦、弗拉 种抗寒性较差,冻害较重,5月中 [卡玫瑰、黑高留。 共有56个欧美杂种品种抗 寒性极强、没有受到冻害、萌 芽正常,包括34个鲜食品种: 40—1(巨峰×希姆劳德)、安尼 斯基、安芸皇后、巴士、白香 蕉、白香蕉株选、蓓蕾、蓓蕾 玫瑰、大平地拉洼、底拉哥、地 拉洼、嘟噜玫、二伯娜、哈脱 夫、黑贝蒂、红萨福尔克、红斯 威森、红珍珠、霍里冈、金玫 瑰、金星无核、卡托巴、康拜 尔、累克芒特、洛阳2号、摩尔 多瓦、秋蜜、维金娜斯、希姆 劳德、一品香、早康可、郑果8 号、着色香、紫早;22个酿酒品 种:gE.ga47—42、gF.67—1 98—3、 gF.C43-3 1、gF.ga52—42、gF.ga97— 45、S.4986、S.5279、S.8745、 S.8746、S.V.1 2—4 1 3、S.V.1 2— 328、黑赛必尔、奥里永、波鲁 克斯、德引84~1、黑佳酿、西尔 瓦、依、紫金皇后、酒神、 西里努斯、小黑粒。 在圆叶葡萄中,Fry的抗寒 性较强,没有受到冻害,萌芽正 常。 另外,圃内保存的具有山葡 萄血缘的5个山欧杂种、7个山美 杂种和4个山河杂种的抗寒性极 强、没有受到冻害、萌芽正常。 2.5抗寒性较差的品种 52 2011.09 下旬才从根茎出萌蘖。在今 后的管理中应加强对这类品种的 树体管理,增强树体的抗寒性, 避免资源的丢失。 3讨论 葡萄的抗寒性是一个复杂的 生理生化过程,引起葡萄树体冻 害的原因很多,除受遗传因素的 决定外,还与环境条件、树体的 生长情况有关,如树势、枝条的 成熟度、充实度等_2 。从总的趋 势来看,美洲种群、美洲杂种、 部分东亚种以及具有山葡萄血缘 的山欧杂种、山美杂种和山河杂 种的抗寒性最好,部分原产我国 南方的野生种和圆叶葡萄抗寒性 较弱。在栽培品种中,欧美杂种 比欧亚种抗寒。在欧美杂种内, 赛比尔系的杂种抗寒性最强,巨 峰系抗寒性最弱;在欧亚种内, 黑海品种群和西欧品种群比东方 品种群抗寒。这与刘崇怀口]、杨晶 辉 等的调查结果基本一致。 参考文献 [1】刘崇怀,沈育杰,陈俊.葡萄种质 资源描述规范和数据标准【M].北 京:中国农业出版社,2006,103.104. [2]刘崇怀,陈继峰,孙庆山.葡萄种 质资源抗冻性评价[J].作物品种资 源,1 999,(3):46-49. [3]陈学森,沈洪波,张艳敏.杏及大 树体情况与冻害关系[J].葡萄栽培 与酿酒,l985(1):9—14. [6]魏志峰,郭景南,高登涛,等. 2009.201o#-河南地区葡萄冻害调 查及对比分析【J].中外葡萄与葡萄 酒,201 l(1):39—41. 无核葡萄新品种 8.4 由石河子衣科中心葡萄研 究所选育而成的优良无核品种, 20 1 0年通过维吾尔自治区 农作物品种登记委员会认定并 登记。该品种果穗园锥形,中 等大,带副穗,穗长1 8 cm,宽 9 cm,穗重300 g左右,果粒着 生紧密,成熟基本一致,平均粒 重2.56 g,最大粒重3.5 g,纵横 径2.35 cm×1.42 cm。果粒呈鸡 心形,黄绿色,皮薄肉脆,核与 肉不易分离,可溶性固形物含量 17.6%,风味酸甜适t:7,含瘪籽 1~2粒