基于Revit软件的快速建模技巧

Engineering and Technology

工程技术

第47卷第12期

2020年6月

基于Revit软件的快速建模技巧

赵正桥

（北京住总第一开发建设有限公司，北京 100029）

［摘 要］目前，BIM技术在施工行业处于急速发展阶段，Autodesk公司研发的Revit成为BIM技术主流建模软件之一，为提高其工作效率，各大软件厂商也为此研发各类辅助建模软件，但是在面对一些异形构件时，目前尚未有一款插件可以准确地按照设计意图辅助自动建模，大部分异形构件依旧使用软件原生功能手动进行创建，同时在多数构件的修改中也需手工调整，为提高此类建模工作的效率，介绍了一项可优化的软件操作技巧。［关键词］建筑信息模型；Revit软件；手工建模；自定义快捷键；提效［中图分类号］TU 17　　　　　［文献标志码］A　　　　　［文章编号］1001–523X（2020）12–0103–02

Quick Modeling Skills Based on Revit Software

Zhao Zheng-qiao

［Abstract］At present，BIM technology is in a rapid development stage in the construction industry. Revit developed by AutoDesk has become one of the mainstream modeling software for BIM technology. In order to improve its work efficiency，major software vendors have also developed various software that assists in modeling，but in the face of some special-shaped components，there is currently no plug-in that can accurately assist in automatic modeling according to the design intent. Most of the special-shaped components are still manually created using the software's native functions. It also needs to be adjusted manually. In order to improve the efficiency of such modeling work，an optimized software operation technique is introduced.［Keywords］BIM；Revit software；manual modeling；custom shortcuts；efficiency improvement自从BIM技术引进我国建筑行业，Revit软件逐渐成为最具有竞争力的建模软件之一，众多软件厂商开始致力于软件的二次开发，各类翻模软件应运而生；经历多版本的更迭，Revit软件自带的功能更加完善，可满足现阶段建筑设计行业的各种建模需求；不论是存在于设计阶段的设计模型，还是施工阶段的施工深化模型，利用Revit建立模型已成为大多数企业实现BIM技术应用落地的必备选择，如何多角度提高建模效率逐渐成为研究的重点。

收稿日期：2020–03–10作者简介：󰀃赵正桥（1996—），男，北京市人，主要研究方向为BIM技术

在建筑施工中的应用。

1 背景阐述

在二维图纸转化为三维模型的过程中，单一选择手工建模效率较低，在很多情况下，大部分人面对大批量图纸翻模的第一选择是使用插件快速建模；相比于手工建模，这是一种更优的选择，但行业内大部分设计单位出具的图纸并不具备达到精确翻模的条件，往往在翻模之后依旧存在很多由于二维图纸精度不足产生的问题，这时需要耗费较多时间进行审查及修改；同时由于建筑行业科技、材料以及大众审美的进步，现如今的建筑设计或多或少会存在部分异形构件，这时使用体量、自建族等方法进行手工建模是最佳的选择（仅考虑Revit，不考虑其他专业设计软件）；对于通过体量建立构件而言，其可操作性更加丰富，自由度更高，需充分利

5.2 顶进作业注意事项

（1）根据土质情况确定刃角吃土量。

（2）框构桥身在工作坑底板上空顶时，应特别注意桥身的轴线方向，刃脚一经吃土，必须加快进度，实行三班连续作业，保证框构桥体连续顶进，设置防雨照明设施。

（3）顶进时发现线路有变化，必须马上停止，及时查找原因进行处理。

（4）完成一个顶进过程后，更换不同的顶铁再开镐，如此往复直至顶进就位。

顶进到位后，中心线偏差不超过200 mm，高程偏差不超过 –200.000~+150.000 mm。

7 结束语

本工程目前整体道路已经打通，具备了竣工验收条件。本箱涵顶进施工历时6 d，施工过程顺利，为工程推进提供了有力保障。顶进施工箱体就位后测量结果为：前端中线偏移3 mm，后端中线向西偏移1 mm（规范允许中线偏差为200 mm）。前端标高+13.000 mm，后端标高–22.000 mm（规范允许标高偏差为+200.000 mm），超预期完成任务。同时，也为箱涵在顶进施工中积累了施工数据和宝贵的经验。

参考文献

[1] 赵大坤.箱涵顶进技术在道路地基施工中的运用[J].建筑技术开发，2019，46（4）：161–162.

：[2] 王昊.铁路箱涵顶进施工技术探讨[J].建筑技术开发，2018，45（9）

94–95.

6 质量管理及验收标准

（1）严格执行桥涵工程施工验收标准，认真学习技术标准，强化全员质量意识，避免大、重大工程质量事故。

（2）框构桥混凝土设计强度与试件抗压强度须符合相应标准，方可进行顶进作业。

（3）框构桥顶进作业中设专人检测框构中心线和高程，出现偏差后及时调整顶力和超欠挖纠偏措施。保证框构桥

·103·

第47卷第12期

2020年6月

Engineering and Technology

工程技术建 筑 技 术 开 发

Building Technology Development用点线面关系完成建模，但实际操作需频繁使用的命令并 不多。

在模型手工建立、插件辅助翻模、自建族的过程中，需要穿插使用大量软件操作命令，如复制、对齐、打断、偏移等，5 技巧测评

为体现使用本技巧提升效率所能达到的效果，安排同一操作人员使用同一台电脑利用单面墙体建立一间房屋的墙体模型，分别使用默认快捷键及自定义快捷键建模，并对每一在不考虑硬件配置的情况下，保证建模工作效率并高质量成模是极为重要的，而及时对建模的某些环节进行优化是提质增效的必要手段。

2 软件原生命令快捷键缺点分析

Revit软件可对构件放置/修改、视图调整、漫游制作等

功能进行200多种操作，其中内置了百余项操作命令，大部分在软件中已分配了默认快捷键，这些模型快捷键中的部分命令分配来源于AutoDesk公司早年开发的设计软件AutoCAD，其目的在于使设计人员在使用Revit时，若遇到2款软件相同操作的命令，可使用习惯操作的命令完成绘制，从而防止因为2款软件穿插使用导致快捷键命令使用混乱而影响建模/绘图的 效率。

而在通常的建模过程中，并不会用到所有的命令，根据所需建模的对象来灵活选择所使用的命令，如复制（CO）、移动（MV）、对齐（AL）、偏移（OF）、镜像（DM/MM）、旋转（RO）、对齐（TR）、延伸等；但在使用键盘输入命令的过程中，可以明显地感觉到大部分的命令快捷键需要敲击的2个键位相隔较远，不利于快速呼出命令，且在长时间操作时会出现按错键位的情况，无论是构件的建立还是模型的拼接，快捷键的合理、准确使用是影响建模效率的最关键因素。

3 自定义指定快捷键

现如今，各种电子设备都会充分考虑人体工程学对产品使用带来的有利影响，虽然Revit软件中提供了快捷键的自定义指定，但其大部分快捷键默认键位并未考虑到是否易于使用，只单独将英文首字母缩写作为快捷命令。这个设定直接导致很多初学者在接触软件之后便一直沿用默认键位建立模型，但是在面对需要进行繁琐操作的模型时，由于快捷键的2个键位相距较远，按下第1键位后需挪动手臂并找寻第2键位按下，且在找寻键位时出现的按错、按串等情况会直接导致键入此命令需要进行第2次甚至更多次的循环，诸如此类由于操作者对于硬件设备未能熟练掌握带来的影响，是导致建模效率下降的最大因素。

4 自定义快捷键灵活指定

针对这一现象，可利用软件自定义制订快捷键这一功能完美解决，使用者只需根据自身习惯，将常用命令指定为自身习惯使用的自定义键位即可。

具体操作步骤如下（以Revit2019为例）。步骤一：打开界面主分页下文件一栏。步骤二：弹出页面选择右下角选项。步骤三：选择弹窗中用户界面分页，进入右侧快捷键自定义选项。

步骤四：在弹出窗口中，可通过搜索快捷定位命令，选中后通过下侧按新键指定自定义快捷键，确定即可。

需要注意的是，软件内置了部分相同字母组合的默认快捷键，如果自定义组合存在冲突，会弹窗提醒是否覆盖，此时需使用者酌情考虑命令的使用情况再进一步确定是否覆盖。

对于自定义快捷键的键位选择，不建议使用相距过远的字母组合，如AP, QL, DL；此处推荐使用相邻字母/数字，或重复相同字母/数字进行设置，如11, 12, ZX, AA。

当键位设置为上述建议设置的键位时，能缩短快捷键2位/ 多位字母间的按键转换时间，减少了手动寻找键位的时间，同时也能极大程度上避免按错。

当然，如果有非常符合自身习惯的按键组合，也可不采用此类，灵活运用自定义快捷键达到提高效率的目的即可。

·104·

次的操作时间进行计时并对比（图1）。

（a）

（b）

图1 墙体建模对比

（a）初始模型；（b）利用非放置性基础命令建立模型

使用默认快捷键建模时间如下：

第一次2′11″09；第二次2′12″42；第三次2′10″37；平均2′11″29。

使用自定义快捷键建模时间如下：

第一次2′06″32；第二次2′04″58；第三次2′06″14；平均2′05″68。

可提升效率计算：

1–2′05″68/2′11″29=0.04272≈4.27%

从测试结果来看，使用自定义快捷键建模平均时间比使用默认快捷键的实际效率提升约4.27%。

考虑到实际操作人员综合能力不同，对于命令的熟悉程度、建模依据图纸的识图能力等均会影响建模效率，但在同等情况下，使用本文提到的技巧可有效提升建模效率。

需注意，自定义快捷键的键位选择在更改初期会有降低效率的偶发情况，经过一段时间使用后即可达到预期 效果。

参考文献

[1] 王斐，贺生云.基于Revit软件的装配式住宅精准快速建模技巧研究[J].宁夏工程技术，2019，18（2）：106–112，117.[2] 周凯旋，焦柯，杨远丰.基于Revit平台的结构专业快速建模关键技术[J].土木建筑工程信息技术，2015，7（4）：24–30.

[3] 丁大志，陆晶晶.基于Revit二次开发的桶式结构防波堤快速建模BIM

应用研究[J].中国港湾建设，2019，39（S1）

：37–42.[4] 柳龙. 基于BIM技术的桥梁快速建模方法研究[D].石家庄：石家庄铁道大学，2018.

[5] 韦智仪，冯为民，梁嘉炜.基于BIM技术的砌块墙体快速建模应用研

究[J].现代商贸工业，2018，39（17）

：193–194.