【参考范⽂1：教养不等于学历】
前段时间，开往北京南站的⾼铁G334次列车上，发⽣了让⼈愤怒的⼀幕：⼀个中年男⼦霸占了年轻⼥孩原本靠窗的位置，等到⼥孩拿着证件去和他交涉的时候，这哥们直接瘫坐在椅⼦上耍起了⽆赖。 他先是趾⾼⽓昂地对⼥孩说“谁规定⼀定要对号⼊座？” 然后还蛮不讲理地给了⼥孩三个选择。
后来，列车长和乘警进来⼲涉，⾯对众⼈的劝说，他索性直接装病，阴阳怪⽓地说：“我站不起来啊，你给我找个轮椅呗。”
⼀个⼤男⼈公然欺负⼀个⼩姑娘，⼀时间激起了民愤，但更讽刺的是，经友指认，此⼈正是韩国某⼤学在读博⼠，可见素质和学历真的毫⽆关系。 教养，不等于学历
还记得前段时间在《相声有新⼈》⾥来⾃上海交⼤在节⽬现场怼郭德纲的博⼠夫妻吗？
博⼠夫妻⼀上来，就⽓势汹汹，先是给郭德纲带了三本书，然后还毫不客⽓地说，估计您勉强能看懂⼀本。 在问答时，更直⾔郭德纲的相声低级，已经过时了，在临⾛时还放话，我们⾛着瞧。 ⾯对前辈全程挑衅，只有⼩学⽂化的郭德纲⼀直⾯带微笑，还评价他说存在即合理。 其实在这场对峙中，⽆论是专业⽔平，还是素质教养，已经⾼下⽴判。
在博⼠夫妻的衬托下，只有⼩学学历的郭德纲，不仅专业过硬，⽽且风趣幽默，宽容⼤度。
谈及教养，很多⼈会晤⼀位⾼学历的⼈⾃然素养⾼，但很多时候素质跟学历⽆关，相反，那些⾼学历低素颜的⼈只会让⼈觉得反讽。
反倒是那些学历不⾼，却极有教养的⼈，⼈们会给予更多的尊敬。 教养，不等于职业
再谈谈今年1⽉5号，⼀⼥⼦阻挡⾼铁车门影响⾼铁正常运⾏的视频在上热传，并且上了微博热搜。
该⼥⼦挡在⼀列⾼铁的车门处，⼯作⼈员试图把她拉出车门外，但该⼥⼦极⼒挣扎，阻碍车门关闭，并且声称⾃⼰的⽼公还没有上车，在等他来。
执法⼈员强⾏把她拖出车门，但倒地后的她依然⽤脚勾住车门。执法⼈员怕夹住了她的脚，不得不⼜重新打开了车门，她趁机⼜进⼊了车厢……
这⼀段视频引发了友热议，纷纷对该⼥⼦的⾏为进⾏了强烈地谴责。 针对罗某的⾏为，当地教育局做出了停职检查的处罚。
据悉，罗某从教已经有11年，先后荣获各类教学先进奖项不计其数，⾯对⾃⼰被停职的处罚结果，该⼥⼦9号深夜⼜在⾃⼰的微博发⽂回应，并且表⽰：
学校凭什么让我停职？我教学⼜没过错。如果觉得我扰乱公共秩序，我也受到了警⽅给予警告以及批评。我是在⽕车站犯了⼀点错，为什么我的⼯作单位给予我不相⼲的处罚
我们不能因为此事就否定断定她是⼀个对教学不尽⼼、对学⽣不负责的⽼师。也不应该否定她之前在教学中的成绩，认为那些荣誉都是虚假的。
但作为⼀名教书育⼈的⽼师，在此次事件中对社会秩序做出了极不正确的⽰范，造成了不好的影响，为⼈师表，必然会对学⽣产⽣不良的影响，那就应当受到惩罚，让她认识到错误。
有错的永远是⼈，⽽不是职业本⾝。所以不要因为个别⼈的过错去否定⼀个群体，我们找出错误的⾏为，是为了让整个社
会进步；同时，也不要太过敏感和玻璃⼼，就事论事，做好⾃⼰，有则改之，⽆则加勉。 教养，不等于出⾝
前段时间，上在传⼏位光着膀⼦坐的⼠的农名⼯，照⽚⼀经传到上就引起了友的怒骂，说他们素质低，不配来城⾥的声⾳更是连绵不绝。
⽽后了解到，原来是当⽇⼏位农民⼯⼤叔想坐出租车，但⼜怕⾐服上的灰尘弄脏了出租车上的座椅，于是便纷纷把⾐服翻了过来垫坐在了座椅上，这才变成了光膀⼦尴尬的样⼦。
好的教养，并不会因为贫穷⽽被关在门外，更不会因为富裕⽽被请进家门，在当今这个富⽽不贵的社会⾥，教养只属于⼀类⼈，⼀类舍得向所有⼈分享善意的⼈。
在某综艺节⽬中，董卿对话⼀位轮椅上的⽩发⽼⼈，当天⾝穿优雅裙装的她，毅然选择跪地采访。 ⼀个⼈的⾝躯虽然跪下了，但她的教养却站起来了，令⼈敬仰不已。
在北京某⼀地铁上，⼀个孩⼦因为⾝体不适吐在地上，⽗亲⽴刻给周围的乘客道歉，并蹲下了清理地上的呕吐物。 在下班⾼峰的地铁上，⼀个⼩男孩吵着说累，想坐座位，姥姥的举动感动了⽆数⼈。她蹲下来让孙⼦坐在⾃⼰腿上，并在⽿边悄悄跟他说：“这些叔叔阿姨上⼀天班很累了，你都5岁了，已经长⼤了，不需要让座啦。”
有些⼈才貌双全、⾐着得体，却败絮其中；有些⼈饱读诗书、毕业，却蛮不讲理；倒是总有些⼈质朴敦厚，平凡普通，但却向社会传递着温暖，传递着正能量。
教养，不是富贵⼈家的专属，也不是贫穷⼈家的私藏。 好的教养啊，说⽩了，就是发⾃内⼼的善良。
要知道，发⾃内⼼的善良，⽐⼀个博⼠的头衔，要珍贵多了。 【参考范⽂2：撒泼是需要代价的】
近期，不断出现⾼铁“霸座事件”，他们的⽆耻之举让⼈咋⾆⼜愤怒。
记得⽊⼼先⽣曾说：“没有羞耻⼼是绝症，知识也解救不了”，即便再有⽂化，但没有基本修养，终究不能成为⼀个合格的⼈。⽽且，世道因果轮回，⽆耻，是要付出代价的。 ⾼铁霸座事件，是⼀波未平，⼀波⼜起。
这个社会到底是怎么了？——我们都想狠狠问⼀句，却得不到答案。
按理说，上⾯故事⾥⾯的男⼥主，看上去都是玩得转微博、坐得起⾼铁、开得起⼩车的⼈。怎么社会倒好像倒退了，教育程度越好，越是没办法把规矩读懂？
我想，⼀定不是好⼈变坏了，也不是坏⼈变⽼了。
是因为每个时代都会出现各种烂⼈——在可以漠视道德⽽⼜不⽤负责的情况下，⾃主地选择了⼈性的阴暗⾯。 南斯拉夫⾏为艺术家玛丽娜曾经做过⼀个⾏为实验。
她站在展⽰厅静⽌不动，观众可以⽤道具对她做任何事。这些道具包括⼝红、⼑⼦、笔、甚⾄包括⼿枪。
没想到在不⽤负责的情况下，有⼈⽤⼝红在她⾝上作画，有⼈⽤剪⼑剪开了她的⾐服，有⼈强迫她抽烟，10分钟后，她的⾐服被扒光，最后甚⾄有男⼈拿着⼿枪对着她的脑袋。
这个实验，被誉为最考验⼈性的实验。最根本的原因是，这实验⾥，⼀个⼈作恶，根本不需要付出成本。
⾼铁频出座霸，络到处是暴⼒，⽆⾮是少数⼈⾃以为这些事情⽆法动摇他们的⼈⽣，于是内⼼⽴刻滋长阴暗的蛆⾍。 这不仅仅是性格或者教养问题，这也是⼈性最可怕的暗处。 社会没病，病的是他们的内⼼。
既然规则也拿他们没办法，我们似乎只有⼀个出路：利⽤他们爱⾯⼦的天性，让丑陋的⾔⾏产⽣代价。
这个代价，不仅仅是铁路部门的⼀纸罚单，还是周围亲友对你的敬⽽远之，甚⾄会⾯临单位或者⽼板的另眼相看。 以前的社会，也并不是没有撒泼的⼈，只是坏⼈做坏事肆⽆忌惮。
⽽现在，摔狗的、欺负学⽣的、霸座的、殴打孕妇的，施暴者，短时间内就被挖个底朝天。 这何尝不是⼀种进步？既然好好说话没⽤，那就别怪我让⼤家评评理。
《长夜难明》中写道：⼈们已经想不起来第⼀次闯红灯的时间了，有了第⼀次，就会有第⼆次，第三次....
同样，对于这样的烂⼈，我们忍⼀次，他们就会得⼨进尺。对待蛮不讲理，我的态度是：不花时间跟你扯，但是我录像，让你最丑陋的⼀⾯，都让世⼈看见。
此外，我在此强烈呼吁，把所有这些让⼈不齿的⾏为，⼀并记⼊个⼈诚信档案中。⼀旦罚单确认发出，限制出⾏，限制使⽤交通⼯具。那才能让他们知道，什么是真正的规矩。 柴静说：⼈的慈悲，就是给⽣命⼀个救赎的机会。
我想说：给坏⼈真正的救赎机会，不是胆⼩怕事的避退，更不是毫⽆底线的原谅。 ⽽是让他们知道，作恶，从不是肆⽆忌惮；横⾏，必须要付出代价。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容