年产5600吨钢化玻璃及250吨夹层玻璃生产线建设项目环境影响报告

年产5600吨钢化玻璃及250吨夹层玻璃生产线建设项目环境影响报告

建设项目基本情况

项目名称 年产5600吨钢化玻璃及250吨夹层玻璃生产线建设项目 建设单位 绍兴市大光明玻璃有限公司 法人代表 联系人 通讯地址 浙江省(自治区、直辖市) 绍兴市云东路379号 联系电话 传真 邮政编码 建设地点 绍兴市生态产业园区 立项审批部门 批准文号 行业类别 建设性质 新建 改扩建 技改 玻璃加工 及代码 占地面积 绿化面积 33350 8700 (平方米) (平方米) 总投资 其中:环保 环保投资占 3500+69 69 1.93% (万元) 投资(万元) 总投资比例 评价经费 预期投产日期 2004年6月 (万元) 项目由来： 目前全国钢化玻璃实际用量2000年1800万平方米，2001年为2200万平方米，2002年已达2700万平方米，呈15%～20%上升。专家们预计，到2010年我国的钢化玻璃市场需求量将达到7723万平方米以上。为此专家们认为，我国今后的钢化玻璃市场前景一路看好，为抓住机遇，充分利用国内良好的市场环境，钱水富先生决定投资3500万元，建立绍兴市大光明玻璃有限公司，形成一条年产5600吨钢化玻璃生产线和一条250吨夹层玻璃生产线。 根据中华人民共和国主席令第77号《中华人民共和国环境影响评价法》和国务院[1998]第253号令《建设项目环境保护管理条例》的有关规定及环保管理部门的意见，该项目必须进行环境影响评价，为此，企业委托我院进行该项目的环境影响评价工作。我院通过对本项目实施地周围实地踏勘、工程分析、收集相关资料的基础上，通过对相关资料的分析、研究，依据环境影响评价技术导则的要求，编制了本项目的环境影响报告表。 工程内容及规模（不够时可附另页）： 本项目建设地位于绍兴生态产业园K-04A地块，占地面积33350平方米，需新建厂房29000平方米，该公司的厂区平面布置详见附图2。项目主要对原片玻璃进行加工，生产钢化玻璃和夹层玻璃，年产钢化玻璃5600吨，夹层玻璃250吨/年。 2

项目总投资3500万元，预计年总产值2000万人民币，年利润80万元，税收100万元。 项目共需员工150人，其中管理人员18人，实行三班24小时工作制，年工作日280天。 与本项目有关的原有污染情况及主要环境问题： 本项目地处绍兴生态产业园K-04A地块，原为农田，无明显的污染发生。

3

建设项目所在地自然环境社会环境简况

自然环境简况： (1)地理位置： 绍兴生态产业园位于绍兴市区东部，距市中心约7km。园内有吼山风景区，园区西面为东湖景区，会稽山旅游度假区傍其西南，产业园水陆交通运输条件较好，杭甬铁路、104国道、浙东古运河紧贴园区北部东西向穿过。绍兴大城市外环线（上樊公路）从园区中间南北向通过，将袍江工业区与生态产业园联系在一起，园区北距329国道12公里，杭甬高速公路16公里，杭州萧山国际机场36公里，区位优势明显。 绍兴市大光明玻璃有限公司拟建地位于绍兴生态产业园内K-04A地块。项目东面为欣畅门窗有限公司拟建地，南面为产业园空地，西面为经二路，北靠纬二路。具体位置详见附图三。 (2)地形、地貌及地质： 绍兴市、县境内地形特点为南高北低，由西南向东北倾斜，低山丘陵、河谷、水网、平原等地貌类型也由南至北依次更替。平均黄海高程为4.9-5.1米，常年地下水位在1.5米以下。 项目所在地的地形属典型的平原水网地区，地势低平，是滨海河湖综合作用而成的冲积平原，它既有一般冲积平原平坦而低缓的特征，又有人为长期围垦改造的痕迹，南有会稽山脉，群峰绵延，山势低缓，一般高程在200-400米之间，丘陵向北逐渐湮没于宁绍平原。厂区工程地质属粘土，地质情况良好，地震基本烈度为6度。 (3)气候、气象 项目所在地地处亚热带季风气候区，气候温和，受冬夏季风的交替影响，四季分明，光照充足。根据绍兴市气象站近五年气象资料统计，多年平均降水量为1486.3mm，年平均气温17.0℃，全年风向风频在各方向分布较为均匀，全年主导风向为NNW和ENE，风频分别为9.05%、8.98%，各风向平均风速在1.11-2.44米/秒之间。区域受季风影响较为明显，春季盛行ENE风，夏季盛行SSW风，而秋季和冬季则盛行NNW风。 (4)水文

4

项目地处平原水网地带，河网纵横，河湖相连，河面宽度不一，水位落差变化较小，几乎无流速，自净能力较低，其水文特征既受天然降水过程的影响，又受沿海堰闸的调节控制，绍兴县正常控制水位为3.8米，历史最高水位5.3米（1962年），历史最低水位1.73米（1967年），内河在新三江闸、马山闸等排海闸的控制下，基本为一封闭水域，水流自西南流向东北，流量甚小。 项目附近水域功能主要以农业灌溉、水上运输、工业用水为主，地表水水域功能属III类水。 社会环境简况： 绍兴生态产业园总控制面积77平方公里，规划面积35平方公里，由西、东、南三大团组和一个中心构成。西团组为一期建设区，以提升传统工业的产业园区为主，配套建设机电一体化及现代农业加工园区，规划面积9.7平方公里。东团组以高科技、少污染的一类工业建设为主，南团组以杨梅山的生态建设为重点，形成休闲度假和现代观光农业为一体的特色园区。 人口规模：绍兴生态产业园涉及东湖、皋埠两镇，其中东湖10个村，7147人；皋埠33个村，18022人，皋埠镇规划成为园区的服务中心和行政中心，东湖镇将以“园中村”改造为主，规划确定绍兴生态产业园规模为7万人。 ①一期规划范围：西起迎宾路，南濒西江，东到上樊公路，北至104国道，总面积为9.7平方公里。 ②一期工业用地规划：按工业用地性质分三片设置。 西片：华顺江以东，萧绍运河以南，镇西路以西，西江以北区域，为提升传统工业的产业园区，以一类工业为主。 中片：镇西路以东，人民路以南，漫池江以西，西江以北为机电一体化产业园区，以限制性质的二类工业为主。 东片：人民路以南，上樊公路以西，漫池江以东区域，现已有数家农产品加工企业布置。规划作为现代农业加工园区，该区内规划要求严格控制有大气污染的项目进入。 ③一期给水工程规划：水源为汤浦水库供水，一期规划总供水量为8.4万吨/日，园区采用环状供水管网，供水管网主要分二级，干管直径600mm-1000mm，沿主要干道辅设，支管直径300mm-600mm，深入地块内部。

5

④一期排水工程规划：一期管网纳污容量为6.72万吨，污水通过人民路的排污主管收集后送至东湖泵站，再经越东路排污主管送入绍兴污水处理厂。排污主管（压力管）D600-D800，重力流收集管为D300-D500。 ⑤供电规划：规划在现皋埠110KV变电所基础上，中、远期随着用电负荷的增加，在小皋埠区建设220KV变电所。规划区内单设或联合设置开关站，每座开关站电力负荷为5000KW左右，进站10KV线，均应设双回路或站与站之间设联络线。 ⑥燃气与供热工程规划 燃气输送纳入市区统一供气系统，采用中压一级管网，自人民路DN300中压燃气管接入。输配系统由中压干管、调压站、低压庭院管、户内管及煤气表、灶组成。 集中供热：生态产业园（一期）热源选择为皋埠热电厂。皋埠热电厂应扩建、增压以满足园区供热需要。

6

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状 为了解项目周围环境质量现状情况，本环评对项目周围空气环境、水环境及噪声环境现状进行了现状监测，具体如下。 (1)环境空气质量现状 本次环评在项目所在地与东湖风景区设立两个监测点（监测点位置见附图），对项目所在地周围环境空气质量作了现状监测，监测一期三天，采样和分析均按国家环保局编制的《空气和废气监测分析方法》中的规定进行。在监测的同时同步观测风向、风速、气温、气压等气象要素。绍兴市环境监测站于2003年9月3~9月5日对项目所在地周围环境空气质量进行了采样监测，监测点位置见附图，监测结果如下： 监测采样采样时点 日期 间 4:00-5:00 7:00-8:00 10:00-11:00 9月313:00-日 14:00 18:00-19:00 22:00-23:00 平均值 7:00-8:00 1# 10:00-东湖 11:00 9月413:00-日 14:00 18:00-19:00 平均值 7:00-8:00 10:00-11:00 9月513:00-日 14:00 18:00-19:00 平均值 2# 9月38:00-9:项目日 00

表1 项目周围环境空气质量监测结果 （mg/m3） 监测分析结果(mg/m3) NO2 SO2 TSP 0.041 0.030 0.042 0.004 0.030 0.004 0.016 0.004 0.056 0.021 0.004 0.019 0.004 0.028 0.008 0.018 0.004 0.007 0.004 0.003 0.029 0.126 0.003 0.026 0.008 0.016 0.007 0.034 0.015 0.004 0.013 0.004 0.167 0.015 0.004 0.013 0.012 0.031 0.004 0.084 7

所在地 10:00-11:00 14:00-15:00 16:00-17:00 平均值 8:00-9:00 10:00-11:00 9月414:00-日 15:00 16:00-17:00 平均值 8:00-9:00 10:00-11:00 9月514:00-日 15:00 16:00-17:00 平均值 0.030 0.039 0.016 0.029 0.035 0.042 0.038 0.053 0.042 0.018 0.013 0.016 0.015 0.016 0.004 0.004 0.004 0.004 0.033 0.004 0.004 0.004 0.011 0.018 0.020 0.015 0.025 0.020 0.108 0.071 表2 项目周围环境空气质量监测结果汇总 污染监测点 物 1#东湖 N2#项目O2 所在地 1#东湖 SO2 2#项目所在地 TS1#东湖 P 2#项目所在地 一次值浓超标日均浓超日平度 度 标均 率范围 率 平均范围 (%) (mg/N(%) 值 (mg/N3m) 3m) 0.003-0.008-0 0.016 0 0.042 0.028 0.013-0.016-0 0.029 0 0.053 0.029 0.004-0.004-0 0.011 0 0.034 0.016 0.004-0.004-0 0.012 0 0.033 0.020 0.056-0 0.116 / / 0.167 0.071-0 0.088 / / 0.108 8

监测结果表明，评价区域环境空气质量中SO2、NO2、TSP小时浓度和日均浓度均低于《环境空气质量标准》（GB3095-1996）修改版中的二级标准，总体来看，评价区域范围内环境空气质量现状较好，能满足二类区标准。 (2)水环境质量现状 本次水环境质量现状引用2003年11月18-19日绍兴县环境监测站对项目附近水域的水质监测结果进行评价，具体监测及评价结果见下表，监测布点见附图2。 表3 项目周围水质现状监测结果 CO点位 时间 PH Dmn 7.23 7.26 7.16 7.20 7.75 7.71 6.06 5.59 5.71 5.90 5.40 6.37 COBONH3Dcr D5 23.8 22.4 21.3 22.7 29.6 32.2 9

-N 0.39 0.39 0.39 0.44 0.26 0.25 DO 4.61 4.69 2.29 3.63 3.67 3.65 总磷 0.088 0.088 0.090 0.098 0.060 0.085 11月18日上午 2.29 1.69 3.69 4.68 2.61 2.92 11月18日下午 1 11月19日上午 11月19日下午 11月18日上午 11月18日下午

11月19日上午 7.44 7.66 7.81 7.88 7.75 7.70 5.90 6.02 5.51 4.82 5.28 4.85 32.8 28.9 25.2 23.7 27.6 24.4 3.32 3.21 2.65 2.19 1.69 1.53 0.29 0.26 0.47 0.55 0.46 0.35 2.77 3.20 5.76 6.17 6.20 6.40 0.067 0.072 0.034 0.036 0.035 0.035 11月19日下午 11月18日上午 11月18日下午 11月19日上午 11月19日下午 表4 项目周围水质现状评价结果（采用单因子评价法） 断面 1# CO项目 PH Dmn 样品数 4 4 COBONH3Dcr D5 4 4 -N 4 DO 总磷 4 4 0.09最大值 7.26 6.06 23.8 4.68 0.44 4.69 8 10

0.08最小值 7.16 5.59 21.3 1.69 0.39 2.29 8 0.09平均值 7.21 5.82 22.6 3.09 0.40 3.81 1 单项类别 I III IV III II IV II 样品4 4 4 4 4 4 4 数 0.08最大值 7.75 6.37 32.8 3.32 0.29 3.67 5 2# 0.06最小值 7.44 5.40 28.9 2.61 0.25 2.77 0 0.07平均值 7.64 5.92 30.9 3.02 0.27 3.32 1 单项类别 I III V II II IV II 样品4 4 4 4 4 4 4 数 0.03最大值 7.88 5.51 27.6 2.65 0.55 6.40 6 30.03最小7.70 4.82 24.4 1.53 0.35 5.76 值 # 4 0.03平均值 7.79 5.12 25.2 2.02 0.46 6.13 5 单项I II 类别 I III IV II II

11

从以上评价结果可以看出，该项目周围水环境三个监测断面水质为IV或V类水，不符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水标准要求。主要超标污染因子为DO和CODcr，超标主要原因为附近村庄居民生活污水和农业面源污染引起。 (3)声环境质量现状 在环评期间对该项目所在地周围的本底噪声进行了现状监测，监测按《环境监测技术规范》（噪声部分）和《工业企业厂界噪声测量方法》（GB12348-90）规定进行，监测点位置见附图，监测结果如下： 表5 项目周围噪声环境现状 监测点 昼间噪声值(dB) 夜间噪声值(dB) 厂界东面 46.3 40.5 厂界南面 45.9 43.3 厂界西面 47.0 43.3 厂界北面 49.4 45.1 噪声监测结果表明，拟建厂区噪声本底符合《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类标准要求。 主要环境保护目标： 项目主要保护目标为项目周围漫池村、东林村及吼山风景区。 表6 项目周围保护目标情况 序号 保护目标 1 漫池村 东林2 村 吼山3 风景区 4 河流

方位 W S E E、W 距离 800 500 1000 保护级别 环境空气：二级 声 环 境：2类 III类水 12

13

评价适用标准

1、地表水：项目附近水域水质执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）环 境 质 量 标 准 中Ⅲ类标准。 2、环境空气：按环境空气质量功能区分类，项目所在地属二类区，故评价范围内的环境空气质量标准执行《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准。 3、噪声：项目所在地区域环境噪声执行《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）3类区标准，最高限值为昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。 污 染 物 排 放 标 准 1、项目废水排放执行《污水综合排放标准》（GB8978-1996）中三级标准要求：pH 6-9，CODcr≤500mg/L，SS≤400mg/L。 2、厂界噪声执行《工业企业厂界噪声标准》（GB12348-90）中的III类标准，即最高限值为昼间65dB(A)，夜间55dB(A)。 总 量 控 制 指 标 列入本项目总量控制指标的污染因子主要为废水量及CODcr。其总量控制情况如下： ⑴环评建议建设单位申请废水进管容量为15t/d。 ⑵环评建议以废水量14.75t/d（4130t/a）、CODcr量5.357kg/d（1.5t/a）作为项目污染物进绍兴污水处理厂前的总量控制建议值。 ⑶环评建议以废水量14.75t/d（4130t/a）、CODcr量1.77kg/d（0.496t/a）作为项目污染物经绍兴污水处理厂处理后排入环境的总量控制建议值。 项目建成后该企业的污染物发生总量均属净增量，具体排污容量由企业向绍兴市环保局申请，由绍兴市环保局在绍兴市范围内调剂解决。 14

建设项目工程分析

工艺流程简述（图示）： 项目钢化玻璃生产工艺流程如下： 冲清玻璃原片 手工切割 磨边 清洗 电加热 冷却 成品 冲洗废水 清洗废水 项目夹层玻璃生产工艺流程如下： 冲清合片 加温加压 成品 原片玻璃 手工切割 磨边 清洗 冲洗废水 清洗废水 PVB胶片 切割 项目工艺流程说明： (1) 切割：项目采用手工切割工方式把原片玻璃切割成各种尺寸，以满足不同客户需求。 (2) 磨边：切割后的玻璃还需对边角进行磨光，在磨边机磨边的同时，在砂轮与玻璃接触部位冲水，以免产生玻璃粉尘，冲洗水进入集水池，静置沉淀后，上层清液循环回用，玻璃粉末作为固废收集。 (3) 清洗：在加热前，需清洗掉玻璃表面灰尘等杂质，在清洗水中不需加洗涤剂，但毛刷脏了以后要在毛刷上加入少量家用洗涤剂洗涤，混入清洗水中，清洗水循环回用，每天排放一次。 (4) 电加热：清洗后玻璃匀速通过电加热钢化炉，根据玻璃厚度控制通过速度，一般加热时间在15-30分钟之间，加热温度600℃左右，刚好到玻璃软化点，然后出炉经多头喷嘴向两面喷吹空气，使之迅速地、均匀地冷却，当冷却至室温时，就形成了高强度的钢化玻璃。 (5) 合片：在两层玻璃间放入切割好的PVB胶片，加温到60-75℃左右，使PVB胶片软化，加压后玻璃即粘合在一起。

15

1、项目产品方案及原辅材料消耗表 项目产品方案见表7。 表7 项目产品方案 项目 钢化玻璃 夹层玻璃 项目原辅材料消耗情况见表8。 表8 项目原辅材料消耗表 序号 1 2 3 4 原辅材料名称 原片玻璃 PVB胶片 洗涤剂 水 单位 t/a 万m2/a kg/a t/a 消耗量 5890 2 20 16820 年产量 5600吨 250吨 2、PVB胶片理化性质 PVB全称聚乙烯醇缩丁醛，是用试剂盐酸作催化剂使正丁醛与聚乙烯醇高纯水溶液进行缩合反应而成的合成树脂，具有很高的粘接性能。玻璃化温度57℃、软化温度为60℃-75℃，加热到100℃以后才发生热分解，在200℃～240℃时几乎分解完全。项目使用的PVB胶片，粘合时加热到65℃，使胶片刚好发生软化，此时PVB胶片还未达到分解温度，因此不会产生挥发物。 3、项目主要设备 项目主要生产设备见表9。 表9 项目生产设备一览表 名 称 钢化炉 玻璃磨边机 玻璃清洗机 夹胶设备 4、公用工程 (1)给水 生产、生活用水源为小舜江水，输水管由绍兴生态产业园自来水管网引入，水压为0.3MPa，消防用水采用附近河道水源。 (2)排水 台数 1台 6台 2台 1套 产地 洛阳 广东 广东 广东 16

项目实行清污分流，雨污分流，厂区雨水暗管收集后排入附近河道，废水排入园区污水管网。 (3)供电 本工程供电电源为10KV电源单回路进线，电源引自绍兴生态产业园内，设10/0.4KV变配电所一座，供全厂负荷。 主要污染工序： 1、废水 ①生活污水 项目共有员工150人，生活用水按100L/人.d，废水排放系数0.85计，则项目生活污水量为12.75t/d（3570t/a）， CODcr浓度为300mg/L，则CODcr产生量为3.825kg/d（1.071t/a）。 ②清洗废水 项目玻璃在加热及粘合前，需对玻璃表面进行清洗，以洗去玻璃表面的灰尘等杂质，清洗水中加入家用洗涤剂，清洗水循环回用，每天排放一次，每台玻璃清洗机排放量为1t/d，项目共有玻璃清洗机2台，则每年共产生清洗废水560t。根据同类型厂家调查采样，我们委托绍兴市环境监测站对清洗水水质进行了监测，其PH为7.22，CODcr为128mg/l，SS为122mg/l。 ③磨边冲洗水 项目玻璃在磨边时玻璃局部过热，因此需用水冲洗砂轮和玻璃接触部位，磨边时产生的玻璃粉末会被水带走，进入储水池。冲洗水经静置沉淀后，上层清液可循环回用，下层玻璃粉末结块后捞出作为固废处置。项目每天需补充冲洗水3吨。 2、废气 项目生产时产生的废气为钢化玻璃出炉冷却时产生的热空气，热空气除热污染外无其他污染因素，且从同类型厂现场实际感受，热感并不强。 企业加热用电加热，不设锅炉，亦无燃煤燃油废气产生，项目产生的废气主要是食堂油烟废气。企业每天有150人在食堂用餐（中餐、晚餐各75人），据调查，一般食堂的食用油耗系数为7kg/2餐.100人，由此计算得项目食用油耗用量为1.47t/a，烹饪过程中的挥发损失为8%，即117.6kg/a。食堂设有基准

17

灶头两个，属小型规模，其油烟最高允许排放浓度不得超过2.0mg/m3，油烟专用净化设施最低去除率不得低于60%，处理后得油烟排放量为47.04kg/a。 3、噪声 企业噪声源主要为磨边机、钢化炉等生产设备，根据对同类型企业的调查，项目的设备噪声强度见表11。 表11 项目生产车间噪声源强 序号 1 2 噪声源 玻璃磨边机 玻璃清洗机 源强(dB) 86.4 82.1 钢化玻璃生产车间总体噪声源强为85dB左右。 4、固废 企业产生的固体废弃物主要有员工的生活垃圾、玻璃切割产生的废边条、玻璃磨边时产生的玻璃粉末，具体产生的数量见表12。 表12 项目固废产生情况 固废名称 玻璃废边条 玻璃磨边粉末 生活垃圾 产生量(t/a) 35 5 21 去向 物资回收公司回收 环卫部门清运后送新民热电有限公司焚烧处置 18

项目主要污染物产生及预计排放情况

排内放容 源 类(编型 号) 污染物 名称 处理前产生浓度及产生量 排放浓度及排放量 食大气污染物 堂 钢化炉冷却 油烟油烟量油烟量废气 117.6kg/a 47.04kg/a 热空气 无法定量计算 无法定量计算 水量 3570t/a 生活废水 CODcr400mg/L CODcr排放量CODcr 1.428t/a 水量560t/a CODcr128mg/L CODcr排放量0.072t/a 水量 4130t/a CODcr363.1mg/L CODcr排放量1.5t/a 水污染物 清洗废水 19

手工切固体废物 割 磨边机 员玻璃废边条 玻璃粉末 35 0 5 0 工生活生垃圾 活 噪声 其他 21 0 项目主要设备噪声源强在82-87dB之间， 生产车间噪声源强约为85dB 无 20

主要生态影响： 项目排放的污染物中废水经预处理后排入产业园区污水管网，最终送城市污水处理厂处理，油烟废气经油烟净化装置处理后达标排放，固废经治理后对周围环境基本无影响，预计项目对周围生态环境影响较小。

21

环境影响分析

施工期环境影响简析 根据本项目的工程特点，建设期的环境影响主要来自施工场地的扬尘、废水、噪声污染等方面。 1、施工扬尘环境影响分析 在整个施工期，产生扬尘的作业有平整土地、打桩、开挖土方、道路铺浇、材料运输、装卸和搅拌等，如遇干旱无雨季节扬尘则更加严重。据资料介绍，施工土地的扬尘主要是运输车辆的行驶产生，约占扬尘总量的60%。场地、道路在自然风作用下扬尘的影响范围在100m以内。本工程施工现场，主要是一些运输土石方，建材的大型车辆，若不做好施工现场管理会造成一定程度的施工扬尘，污染环境。因此，必须在大风干燥天气实施洒水抑尘，洒水次数和洒水量视具体情况而定。采取洒水抑尘措施后，施工扬尘对大气环境不会造成大的影响。 2、建筑施工噪声环境影响分析 不同施工阶段，使用不同的施工机械设备，因而产生不同施工阶段噪声，施工期噪声主要来自不同施工阶段所使用的不同施工机械的非连续性作业噪声。 ①噪声源 施工期噪声具有阶段性，临时性和不固定性。不同的施工设备产生的机械噪声级列于下表。 表10 施工机械噪声情况 序号 1 2 3 4 5 6

施工机械 挖路机 压路机 铲土机 自卸卡车 钻孔式灌注桩机 混凝土搅拌测量声级[dB(A)] 79 73 75 70 80 79 22

测量距离(m) 15 10 15 15 15 15

7 8 机 混凝土振捣机 升降机 80 72 12 15 在多台机械设备同时作业时，各台设备产生的噪声会互相叠加，根据类比调查，叠加后的噪声值增加约3-8dB(A)，一般不超过10dB(A)。 ②施工噪声控制标准 本项目建设期不同施工阶段的机械设备噪声对环境的影响参照《建设施工场界噪声限值》（GB12523-90）标准执行，其相关标准值见下表。 表11 施工场建噪声限值 序号 1 2 3 4 施工阶段 方 打桩 结构 装修 主要噪声源 昼间 75 80 70 65 夜间 55 禁止施工 55 55 土石推土机、挖掘机装载机 各种打桩机 混凝土搅拌机、振捣机、电锯 吊车、升降机 ③施工噪声影响分析 当单台建筑机械作业时可视为点声源，距离加倍时噪声降低6dB(A)，如考虑空气吸收，则附加衰减0.5-1dB(A)/百米，各建筑机械衰减见下表 表12 建筑机械噪声衰减表 阶段 噪声源 土石方

r55 r60 r65 r70 40 r75 r80 40 22 装载机 350 215 130 70 挖掘机 190 120 75 23

钻孔式灌打桩 注桩机 混凝土振捣器 混凝土搅结构 拌机 200 110 66 200 110 66 190 120 75 37 37 42 56 14 21 21 25 30 10 15 15 木工园锯 170 125 85 装修 升降机 80 44 25 在一般情况下，施工噪声在施工场界不会超标。昼间本项目施工期场界噪声在距施工机械约50米左右达标，夜间则需距施工机械300米左右才能达标。就项目保护目标而言，现有周围村庄最近的离本项目有500m左右，因此项目施工噪声对这些保护目标基本无影响。 施工期间，在施工场界噪声达标时，施工噪声仍会不可避免地影响周围区域的环境质量。由于施工场地宽广，施工噪声源具有不固定性，当施工机械距离保护目标近时，施工噪声影响较重，反之则较轻。 3、施工场地水污染影响分析 施工期水环境影响因素主要是施工造成的水土流失和施工人员生活污染。 ⑴水土流失影响分析 项目建设过程中，一方面征用农田，损坏原有的植被、堤岸等水土保护设施，对生态造成一定程度的破坏，造成水土流失；另一方面，施工中产生一些废土、废物或易淋湿物质（黄沙、石灰等），在堆放时易造成临时性的水土流失。施工过程中，开挖的土方如果随意堆放，并非立即回填或外运，也未采取临时阻拦措施，在晴天会产生扬尘，影响大气质量；遇到暴雨会淤积抬高河床，降低过水能力，使水质恶化。施工泥浆水应设泥浆水循环水池，循环回用。 ⑵施工生活污水影响分析 24

现场施工人员产生的生活污水是项目建设期的主要水污染源。如按施工人员每天用水量150升/人计，生活污水量按用水量的80%计，平均每人每天产生CODcr36g，施工人员高峰时按50人计算，施工现场施工人员产生的水污染情况为：污水量6t/d，CODcr1.8kg/d。 上述污水如直接排放，会造成局部的水体污染。环评建议，各进区企业建设时均应设置临时化粪池，对生活污水进行处理后才能排放。以减少污染物排放量，对水质亦不会有明显影响。 营运期环境影响简析： 1、营运期水环境影响简析： 项目的产生生产及生活废水14.75t/d（4130t/a），CODcr浓度363.1mg/l，CODcr排放量1.5t/a，达到进绍兴污水处理厂水质要求，即CODcr≤500mg/L，pH6-9，SS≤400mg/l后排入截污管网，最终进入污水处理厂进行处理。对周围水环境基本无影响。 2、营运期大气环境影响简析 项目生产时产生的废气为钢化玻璃出炉冷却时产生的热空气，热空气除热污染外无其他污染因素，在钢化炉冷却线上设集气罩，热空气吸风收集后排出室外。钢化炉加热用电加热，不设锅炉，亦无燃煤燃油废气产生，项目产生的废气主要是食堂油烟废气。食堂油烟废气采用专用油烟净化设备处理后排放，排放量较少，对周围环境空气质量产生的影响不大。 3、噪声影响简析 根据专项评价，项目建成后，厂界昼夜噪声均能达到《工业企业厂界噪声》(GB12348-90)中的Ⅲ类标准。因此，本工程实施后，噪声对周围环境的影响较小。 4、固废影响简析 项目产生的固体废物主要生活垃圾、玻璃废边条和玻璃粉末，玻璃废边条和玻璃粉末由物资回收公司回收处置，生活垃圾统一收集后由环卫部门运走送新民热电有限公司焚烧处理，项目固废经治理后对周围环境基本无影响。 综上所述，项目污染物排放对保护目标影响较小，周围保护目标环境质量仍能保持现状。

25

退役期环境影响分析 本项目退役以后，由于生产不再进行，因此将不再产生废水、废气、废渣和设备噪声等环境污染物，遗留的主要是厂房和废弃设备。厂房可进一步作其他用途或拆除重建；废弃的建筑废渣可作填埋材料进行综合利用；废弃的设备可回收利用；因此本项目在退役后对环境基本无影响。 26

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果

内容 类型 排放源 污染物 防治措施 预期治理效果 (编名称 号) 油烟专用食 油烟废油烟排放浓度净化装置堂 气 小于2.0mg/m3 处理 在钢化炉冷却线上设集气罩，热空气 热空气经吸风后通过排气筒热空气排出室外，车间内温度降低。 大气 污染物 钢化炉 排出室外。 清洗废水污水排入绍兴污水清洗经循环回水处理厂处理，排污CODcr 染用后排放，放执行《污水综合物 废水 每天排放排放标准》 27

固体废物 噪声 一次。食堂（GB8978-1996）污水经隔中三级标准要求，油池，粪便即CODcr≤污水经化500mg/L， 粪池后，与pH6-9，SS≤其他生产400mg/l。项目污及生活废水CODcr浓度为水混合进363.1mg/l，达到进入外排集管要求。 生活水池，进入生态产业污水 园区截污管网，最终进入污水处理厂。需规范化排污口，安装流量计。新增进管容量15t/d。 手工玻璃废由物资回收公司回理 全部回收处收处置 切割 边条 磨边玻璃粉由物资回收公司回全部回收处理 收处置 机 末 统一收集后由环卫员工生活垃部门运走，全部去新民热电送新民热有限公司焚烧 电有限公生活 圾 司焚烧处置 安装隔声门窗，操作时关闭门窗操作。设备安装时，生产 dB(A) 采用减振、厂界噪声昼夜间隔声措施，车间 达标。 并加强对机械设备的维修保养。 合理布局，28

环保 管理 环保 监测 生产车间布置在厂区中部，生产车间内四周多设附房。办公楼、仓库等设在厂界周围。搞好厂区绿化。 1、建立二级环保管理机构 2、建立和完善各项环保规章制度 3、开展日常环境管理工作 1、项目投入运行后，应及时和环保部门指定的环保监测站联系，要求对项目进行“三同时验收监测。 2、营运期定期对进管废水、厂界噪声进行监测，废水监测项目为PH，CODcr。噪声监测项目为声级值，均为每周监测一次。 29

环保投资： 项目总投资共3500万元，需追加环保投资共69万元，计入总投资中，环保投资占总投资的比例为1.93%，具体情况见表13 表13 环保投资一览表 序号 类别 治理措施 厂内清污分流，雨污分流，管网系统，废水入网费等 化粪池、食堂隔油池，外排集水池。规范化排污口，流量计等 清洗水循环回用池、磨边水循环回用水池。 在钢化炉冷却线上设集气罩，热空气吸风收集后排出室外。食堂油烟废气采用专用油烟净化设备处理后排放。 车间隔声门窗， 厂区绿化 投资费用(万元) 20 9 2 1 废水 2 废气 8 3 4 噪声 其他 合 计 10 20 69 生态保护措施及预期效果： 本项目建成后的主要污染因素为废水。生产生活污水汇入工厂集水池后排入生态产业园区截污管网，对周围环境基本无影响。因此，项目污染物经有效治理后，对周围生态环境影响较小。 30

31

结论与建议

结论 1、环境质量现状评价 ⑴环境空气：本项目评价区域范围内空气环境质量良好，各个监测点的TSP、SO2和NO2小时浓度和日均浓度均较小，能满足《环境空气质量标准》（GB3095-1996）中的二级标准限值要求。 ⑵地表水水质：项目周围水环境三个监测断面水质为IV或V类水，不符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）中Ⅲ类水标准要求。主要超标污染因子为DO和CODcr，超标主要原因为附近村庄居民生活污水和农业面源污染引起。 ⑶声环境：对本项目拟选厂址所在地四周边界噪声监测结果表明，各监测点的昼夜本底噪声均能满足《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）中3类功能区要求，拟建厂区附近声环境质量现状良好。 2、项目污染物产生及排放情况 ⑴废水：14.75t/d（4130t/a），CODcr浓度363.1mg/l，CODcr排放量5.357kg/d（1.5t/a）。 ⑵废气：项目产生食堂油烟废气117.6kg/a，经治理后排放量为47.04kg/a。项目另有玻璃冷却时产生的热空气。 ⑶噪声：项目生产车间内噪声源强为85dB左右。 ⑷固废：项目产生玻璃废边条35t/a，玻璃磨边粉末5t/a，生活垃圾21t/a。 3、项目环境影响简析 ⑴水环境影响：项目的产生生产及生活废水14.75t/d（4130t/a），CODcr浓度363.1mg/l，CODcr排放量1.5t/a，达到进绍兴污水处理厂水质要求，即CODcr≤500mg/L，pH6-9，SS≤400mg/l后排入截污管网，最终进入污水处理厂进行处理。对周围水环境基本无影响。 ⑵大气环境影响：项目生产时产生的废气为钢化玻璃出炉冷却时产生的热空气，热空气除热污染外无其他污染因素，在钢化炉冷却线上设集气罩，热空气吸风收集后排出室外。钢化炉加热用电加热，不设锅炉，亦无燃煤燃油废气产生，项目产生的废气主要是食堂油烟废气。食堂油烟废气采用专用油烟净化设备处理后排放，排放量较少，对周围环境空气质量产生的影响不大。 ⑶声环境影响：经预测，项目建成后，厂界昼夜噪声均能达到《工业企业厂

32

界噪声》(GB12348-90)中的Ⅲ类标准。因此，本工程实施后，噪声对周围环境的影响较小。 ⑷固废环境影响：项目产生的固废经适当处置后对周围环境无影响。 ⑸项目对周围保护目标环境影响较小，保护目标环境基本能维持现状。 4、污染治理措施： 表14 项目污染治理措施 内容 污染源 废气 污染物 治理措施 食 堂 钢化炉 油烟废气 油烟专用净化装置处理 在钢化炉冷却线上设集气热空气 罩，热空气经吸风后通过排废水 固废 气筒排出室外。 清洗废水经循环回用后排清洗放，每天排放一次。食堂污废水 水经隔油池，粪便污水经化粪池后，与其他生产及生活CODcr 废水混合进入外排集水池，生活进入生态产业园区截污管污水 网，最终进入污水处理厂。需规范化排污口，安装流量计。新增进管容量15t/d。 手工玻璃废由物资回收公司回收 切割 边条 磨边机 员工玻璃粉末 由物资回收公司回收 噪声 生活垃统一收集后由环卫部门运走，送新民热电有限公司焚烧处置 生活 圾 安装隔声门窗，操作时关闭门窗操作。设备安装时，采生产车间 噪声 用减振、隔声措施，并加强对机械设备的维修保养。 33

合理布局，生产车间布置在厂区中部，生产车间内四周多设附房。办公楼、仓库等设在厂界周围。搞好厂区绿化。 6、清洁生产措施 项目采用的清洁生产措施有： ①玻璃清洗水循环回用一天后排放； ②玻璃磨边水循环回用，不排放。 ③尽量采用浮法玻璃作为生产原料。 7、污染物总量控制 列入本项目总量控制指标的污染因子主要为废水量及CODcr。其总量控制情况如下： ⑴环评建议建设单位申请废水进管容量为15t/d。 ⑵环评建议以废水量14.75t/d（4130t/a）、CODcr量5.357kg/d（1.5t/a）作为项目污染物进绍兴污水处理厂前的总量控制建议值。 ⑶环评建议以废水量14.75t/d（4130t/a）、CODcr量1.77kg/d（0.496t/a）作为项目污染物经绍兴污水处理厂处理后排入环境的总量控制建议值。 项目建成后该企业的污染物发生总量均属净增量，具体排污容量由企业向绍兴市环保局申请，由绍兴市环保局在绍兴市范围内调剂解决。8、环保投资 项目总投资共3500万元，需追加环保投资共69万元，计入总投资中，环保投资占总投资的比例为1.93%。 9、综合结论 综上所述，绍兴市大光明玻璃有限公司年产5600吨钢化玻璃及250吨夹层玻璃生产线建设项目选址于绍兴生态产业园，选址符合绍兴市和生态产业园的总体规划；⑴本项目引进先进设备生产钢化玻璃和夹层玻璃，符合《工业行业近期发展导向》中建材行业近期发展导向中的“发展两面顶合成高品质人造金刚石、特种光电晶体、特种玻璃和高性能陶瓷新材料，改善产品质量，促进产业化发展。”项。符合国家产业政策；⑵项目选址于绍兴生态产业园区，离最近的村庄有500m，符合生态绍兴生态产业园区的东组团以高科技、少污染的一类工业建设为主的规 34

划；⑶项目优化工艺路线，引进先进设备，实行清洁生产；⑷项目各类污染物经治理后均能达标排放。⑸项目总量控制指标必须向当地政府部门提出申请，由环保部门最终核定；⑹项目建成后，据预测分析，周围环境及各保护目标环境质量基本能维持现状。从环保角度分析，该项目在拟建地实施是可行的。 建议 ⑴积极推行清洁生产，杜绝“跑、冒、滴、漏”现象的发生。 ⑵加强环保管理和职工的宣传教育，提高职工的环保意识。 ⑶尽快组建环境管理机构，落实相应的环境管理人员。 ⑷工厂应及时办理申请排污许可证。 35

噪声环境影响专项评价

本环评噪声影响评价拟采用stueber公式计算项目对厂界噪声情况进行预测。

⑴预测模式 Lw=Lpi+10lg(2s) Lp= Lw-Ad-Ab Ad=10lg(2πr2)

式中：Lw——整体声源的声功率级，dB；

Lpi——车间平均噪声级，dB； Lp——受声点影响值，dB； S——生产车间面积，m2； Ad——距离衰减，dB；

r——受声点到点源中心的距离，m。

声源叠加公式：

n

Lpn=10lg( ∑ 100.1Lpi) i=1

式中：Lpn—— n个噪声源叠加后的总声压级，dB；

Lpi——第i个噪声源对该点的声压级，dB； n——噪声源的个数。

屏障衰减以一幢房子4dB，两幢房子6dB，三幢房子8dB。围墙2dB计。车间隔声以25dB计（计入屏障衰减中，车间带附房的一面隔声以30dB计）。

⑵预测源强

项目主要噪声源为钢化和夹层玻璃生产车间。预测源强见下表：

表15 预测源强一览表

车间名称 钢化玻璃车间

Lpi (dB) 85 S(m2) 80×30=2400 36

Lw (dB) 121.8

夹层玻璃车间

⑶预测对象

85 60×20=1200 118.8 对项目运行后的厂界四周的噪声。

⑷预测距离

各厂界与噪声源距离见下表：

表16 预测距离一览表

预测点 距离(m) 钢化 夹层 厂东 45 60 厂南 88 85 厂西 137 122 厂北 94 97 ⑸预测结果

表17 噪声影响预测结果 单位：dB

预测点 距离衰钢化车间 减 屏障衰减 厂东 厂南 厂西 厂北 41.0 27 46.9 32 42.9 46.6 50.7 31 40.1 49.7 47.4 31 43.4 47.7 影响值 53.8 夹层距离衰车间 减 43.5 37

屏障衰减 本底值 叠加值 标准值 昼间 夜间 昼间 夜间 昼间 夜间 31 31 41.2 45.9 43.3 27 42.1 47.0 43.3 31 40.1 49.4 45.1 影响值 44.3 46.3 40.5 54.9 54.4 65 55 48.5 47.3 65 55 48.8 46.8 65 55 50.8 48.1 65 55 由上表可知，本项目投产后厂界昼夜噪声均能达到《工业企业厂界噪声》(GB12348-90)中的Ⅲ类标准。因此，本工程实施后，噪声对周围环境的影响较小。

38

目 录

建设项目基本情况 ....................................................................................................... 2 建设项目所在地自然环境社会环境简况 ................................................................... 4 环境质量状况 ............................................................................................................... 7 评价适用标准 ............................................................................................................. 14 建设项目工程分析 ..................................................................................................... 15 项目主要污染物产生及预计排放情况 ..................................................................... 19 环境影响分析 ............................................................................................................. 22 建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ......................................................... 27 结论与建议 ................................................................................................................. 32

附图一 项目地理位置图 附图二 项目周围地形图 附图三 项目平面布置图

附件1 绍兴生态产业园管理委员会文件绍产委计[2003]124号“关于绍兴市

大光明玻璃有限公司”项目的批复

附件2 排水证明

附件3 建设项目环境影响评价监测函告单

39

绍兴市大光明玻璃有限公司

年产5600吨钢化玻璃及250吨夹层玻璃生产线建设项目

环境影响报告表

40

绍兴市环境保护科学设计研究院

二○○三年十二月

41