马哲

1、马克思列宁主义同中国实际相结合有两次历史性飞跃，产生了两大理论成果。第一次飞跃的理论成果是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结，它的主要创立者是毛泽东，我们党把它称为毛泽东思想。第二次理论飞跃的成果是建设有中国特色社会主义理论，它的主要创立者是邓小平，我们党把它称为邓小平理论。

三、马克思主义哲学的中国化是一个历史过程

马克思主义哲学与中国传统文化又有着内在联系，它们之间是相通的。为了把马克思主义哲学同中国传统哲学进一步紧密结合起来，使之成为中华民族文化的一个有机组成部分，就必须使马克思主义哲学中国化。

中国共产党一贯重视马克思主义中国化的问题，历来提倡根据中国的国情和特点来研究和学习马克思主义，并提出把马克思主义同中国实际结合起来，按照中国的特点去运用它。从十月革命马克思主义开始在中国传播直至现在近一个世纪的时间内，中国共产党在让马克思主义中国化方面做出了巨大的努力，并取得了丰硕的成果。前面提到的毛泽东思想和邓小平理论就是这种成果最重要、最突出的表现，它们都是马克思主义同中国实践相结合的产物，都具有“新鲜活泼的、为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派。”

农村家庭联产承包责任制

正面：家庭联产承包责任制的实行，解放了我国农村的生产力，开创了我国农业发展史上的第二个黄金时代，充分体现了社会主义公有制的优越性。

粮食总产量从1978年的6095亿斤，增至1984年的8146亿斤。我国农业以占世界7％的耕地养活了占世界22％的人口。农业的发展也为国民经济的发展奠定了坚实的基础。

家庭联产承包责任制提高了劳动者的生产积极性，由于利益的内在推动，使家庭承包经营，“不仅适应以手工劳动为主的传统农业，也能适应采用先进科学技术和生产手段的现代农业”，从而推动我国农业的现代化。

负面：应当承认，家庭联产承包责任适应了当时社会的发展形式，使中国的农业有了很大

的发展。但随着时代的发展，社会形式的变化，这种一家一户的小家庭式生产与当今的形式不适应了，已经在某种程度上阻碍了中国农业的进一步发展，其具体表现在如下几个方面： （一）一家一户的家庭联产承包责任制不能进一步提高农民的积极性

家庭联产承包责任制把土地的经营权交给农民，在实施之初，能极大的激发其种粮和发展农业的的积极性。但随着时代的发展，以及中国长久以来工农业产品剪刀差价格政策的实施，一方面，工业产品如农药，化肥，种子，农业器具等这些生产资料价格的不断飞涨，另一方面，农产品价格的长期的稳定，使农民种田的积极性受到很大的打击。 （二）一家一户的家庭联产承包责任制不便于农业机械化和现代化的实施

农业机械化水平是衡量现代农业发展程度的重要标志。但现阶段这种一家一户的经营模式却阻碍了农业机械化的实施。现代农业机械一般较大，成本也比较昂贵，购买和使用的费用较高，单个的农户难以承担。即使能买的起，在使用时也有难题，因为一家一户的土地面积较小而且较为分散，在农业机械的使用上非常不方便，导致使用率较低，造成资源的浪费。 （三）一家一户的家庭联产承包责任制不便于农业的综合治理

与工业相比，农业对外界的自然环境的依赖更强。而现阶段由于全球气候的变化，导致局部地区极端性气候的频繁出现，使得农业的生产面临一个更加复杂的环境，在大涝和大旱面前，个人或小集体的力量是非常渺小的，因此需要集体的统一领导，统一规划和统一的治理，才能战胜自然灾害，将自然损失降低到最小。

（四）一家一户的家庭联产承包责任制造成了人力资源浪费，降低了农业的竞争力

家庭联产承包责任制分散了土地的经营权，使得中国的农业效率非常低下。美国一个种田的人可以养活大约一百个不种田的人，而在中国一个种田的人只可以养活0.5个不种田的人。一家一户几口人，围绕自家的几亩耕地转，一亩田地上困住了一家的大部分劳动力，使得不能去从事农业以外的其他产业，影响到生活水平的提高。一家人种几亩田地的土地经营模式，造成了人力资源的极大浪费。

未来趋势：三我国采用土地规模化经营的优势

当前我国实施的家庭联产承包责任制中存在的一些弊端，已经妨碍了生产力进一步发展。为了解放生产力，有必要进行改革。家庭联产承包制将土地分到每位农民的手里，发挥了中国农民的精耕细作的优势，但现在个人精耕细作的优势已经慢慢被挖掘了，如果要想使农业进一步发展，就必须要发挥另一种优势----规模化经营 （一）规模化经营适应了生产力的发展

二）规模化经营更适应农业机械化和现代化的发展 三）规模化经营能更好的对农业进行治理

四）规模化经营解放了了人力资源，降低了了农产品的成本

社会主义

社会主义社会，是一种以群体利益为目标，按劳动分配为根本的非个人获利模式，以是否对社会发展有利，作为衡量标准的社会。

中国特色社会主义道路是我们党在长期社会主义建设实践中，历经艰辛探索而逐步开辟出来的道路。 中国特色社会主义道路体现了科学社会主义基本原理与中国实际相结合的内在要求。中国特色社会主义道路是总结世界社会主义兴衰成败经验教训的必然选择。中国特色社会主义道路是引领中国走向繁荣富强的必由之路。社会主义发展道路就是建设有中国特色社会主义。

社会主义制度在中国的确立、巩固和发展，体现了中国近现代社会运动的客观规律，是中国历史上最伟大、最深刻的变革。只有社会主义才能救中国，这是一百多年来中国近现代历史发展得出的必然结论。

我国社会主义社会脱胎于半殖民地半封建社会.要改变生产力发展水平的落后状况.完善社会主义生产关系和上层建筑.实现现代化.是一个长期的历史任务.经过四十多年社会主义建设.特别是改革开放以来二十年的发展.我国社会生产力有了很大提高.各项事业有了很大进步.综合国力大大增强.人民生活明显改善.然而.总的说来.我国人口多.底子薄.地区发展不平衡.生产力不发达的状况并未根本改变,社会主义制度还不完善.社会主义市场经济体制还不成熟.即便在进入小康社会后相当长时间内.我们仍然要继续完成社会主义初级阶段的历史任务.至于巩固和发展社会主义制度.还需要更长的时间.

传统社会主义

我国的社会主义应以1978年党的十一届三中全会为界，划分为中国传统社会主义和中国现代社会主义两个阶段。其中的现代社会主义阶段实际上就是我们现在通常所说的“中国特色社会主义”。

1．传统社会主义阶段强调“为人民服务”。 2．传统社会主义阶段追求“环球同此凉热。

3．传统社会主义阶段坚持“无产阶级专政”和“党的一元化领导。

4．传统社会主义阶段主张对中国古代文化和外国文化采取批判继承和批判吸收的态度，实行百花齐放、推陈出新、古为今用、洋为中用的方针，创造民族的、科学的、大众的文化，倡导“大公无私”、热爱党、、热爱祖国、热爱人民、热爱集体的思想道德和社会风尚。

5．在传统社会主义阶段和现代社会主义阶段，我国都同样地坚持独立自主的国防和外交政策，坚决地、毫不含糊地维护国家主权、统一、领土完整与安全。

6.传统社会主义阶段党和国家以政治为中心，以阶级斗争为纲。强调“政治是统帅，是灵魂，是一切经济工作的生命线”。

7. 传统社会主义阶段，党内政治以路线斗争为主线，路线斗争被视为阶级斗争在党内的反映，从建党开始到1971年林彪九\"一三事件结束，以每过几年就会发生一次为规律，共经历了11次，每次错误路线的代表人物都被批判、打倒，甚至惨死。

8. 传统社会主义阶段，国家一直实行的是计划经济体制，或曰指令经济体制，对内割私有经济的尾巴，对外开的至多可以算是一条门缝，民众生活水平低下，国家综合国力受限。

现代社会主义

社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。

社会主义和资本的关系

实践已经证明，资本发展阶段是不可逾越的人类社会发展的必经阶段。过去，我们不仅企图

逾越商品经济阶段，也企图逾越资本发展阶段，将资本拒之门外，结果付出了惨重代价，阻碍了生产力的发展。

新资本的四个新特征

社会主义条件下的资本同资本主义条件下的资本（暂称“旧资本”）相比，既有共性，又有一些明显的新特征。

首先，具有新的社会经济基础。按照传统理论，货币转化为资本的前提条件是劳动者与生产资料的分离，劳动力成为商品，或者说生产资料私有制成为旧资本的立足点。随着社会主义基本经济制度的建立，虽然还存在生产资料私有制，但是，以公有制为主体、国有制为主导的混合所有制成为社会的基本经济制度。在公有制经济中，劳动者的主人翁地位已经确立，在一定程度上改变了人对物的依附关系，即资本—雇佣关系，劳动力虽然在形式上还是商品，但在实质上已不是商品；外资经济和私人经济中的劳动力仍然是商品，但由于国家政权变了，它也不同于以往的劳动力商品。新资本存在和发展的社会经济基础与旧资本相比，已经发生了根本性变化。

其次，资本与劳动的矛盾性质不同。旧资本与劳动之间的矛盾在简单商品经济阶段尚未发展至对抗性质，在资本主义阶段则成为对抗性质的，是不可调和的，是你死我活的关系。而新资本与劳动之间的矛盾则转化为非对抗性的，新资本与劳动既是矛盾的、对立的，又是相互依存、相互促进的。资本与劳动的统一性是我国劳资合作的社会基础。

再次，具有新的资本主体和结构。在新资本中，有多种多样的形式，如国有资本、集体资本、民营资本（私人资本）、外国资本、港澳台资本等。而且，国有资本和集体资本（公有资本）占主体地位，这一点是新资本与旧资本的不同之处。

最后，资本积累的结果不同。旧资本积累的结果是两极分化，一极是财富的积累，另一极是贫穷的积累。而新资本积累的目的是为了使社会财富迅速增长，以满足人们的物质文化需要，并实现全体劳动者的共同富裕。

总之，资本生产既是物质财富的生产，又是生产关系的生产。通过资本生产和再生产，不仅生产出更多的物质财富，也生产出更多更加复杂的资本关系。同旧资本相比，新资本的特征更多地集中在资本关系的变化上。随着新资本的成长壮大，其特征将更加显露出来。

在社会主义条件下，资本仍要追求增值

在商品经济中，任何商品都有两重性，而所有的资本都是商品，因而也都有使用价值与价值的两重性。从使用价值上看，资本是一种有用物，或者说是一种财富。这是资本的自然属性。从价值上看，在资本主义条件下，资本是一种能够带来剩余价值的价值，或者说，资本是一种以物为媒介的人与人之间的社会关系。资本家是资本的人格化。这是资本的社会性。 在社会主义市场经济条件下，资本的自然属性没有发生变化，仍然是一种有用物，但是资本的社会属性变了，它反映的是社会主义的生产关系。如果说旧资本是能够带来剩余价值的资本，那么新资本则是能够带来“净增价值”的资本。“净增价值”在形式上类似于资本主义中的剩余价值，但构成上有所不同。它是指国民生产总值做了必要的扣除（劳动者工资以及劳动者应得的保险、福利、公积金、公益金等部门剩余产品；劳动者为国家为社会做出的贡献，包括国防、文教、卫生、环保等支出）之后，仅按生产要素所有权分配的部分。社会主义条件下的资本仍然要追逐剩余劳动，追求增值，这是由资本的内在本质决定的，因为只有“净增价值”不断增大，社会财富才会不断增加，才能实现社会主义的生产目的。当然，这种“净增价值”是服务于全体劳动人民的，它要更多地受到社会的调节。

怎样看待资本收入 我们认为，一般劳动者的投资收入，如利息、股息、债息等，是劳动者的劳动成果再投入的

报酬，不能算作剥削；国内外私营企业主或资本家参加劳动的劳动收入和投资的风险收入，也不能算作剥削。过去我们认为私营企业家或私营企业主的收入全是剥削收入，这显然是一种误解。马克思在分析资本主义企业的管理时曾明确指出，资本家的管理具有两重性。一方面是指挥劳动和监督劳动的“生产劳动”，另一方面是“剥削劳动”。马克思写道：“资本家在生产过程中作为劳动的管理者和指挥者出现，在这个意义上说，资本家在劳动过程中起着积极作用……这种与剥削相结给的劳动（这种劳动也可以转给经理），当然就与雇佣工人的劳动一样，是一种加入产品价值的劳动。”如果私营企业家既善于管理，又掌握技术，他们的劳动就成为劳动的重要形式，在现代生产中起着很大的作用。他们既参加价值的创造，又参加财富的创造，据此取得收入也是应该的、合理的，不应当看成剥削。

我们也应当清楚，私营企业是带有资本主义性质的经济，私营企业主的收入中有一部分是无偿占有的剥削收入。私营企业主对雇佣劳动是有剥削的。但是，在我国社会主义市场经济发展的过程中，包括私营经济在内的非公有制经济在发展生产力、繁荣市场经济、满足人民生产需要等方面的作用日益显著；从我国的国情出发，在一个相当长的时期内，非公有制经济在我国国民经济的发展中将具有重要地位和作用。在现阶段，比较合适的选择就是按照“三个有利于”的原则正确认识、对待私营企业家劳动的性质及其收入的性质，要充分发挥其积极的作用，并将其剥削的程度控制在社会可容忍的范围之内。所谓公平、合理、剥削等法权观念，都不能超越生产力水平，都只能基于当时的生产力水平之上，并促进生产力发展。我国今天的生产力水平决定了剥削仍将在一定程度上长期存在。