GD411建筑工程竣工验收报告单位(子单位)工程名称:验 收 日 期:建设单位(盖章):金沙咀国际广场二、三期T5、T6、T13栋工程高要海成房地产开发有限公司1一、工程概况单位(子单位)工程名称金沙咀国际广场二、三期T5、T6、T13栋工程工程地点高要市南岸镇沿江二路框剪结构结构类型层 数建筑面积51479.84㎡工程造价8751.06万元地上：二十八层地下：施工许441221201012300102可证号开工日期2011年01月01日监理许可证号验收日期二层监督单位高要市工程质量监督站高要海成房地产开发有限公司广东省地质物探工程勘察院广东中煦建设工程设计咨询有限公司广东省韶关市第二建筑工程公司监督编号2011011建设单位粤（高要）房开证字第0000034号勘察单位190024-kj设计单位A144002031资 质 证 号总包单位A1012044020301-12/3承建单位广东省韶关市第二建筑工(土建)程公司承建单位(设备安装)承建单位广东省韶关市第二建筑工(装修)程公司监理单位肇庆市城业建设工程监理有限公司A1012044020301-12/3A1012044020301-12/3E244003782施工图广东华悦建设工程技术有审查单位限公司肇联建审字[2009]0022号（修）（高要）2二、工程竣工验收实施情况 (一)验收组织 建设单位组织勘察、设计、施工、监理等单位和其他有关专家组成验收组,根据工程特点,下设若干个 专业组。 1.验收组 组长 副组长颜志辉吴少亮、谢奕营 组员莫均明、梁瑞伟、李慧琦、黄成来、黎开阳、廖秀洪、麦桂华、李桂萍 2.专业组专业组 建筑工程 建筑设备安装工程 通讯、电视、燃气 等专业工程 工程质控资料组长吴少亮吴少亮/莫均明麦桂华、伍淑文组员李桂萍、梁光胜、廖秀洪、莫均明李桂萍、梁光胜、廖秀洪、莫均明 (二)验收程序 1.建设单位主持验收会议。 2.建设、勘察、设计、施工、监理单位介绍工程合同履约情况和在工程建设各个环节执行法律、法规 和工程建设强制性标准情况。 3.审阅建设、勘察、设计、施工、监理单位的工程档案资料。 4.验收组实地查验工程质量。 5.专业验收组发表意见，验收组形成工程竣工验收意见并签名。3 (三)工程质量评定 分部(系统、成验收意见/备注 套设备)工程名 称 地基与基础同意验收质量控制资料核查结果统计项,其中:共经审查符合要经核定符合要项,其中:共经审查符合要经核定符合要项,其中:共经审查符合要经核定符合要项,其中:共经审查符合要经核定符合要项,其中:共经审查符合要经核定符合要项,其中:共经审查符合要经核定符合要项,其中:共经审查符合要求经核定符合要求共项,其中:经审查符合要经核定符合要共项,其中:经审查符合要经核定符合要共项,其中:经审查符合要经核定符合要共项,其中:经审查符合要经核定符合要共项,其中:经审查符合要经核定符合要主要使用功能和安全观感质量验收抽查性能资料核查/实体结果统计质量抽查结果统计项，其中:项，其中:共共项资料核查符合要项评价为“好”的项项实体抽查符合要项评价为“一般”项项，其中:共项资料核查符合要项实体抽查符合要项，其中:共项资料核查符合要项实体抽查符合要项，其中:共项资料核查符合要项实体抽查符合要项，其中:共项资料核查符合要项实体抽查符合要项，其中:共项资料核查符合要项实体抽查符合要项，其中:共项资料核查符合要求项实体抽查符合要求共项，其中:项资料核查符合要项实体抽查符合要共项，其中:项资料核查符合要项实体抽查符合要共项，其中:项资料核查符合要项实体抽查符合要共项，其中:项资料核查符合要项实体抽查符合要共项，其中:项资料核查符合要项实体抽查符合要共项，其中:资料核查符合要实体抽查符合要项，其中:共资料核查符合要实体抽查符合要项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”的项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”共项，其中:项评价为“好”的项评价为“一般”共项，其中:项评价为“好”的项评价为“一般”共项，其中:项评价为“好”的项评价为“一般”共项，其中:项评价为“好”的项评价为“一般”项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项项 主体结构同意验收 建筑装饰装修同意验收 建筑屋面同意验收 建筑给水、排 水及采暖同意验收 建筑电气同意验收 智能建筑/ 通风与空调/ 电梯同意验收 建筑节能 自动喷水灭火 系统 气体灭火系统同意验收同意验收/ 泡沫灭火系统/ 火灾自动报警 系统同意验收共项,其中:经审查符合要项经核定符合要项项,其中:共经审查符合要项经核定符合要项项,其中:共经审查符合要经核定符合要共项,其中:共项，其中:评价为“好”的项评价为“一般”项项，其中:共评价为“好”的项评价为“一般”项项项 燃气系统/项，其中:共项资料核查符合要项实体抽查符合要共项，其中:项，其中:共项评价为“好”的项评价为“一般”共项，其中:经审查符合要经核定符合要项资料核查符合要项实体抽查符合要4项评价为“好”的项评价为“一般”项项 (四)验收人员签名：姓 名工 作 单 位高要海成房地产开发有限公司职 务/职 称签 名广东中煦建设工程设计咨询有限公司广东省地质物探工程勘察院肇庆市城业建设工程监理有限公司广东省韶关市第二建筑工程公司5 (五)工程验收结论及备注####################################################################################### 建设单位： 监理单位： 总承包施工单位： 勘察单位： 设计单位：(公章) 单位(项目)负责人：(公章) 总监理工程师：(公章) 单位(项目)负责人:(公章) 单位(项目)负责人:(公章)单位(项目)负责人: 年 月 日年 月 日6年 月 日年 月 日
