■●■■ ∥ 理论探索 的社会根源和社会功能，指出法律对社会凝聚力和集体意识的 作用。他阐述的三类反常的分工在当今社会依旧存在，书中的 各类命题和结论的“张力”以及他为缓解或消除反常的分工所 开的“药方”对今天的经济建设和社会发展仍具有建设意义。 值得注意的是，当今社会，社会经济和分工的发展使得原 经 。刘晋 先存在的共同意识（道德规范）遭到破坏，虽然各项专门性法律 和制度不断健全，但也无法阻止每个人在功利性和利己主义的 “指引下”活动。分工的发展推动社会的进步，科层制的日趋完 善，个人的工作、生活被分成很多条条块块，只需完成分配给自 己的那一部分，只需接着程序一步一步走，自我取向越来越明 显，狭隘和自私就生成了。社会舆论甚至会因为经济上的成功 而对个人的道德伦理错误表现出莫大的宽容，共同意识与法律 之间的留白一再被拉长，道德规范只能靠个人的修养和自觉去 践行。 骐 ◇＿ ■ 【摘要】本文分析总结了国内外学者用计量经济学方法研 究能源问题的进程，对国内外学者各阶段的研究方法和研究成 果做了简单的回归，分析了国内外学者在使用计量经济学方法 研究能源问题时的侧重点，并对已有研究结果进行了简单的归 纳和评价。 涂尔干认为，分工越发展，个人就越贴近社会（受到各种组 织和职能规范的制约），凝聚力也就越强。应该看到的是，因为 他是从宏观的角度研究社会整合和社会团结，即个人因为受到 组织和职能的规范的制约而行动一致和团结，但从微观角度 看，劳动只是个体生命历程的一部分，如果劳动中的互动、活动 【关键词】计量经济学 能源问题 文献综述 能源是人类赖以生存、社会得以发展的重要物质保障，其 不仅直接影响社会文明和经济的健康发展，同时也已成为了影 响世界政治平衡的一个重要因素，从某种意义上说，人们对能 源的重视和关， 程度已超出能源本身原来所应具有的价值。由 于能源分布的特点，煤炭成为我国能源的主要组成部分。本文 在进行相关文献综述研究时发现，人们通常把煤炭归纳为能源 的一部分来分析能源与经济增长之间的关系，而直接研究煤炭 和感情交流少，个人在家庭、朋友、邻里投入的时间和精力更 多，那么由分工的组织和职能所维系的团结也不会牢固和长 久。我们可以完成一项交易而不用知道对方是什么样的人，因 为经济发展的模式为我们提供了一整套有制度保障的“系统信 任”，我们不一定非要将交易建立在“人格信任”上。这种弱关系 和匿名性的广泛应用都使人与人之间的， 、理距离越来越大。另 外，个人虽然在分工的扩展中越来越依赖他人的劳动，但是越 消费与经济之间关系并不是很多。所以，本文以能源消费与经 济增长之间的研究为切入点，首先对能源消费与经济增长之间 关系的相关文献进行了分析整理及评价，然后简单介绍我国煤 来越不依赖特定的他人，这也使我们形成一种“虚拟的独立 感”，也拉大了人与人之间的距离（邹晨新，２０１３ ｏ分工组织的 发展并不意味着共同意识的消亡，国家作为调控经济和社会运 炭消费与经济增长方面的文献研究状况，为以后所要进行的煤 炭消费与经济增长之间关系的实证研究奠定理论基础。 一、国外相关研究综述 行的机关，应倡导和采取发展和复兴传统道德文化、公平和效 率的经济氛围等共同意识的行动；与此同时，法律和行业制度 ２０世纪７Ｏ年代，由于石油危机的进一步恶化而引发的世 界经济危机使得越来越多的经济学家们在研究经济增长问题 时，开始将注意力从原来只考虑劳动和资本因素对经济增长的 应完善与契约相关的奖惩制度，保障公平竞争环境，降低失信 影响转移到了能源消费、劳动和资本与经济之间关系的系统研 究上。从原来将能源看作为资本的一个构成部分，转变成将能 或作假等可能带给公民和社会的风险，并增加对失信方的约束 和惩罚机制，以此消除和缓解反常的分工带来的失序。 源从资本中脱离出来，并将其看作为影响经济增长的第三个因 素，可以看出西方经济学家对能源在经济增长中的重视程度增 加了很多。研究初期，在能源方面的研究较为成功的当属 【参考文献】 Ｄｏｎｅ￣ａ、Ｄｅｎｎｉｓ和Ｊｏｒｇｅｎ等人于１９７２年通过深入的分析能源 ［１】埃米尔・涂尔干著，渠东译：社会分工伦【Ｍ］．北京：三联书 店，２０００． 消费对世界人口和经济发展的严重影响后，发表的较为著名的 能源研究报告——《增长的极限》，该报告指出了世界人口与经 『２】费孝通：江村经济【Ｍ】．江苏：江苏人民出版社，１９８５． 【３】施坚雅著，史建云、徐秀丽译：中国农村的市场和社会结构 ｆＭ】．北京：中国社会科学出版社，１９９８． 【４］邹晨新：社会分工与社会团结的历史逻辑——基于“文化一 济的无限制增长，将导致能源资源的消费量逐年加大，在未来 由于资源的过度消费将严重影响人类的生产和生活，并最终会 给人类自身带来毁灭性的打击。国外学者在研究能源与经济增 长关系时主要运用各种经济数据，从实际出发，集中在经济增 长与能源消费量之间的“量一量”研究及影响能源强度因素分 析这两大方面上。而且随着研究的不断深入，研究方法也在逐 渐完善，总体来说西方学者对能源消费与经济增长研究时所采 取的研究方法主要经历了三个研究阶段：线性回归分析、时间 经济”的关系视角Ｕ１．技术与市场，２０１３（９）． （责任编辑：刘冰冰） ７２８ 《当代经济｝２０１４年第１７期 ■■■■●●●■■■■●●■■●■●●■■■●■●■■●＿ 揣 ●●■●■■■■■●●■■■■■■＿ Ｃ ＯＮＴ ＥＭ ＰＯ ＲＡＲＹ ＥＣ ＮａＭｌＯ ＳＣ —■■■■■■■●■ 序列分析以及面板数据分析（包括空间面板数据分析）。 第一阶段，基于线性回归的研究。国外学者对能源消费与 经济增长之１司关系的研究所采用的实证研究方法随着研究的 深入和计算机科学的发展，在不同的时间段所采用的研究方法 也不尽相同。２０世纪９０年代以前，经济学家们对能源消费与经 济增长之间关系的研究由于技术限制，基本上以线性回归作为 主要的研究方法。在此方面进行相关研究的学者有：Ｋｒａｆｔ （１９７８）、Ａｋａｒｃａ（１９８０）和Ｙｕ（１９８４、１９８５）等。 第二阶段，基于时间序列分析研究。西方经济学家们对于 该种方法的应用主要集中在２ｏ世纪９０年代初期到９Ｏ年代中 期。随着西方经济学家们对计量经济研究方法的不断改进和革 新以及计算机软件的快速发展，他们逐渐将计算方法从手工计 算过渡到用软件进行数据分析阶段，这就大大降低了计算的误 差，同时也提高了计算的效率，这一时段是人们对能源与经济 增长关系进行研究的成长阶段。在这段时间内，人们研究能源 消费与经济之间关系所选取的方法主要以基于时间序列为主， 当研究～个国家的能源消费与经济之间关系时，为使研究结果 更加接近实际经济运行本质，他们往往选取被研究对象多年的 经济数据，此种方法称为时间序列分析方法。在此方面进行过 相关研究的学者有：Ｙｕ（１９９２）、Ｈｗａｎｇ（１９９２）、Ｓｔｅｒｎ（１９９３）、 Ｇｌａｓｕｒｅ（１９９７）、Ａｓａｆｕｄｉａｙｅ（２０００）、Ｇｈａｌｉ（２００４）、Ｓ￣ｖａｄｏｒ（２００８）和 Ｍｅｈｒｚａｄ（２００７）等。 第三阶段，基于面板数据分析研究。考虑到利用时间序列 方法分析经济增长与能源消费问题时所得出的分析结果并不 能使人满意。从２０世纪９Ｏ年中后期开始，人们逐渐对分析方 法进行改进，将分析方法由时间序列发展成为兼顾时间和地区 的面板数据分析，以分析不同经济体在同一段时间内以及同一 经济体在不同时间阶段的经济问题。在此方面进行过相关研究 的学者有：Ｍａｓｉｈ（１９９７）、Ａｓ 一Ａｄｊａｙｅ（２０００）、Ｓｏｙｔ￣（２００３）、 Ｆｉｓｈｅｒ（２００４）、Ｃｈｉｅｎ（２００５）、Ｌｅｅ（２００７）、Ｌｅｅ（２００７）和Ｈｕａｎｇ （２００８）等。 二、国内相关研究综述 国内学者对能源消费与经济之间关系的研究虽然起步相 对较晚，但也取得了较为丰硕的研究成果。在吸收了国外在能 源消费与经济领域的研究方法和经验后，我国学者结合我国实 际经济情况，开始了对能源消费与经济之间关系的探索。特别 是近几年来，我国因能源消费而产生的各种环境、社会问题日 益严重化，进行能源消费与经济及环境之间关系的研究，处理 能源与经济、环境之间关系研究就显得非常重要了。国内学者 从不同的角度或方向深入研究问题，并针对如何实现我国能 源 经济、环境的协调发展，提出许多具有建设 拘建议。总体 来说，国内学者对能源消费与经济增长的研究从最初的两者之 间宏观的数据分析，到后来的能源消费结构与经济增长之间的 “微观结构分析”，再到现在的兼顾结构变化和技术进步的针对 我国能源强度的“综合分析”，这都表明了我国学者对能源消费 与经济增长之间关系的研究正在不断地加深。研究方法也在不 断改变，从线陛回归分析，到时间序列分析，再考兼顾时间和区 域特殊性的面板数据分析，最后到最近较为流行的空间计量分 析方法的应用，无一不说明我国学者对能源消费与经济增长的 研究越来越成熟，所研究的问题也越来越深入。 １、协整关系研究 国内学者在对能源消费与经济增长之间关系进行研究时， 所采用的研究方法主要为能源消费与经济增长之间的协整性 分析以及Ｇｒａｎｇｅｒ因果关系分析，也有部分学者是用其他的计 量方法进行分析。在此方面进行研究的学者主要有：赵丽霞 （１９９８）、陈燕武（２００３）、韩智勇（２００４）和汪旭晖（２００７）等。 ２、因果关系研究 在借鉴了国外学者在能源消费与经济增长的研究方法和 经验后，国内学者们在运用协整分析与Ｇｒａｎｇｅｒ因果关系分析 我国的能源消费与经济增长之间的关系时，为使分析结果更加 接近我国实际情况，有的学者对一些分析方法进行了优化，如 灰度关联分析、综合面板数据模型等分析方法，这是对协整分 析、Ｇｒａｎｇｅｒ因果分析的补充和完善。由于各学者选取的样本和 数学模型的不一样，得到的分析结果也有所不同，有些研究显 示能源消费与经济增长存在双向因果关系，而另外一些则认为 两者之间只存在单向因果关系，但是大部分学者得出了一个共 同的结论：我国能源消费与经济增长之间有很大的关联。在此 方面进行过相关研究的国内学者有：王海建（２０００）、刘红玫 （２００２）、张明慧（２００４）、杨文培（２００５）、马宏伟（２００５）、黄敏 （２００６）、刘朝明（２００６）、徐小斌（２００８）、王火根（２００８）、王会青 （２００９）等。 ３、运用空间计量方法研究 在研究能源消费与经济增长问题时，大多数研究所采用的 方法是时间序列分析，使用面板数据分析的研究相对较少，使 用空间面板计量分析方法的更少，时间序列分析仅从整体上分 析了能源消费与经济增长之间的关系，没有考虑到区域能源消 费与经济增长之间的关系，而面板回归分析主要是研究能源消 费与经济增长之间的区域化差异性。目前对能源消费与经济增 长的空间分布格局进行分析研究的文章较少，关于区域能源消 费与经济增长之间的空间相似性或差异洼的研究也相对较少。 国内学者在这方面的研究成果学者有：邹艳芬（２００５）、吴明玉 （２００８）、于全辉（２００８）和张可云（２０１２）等。 ４、煤炭消费与经济研究 我国是世界上煤炭消费量最大的国家，煤炭消费在我国能 源消费结构中所占的比重较之其他国家要大很多。因此，研究 我国煤炭消费与经济增长之间的关系就有了非凡的意义。国内 学者对煤炭消费与经济增长之间关系的研究相对较多，他们所 选取的研究方法主要集中于时间序列分析和面板数据分析。 《当代经济｝２０１４年第１７期 ７２ｌ９ 理论探索 ■■●■■●■■■■■●●■■■■■●●■■■■■■■■● ＰＯＲＡＲＶ ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ 张学达（２ｏｏ８）研究了我国煤炭消费对能源效率以及国民 经济产出的影响情况。张￣（２００８）运用结构突变理论，对我 国煤炭消费和经济增长的数据进行了平稳性检验分析。张兴平 （２００８）等运用１９８ｏ一２００５年间我国的相关数据，对我国煤炭消 费与经济增长、能源消费结构变化与能源效率之间关系进行了 协整分析。李金克（２００９）等对世界主要煤炭消费国家（我国、美 国、印度、俄罗斯、日本和南非）的煤炭消费与经济增长关系进 行了分析研究。章贵军（２００９）通过对我国经济增长与能源消费 和煤炭消费之间进行Ｇｒａｎｇｅｒ因果关系检验和协整性分析，研 究发现我国能源消费与经济增长、煤炭消费与经济增长存在着 双向因果关系，并且它们之间具有长期均衡关系。李金克 （２０１１）搜集整理了１９６０－－２００８年间我国的ＣＯ。排放量、煤炭 消费量及经济增长的数据，建立了基于ＥＫＣ曲线的协整关系 检验模型，并利用ＡＲＤＬ的方法分析了这一时期内我国ＣＯ 的长期协整性分析和两者之间的因果关系方面进行了分析，并 考虑了区域空间因素对能源消费与经济增长之间关系的影响， 运用空间计量经济学方法对我国能源消费与经济增长之间关系 进行了分析研究。虽然所采取的研究方法有所不同，但是大多数 研究结果均得到了我国能源消费与经济增长存在着长期均衡 关系，而且能源消费是引起经济增长的Ｇｒａｎｇｅｒ原因的结论。 从国内外近几年的研究内容可以看出，人们对煤炭消费的 研究虽然在深入，但是研究的方向却仅限于宏观经济方面，使 用的研究方法也主要是运用计量经济方法，通过建立煤炭消费 与经济之间的回归分析模型，分析出它们之间的长、短期关系。 将我国煤炭消费按照区域特征分开进行研究的相对不足。因 此，笔者认为研究我国区域间煤炭消费问题能够弥补国内外学 者在此方面的研究空缺，进而使得煤炭消费问题研究更加全 面、具体。 排放量、煤炭消费量及经济增长之间的关系。张全权（２０１１）搜 集整理１９７８－－２００８年间我国的ＧＤＰ总量和能源消费量、煤炭 消费量、电力和石油消费量的数据，对这一时期内我国能源消 费总量及其构成部分（煤炭、电和石油消费量）与经济增长之间 的关系进行了因果关系分析。 ５、基于面板数据分析 【参考文献】 …１ Ｋｒａｆｔ Ｊ Ｋｒａｆｔ，Ａ．．Ｏｎ ｔｈｅ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ Ｂｅｔｗｅｅｎ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ ＧＮＰ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，１９７８（３）． ［２］Ａｋａｒｃａ， Ｔ．，Ｌｏｎｇ，Ｔｈｏｍａｓ Ｖｅａｃｈ，ＩＩ．Ｎｏｔｅｓ ａｎｄ Ｃｏｍ－ 张兆响（２ｏ０９）对我国１９８６－－２００４年间东、中及西部三个地 ｍｅｎｔｓ：Ｏｎ ｔｈｅ Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ Ｂｅｔｗｅｅｎ Ｅｎｅｒｙ ａｎｄ ＧＮＰ：Ａ Ｒｅ－ ｇ区的煤炭消费与经济增长进行了面板协整性检验和因果关系 检验。腾飞（２００９）对贵州省地区的煤炭资源开发与经济增长之 间的面板数据进行了实证分析。刘顺艳（２００９）搜集整理了 １９９７－－２００６年间我国３０个省区的人均ＧＤＰ与煤炭消费数据， 运用面板数据分析方法，分析了人均ＧＤＰ与人均煤炭消费量 ｅｘａｒｎｉｎａｔｉｏｎＵ］．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｙ＆Ｄｅｇｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，１９８０（５）． 【３】Ｙｕ，Ｅ．Ｓ．Ｈ．，Ｈｗａｎｇ，Ｂ．Ｋ．．Ｔｈｅ Ｒｅｌａｉｔｏｎｓｉｈｐ Ｂｅｔｗｅｅｎ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ ＧＮＰ：Ｆｕｒｔｈｅｒ ＲｅｓｕｌｔＵ］．Ｅｎｅｒｙ ｅｃｇｏｎｏｍｉｅｓ，１９８４，６（３）． 【４］Ｙｕ，Ｅ．Ｓ．Ｈ ，Ｃｈｏｉ＇Ｊ．Ｙ．．Ｔｈｅ ｃａｕｓａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｎｅｒ－ ｙ ａｇｎｄ ＧＮＰ：Ａｎ ｉｎｔｅｎａｒｉｔｏｎａｌ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎＩｌ１．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｙ ｇｎｄ Ｄｅｖｅｌａｏｐｍｅｎｔ，１９８５，１０（２）． １５ Ｙｕ．５］Ｅ．Ｓ．ｈ．，Ｊｉｎ，Ｊ．Ｃ．．Ｃｏ—ｉｎｔｅｇａｔｉｏｎ ｔｅｓｔｓ ｏｆ ｅｎｅｒｙ ｃｇｏｎｓｕｍｐ－ ｔｉｏｎ，ｉｎｃｏｍｅ，ａｎｄ ｅｍｐｌｏｙｍｅｎｔⅡ］．Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｅｒｙ，１９９２，１４ｇ （３）． 之间的关系，通过构建人均ＧＤＰ与煤炭消费二维组合矩阵，将 我国３Ｏ个省区的经济增长与煤炭消费划分为四种类型：高经 济增长一高煤炭消费增长、高经济增长—低煤炭消费增长、低 经济增长一高煤炭消费增长、低经济增长—低煤炭消费增长。 并从这四种类型中选取七个典型省区，分析了这些省区的人均 能源消费与ＧＤＰ增长之间的关系，并对经济增长过程中人均 煤炭消费可能产生的拐点进行了分析预测，为构建节能型社会 【６］Ｈｗａｎｇ，Ｄ．Ｂ．Ｋ，Ｇｕｍ，Ｂ．．Ｔｈｅ ｃａｕｓｅ ｒｅｌａｉｔｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｎ－ ｅｒｇｙ ａｎｄ ＧＮＰ：Ｔｈｅ ｃａｓｅ ｏｆ Ｔａｉｗａｎ Ｕ１．ＪｏｕｍＭ ｏｆ Ｅｎｅｒｙ ａｇｎｄ Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，１９９２（１６）． ７ Ｓｔ７］ｅｍ Ｄ．Ｉ．．Ｅｎｅｒｙ ｕｓｇｅ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ ｔｈｅ ＵＳＡ：ａ 提供了科学依据。陈军（２０１１）对１９７８－－２００８年间我国煤炭消耗 ［与污染排放情况进行了面板数据分析。赵文（２０１ １）应用面板数 ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ ａｐｐｒｏａｅｈⅡ１．Ｅｎｅｒｙ Ｅｅｏｎｏｍｉｇｅｓ，１９９３，１５（２）． 据模型对山西省的煤炭资源开发与经济增长之间的关系进行 【８】ＧＬＡＳＵＲＥ Ｙ Ｕ，ＬＥＥ Ａ Ｒ？Ｃｏｉｎｔｅｒａｔｇｉｏｎ ｅｒｒｏｒ—ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ 了实证分析。 三、综述评价 ｎｄ ｔｈｅ ｒｅｌａａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ＧＤＰ ａｎｄ ｅａｓｅ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｋｏｒｅａ ａｎｄ Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ［Ｊ１．Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｔｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，１９９７（２０）． 在进行文献综述分析时发现，由于各国研究重点不同，在 研究能源与经济问题时，人们并没有将研究的重点放在煤炭消 ［９］ＡＳＡＦＵＡＤＪＡＹＥ Ｊ．Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｙｔ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ，ｅｌｅｃｔｒｉｃｉｙ ｐｒｔｉｃｅｓ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ：ｔｉｍｅ ｓｅ－ 费与经济增长之间关系的分析上，而是将煤炭消费作为能源消 ｉｔｅｓ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ａｓｉａｎ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ卟ＥｎｅｒｙＥｃｏ－ｇ ｎｏｎｕｃｓ，２０００（２２）． 费的一部分，整体考虑能源消费与经济增长之间的关系。 因此，本文介绍了国外学者对能源消费与经济增长之间关 系所进行的研究，发现随着研究的深入，他们在分析能源消费与 经济增长问题时所采用的主要研究方法也在逐渐的完善和系统 化，主要分为以下几个大类：线性回归分析、时间序列分许和面 板数据分析，并对每一阶段所采用的分析方法进行了分析。 【１０］Ｇｈａｌｉ，Ｋ．Ｈ．，Ｅｌ—Ｓａｋｋａ，Ｍ．Ｉ．Ｔ．Ｅｎｅｒｙ ｕｓｇｅ ａｎｄ ｏｕｔｐｕｔ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ Ｃａｎａｄａ：ａ ｍｕｌｔｉｖａｉｒａｔｅ ｃｏｉｎｔｅｇｒａｆｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓⅡ】．Ｅｎｅｒｙ Ｅｅｏ—ｇ ｎｏｍｉｃｅｓ，２００４（２６）． 【１ １】Ｓａｌｖａｄｏｒ Ｅｎｒｉｑｕｅ Ｐｕｌｉａｉｆｔｏ，Ｊｏｓ６ＬｕｉｓＰｕｌｉａｉｆｔｏ，Ｍａｒｉａｎａ Ｃｏｎｔｅ Ｇｒａｎｄ．Ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｄｙｎａｍｉｃｓ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ａｓ ｉｔｎｇ ｓｐｅｃｉｅｓ：Ａｎ ａｐｐｌｉｃａｉｔｏｎ ｔｏ Ｃ０２ ｇｌｏｂａｌ ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ ＩＪ］． 随后，本文分析了国内学者对能源消费与经济增长之间关 ｃｏｍｐｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００８（６５）． 系的研究，发现国内学者在这方面的研究较晚，其通过借鉴国 Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ外学者的研究经验和方法后，主要从能源消费与经济增长之间 ，３０ 《当代经济）２０１４年第１７期 【１２】Ｍｉｃｈａｅｌ Ｄａｌｔｏｎ，Ｂｒｉａｎ Ｏ’ＮｅｉＵ，Ａｌｅｘｉａ Ｐｒｓｋａｗｅｔｚ，Ｌｅｉｗｅｎ 理论探索 ●■●■■■●■■■■■●■●■■■■●■●■■■■●●＿ Ｃ０ＮＴＥＭＰＯＲＡＲＹ ＥＣＯ Ｊｉａｎｇ，Ｊｏｈｎ Ｐｉｔｋｉｎ．Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ａｇｉｎｇ ａｎｄ ｆｕｔｕｒｅ ｃａｒｂｏｎ ｅｍｉｓ— Ⅱ】．管理探索，２００５（６）． 【３０】黄敏、赫荚：中国能源消费与经济增长关系的模型与实证 Ⅱ］．统计与决策，２００６（２２）． ｓｉｏｎｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｕｎｉｔｅｄ Ｓｔａｔｅｓ￣．Ｅｎｅｒｇｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００８（３０）． ｆ１３］ＭｅｈｒｚａｄＺａｍａｎｉ．Ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ａｃｔｉｖｉ— ｉｔｅｓ ｉｎ Ｉｒｎ［ａｊ］．Ｅｎｅｒｇｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００７，２９（６）． 【１４】Ａ．Ｍ．Ｍ．Ｍａｓｉｈ ａｎｄ Ｒ．Ｍａｓｉｈ．ｏｎ ｔｈｅ ｔｅｍｐｏｒａｌ ｃａｕｓａｌ ｒｅｌａ－ ｉｔｏｍｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｎｅｒｇｙ Ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ，ｒｅａｌ ｉｎｃｏｍｅ ａｎｄ Ｐｒｉｅｃｓ： ｓｏｍｅ ｎｅｗ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ａｓｉａｎ－－ｅｎｅｒｇｙ ｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ＮＩＣｓ ｂａｓｅｄ ｏｎ ａ ｍｕｌｉｔｖａｒｉａｔｅ ｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ／ｖｅｃｔｏｒ ｅｒｒｏｒ—。ｃｏｒｒｅｃｔｉｏｎ ａｐｐｒｏａｅｈ ［３１１刘朝明、曾胜、刘博：我国能源消费与经济增长的关联模型 分析Ⅱ］．华东经济管理，２００６（１１）． ［３２１徐小斌、李传昭、徐锦秀、徐小凤：中国东西部省份能源消 耗与经济增长关系比较研究——基于面板数据的协整分析Ⅱ】． 科技管理研究，２００８（５）． ｆ３３】王火根、沈利生：中国经济增长与能源消费关系研究—— 基于中国３０省市面板数据的实证检验们．统计与决策，２００８（３）． Ⅱ】Ｊ．ｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｐｏｌｉｃｙ Ｍｏｄｅｌｉｎｇ，１９９７，１９（４）， 【１５】Ａｓａｕ—Ａｄｆｊａｙｅ，Ｊ．Ｔｈｅ ｒｅｌａｉｔｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｎｅｒｙ ｃｏｎ—ｇ ｓｕｍｐｔｉｏｎ，ｅｎｅｒｇｙ ｐｒｉｃｅｓ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ：ｔｉｍｅ ｓｅｒｉｅｓ ｅｖｉ— ｄｅｎｃｅ ｆｒｏｍ Ａｓｉａｎ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ￣．Ｅｎｅｒｇｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｅｓ，２０００ （２２）． ［１６】Ｓｏｙｔａｓ，Ｕ．，Ｓａｒｉ，Ｒ．．Ｅｎｅｒｙｇ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ＧＤＰ：ｃａｕｓａｌｉｔｙ ｒｅｌａｉｔｏｎｓｈｉｐ ｉｎ Ｇ一７ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ａｎｄ ｅｍｅｒｇｉｎｇ ｍａｒｋｅｔⅡ］．Ｅｎｅｒｙｇ ｅ— ｃｏｎｏｍｉｅｓ，２００３，２５（１）． 【１７】Ｆｉｓｈｅｒ—Ｖａｎｄｅｎ Ｋ．，Ｊｅｆｆｅｒｓｏｎ Ｇ？Ｈ．，Ｌｉｕ Ｈ．ａｎｄ Ｔａｏ Ｑ． Ｗｈａｔ Ｉｓ Ｄｒｉｖｉｎｇ Ｃｈｉｎａ Ｓ Ｄｅｃｌｉｎｅ Ｅｎｅｒｇｙ Ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ［Ｊ］．Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ｎａｄ Ｅｎｅｒｙｇ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００４（２６）． ［１８】Ｃｈｉｅｎ—ｃｈｉａｎｇ Ｌｅｅ．Ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ＧＤＰ ｉｎ ｄｅ— ｖｅｌｏｐｉｎｇ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ：Ａ ｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｅｄ ｐａｎｅｌ ａｎａｌｙｓｉｓⅡ］．Ｅｎｅｒｙｇ Ｅｃｏ－ ｎｏｍｉｃｓ，２００５（２７）． 【１９】Ｌｅｅ，Ｃｈｉｅｎ—Ｃｈｉａｎｇ；Ｃｈａｎｇ，Ｃｈｕｎ—Ｐｉｎｇ．Ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐ— ｔｉｏｎ ａｎｄ ＧＤＰ ｒｅｖｉｓｉｔｅｄ：Ａ ｐａｎｅｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ａｎｄ ｄｅ— ｖｅｌｏｐｉｎｇ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ［Ｊ］．Ｅｎｅｒｙｇ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００７（２９）． ［２０】Ｌｅｅ，Ｃｈｉｅｎ—Ｃｈｉａｎｇ；Ｃｈａｎｇ，Ｃｈｕｎ—Ｐｉｎｇ．Ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎ— ｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｇｒｏｗｔｈ ｉｎ Ａｓｉｎａ ｅｃｏｎｏｍｉｅｓ：Ａ ｍｏｖｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｕｓｉｎｇ ｐａｎｅｌ ｄａｔａⅡ】．Ｂ．ｅｓｏｕｒｃｅ＆Ｅｎｅｒｇｙ Ｅ－ ｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００８（３０）． ｆ２１Ｊ Ｈｕａｎｇ，Ｂｗｏ—Ｎｕｎｇ；Ｈｗａｎｇ，ＭＪ，；Ｙａｎｇ，Ｃ．Ｗ—Ｃａｕｓｌａ ｒｅｌａ— ｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ＧＤＰ ｇｒｏｗｔｈ ｒｅｖｉｓ— ｉｔｅｄ：Ａ ｄｙｎａｉｍｃ ｐａｎｅｌ ｄａｔａ ａｐｐｒｏａｃｈＵ】．Ｅｃｏｌｏ ｃａｌ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２００８ （６７）． ［２２】赵丽霞、魏巍贤：能源与经济增长模型研究０１．预测，１９９８ （６）． ［２３】韩智勇、魏一鸣、焦建玲、范英、张九天：中国能源消费与经 济增长的协整性与因果关系分析Ⅱ】．系统工程，２００４（１２）． ［２４】汪旭晖、刘勇：中国能源消费与经济增长：基于协整分析和 Ｇｒａｎｇｅｒ因果检验Ⅱ】．资源科学，２００７（５）． 【２５】王海建：耗竭性资源管理与人力资本积累内生经济增长Ⅱ］． 管理程学报，２０００（３）． 【２６】刘红玫、陶全：大中型工业企业能源密度下降的动因探析 Ⅱ】硫计研究，２００２（９）． ［２７】张明慧、李永峰：论我国能源与经济增长关系Ⅱ】．工业技术 经济，２００４（４）． ［２８】杨文培：能源发展与经济增长互动关系探讨Ⅱ】．煤炭经济研 究，２００５（１）． ［２９】马宏伟、张兆同：我国能源消费与经济增长的灰关联分析 【３４】王会青、谷志红、牛东晓：能源消费与经济增长的实证及预 测Ⅱ］．统计与决策，２００９（５）． ［３５１邹艳芬、陆宇海：基于空间自回归模型的中国能源利用效 率区域特征分析Ⅱ］．统计研究，２００５（１０）． 【３６】吴玉明、李建霞：中国省域能源消费的空间计量经济分析 Ⅱ】．中国人口・资源与环境，２００８（３）． ［３７１于全辉、孟卫东：基于面板数据的中国能源与经济增长关 系Ⅱ］．系统工程，２００８（６）． ［３８】张可云、项目：安徽省各地区ＧＤＰ增长的空间计量研究【Ｉ】． 江淮论坛，２０１２（１）． 【３９】张学达：中国煤炭消费和经济增长的研究Ⅱ］．中国电力教 育，２００８（ｓ２）． ［４Ｏ】张兆响、廖先玲、王晓松：中国煤炭消费与经济增长的变结 构协整分析Ⅱ］．资源科学，２００８（９）． ［４１１张兴平、赵旭、顾蕊：我国煤炭消费与经济增长关系的多变 量协整分析Ⅱ】．煤炭学报，２００８（６）． 『４２］李金克、宋华岭、王风华：基于计量经济模型的煤炭消费与 经济增长关系实证研究——以世界主要煤炭消费国为例［Ｊ】．数 理统计与管理，２００９（２）． 【４３】王鉴雪、宁云才：能源消费、煤炭消费与经济增长关系研究 田．技术经济与管理研究，２０１１（１２）． ［４４】李金克、王风华、耿殿明：中国ＣＯ２排放、煤炭消费及经济 增长的协整检验Ⅱ］．统计与决策，２０１１（１９）． ［４Ｓ】张全权、陈涛、姜鹏：中国能源消费与经济增长关系的实证 分析【『］．西昌学院学报（自然科学版），２０１１（１）． 【４６】张兆响、廖先玲、王晓松等：基于协整关系的中国区域煤炭 消费与经济增长比较研究Ⅱ】．资源科学，２００９（６）． 【４７】腾飞：煤炭开发与欠发达地区经济增长——对“资源诅咒” 的再考察【『】．浙江社会科学，２００９（７）． 【４８】刘顺艳、孙根年：中国省际煤炭消费与ＧＤＰ增长关系及拐 点预测［１１．资源科学，２００９（１１）． 【４９］陈军、李世祥：中国煤炭消耗与污染排放的区域差异实证 Ⅱ】冲国人口・资源与环境，２０１１（８）． 【５０】赵文、赵国浩、黄文锋：山西省煤炭资源开发与经济发展关 系的实证研究Ⅱ］．资源科学，２０１１（９）． 【５１】陈燕武、吴承业：台湾地区ＧＤＰ和能源消费的长期均衡关 系分析Ⅱ】．华侨大学学报（哲社版），２００３（３）． （责任编辑：刘冰冰） 《当代经济｝２０１４年第１７期 ７３，
