sci论文回复模板

如何在SCI修改稿中回答审稿人的意见，可能直接决定了这篇文章能否最终被录用，但是如何做好SCI修改稿的回复又是很多作者需要头疼的问题，以下是SCI修改稿中回答模板，作者可参考这个模板，做好SCI修改稿回复：

ListofResponses

DearEditorsandReviewers:

Thankyouforyourletterandforthereviewers’commentsconcerningourmanuscriptentitled“PaperTitle”(ID:文章稿

号).Thosecommentsareallvaluableandveryhelpfulforrevisingandimprovingourpaper,aswellastheimportantguidingsignificancetoourresearches.Wehavestudiedcommentscarefullyandhavemadecorrectionwhichwehopemeetwithapproval.Revisedportionaremarkedinredinthepaper.Themaincorrectionsinthepaperandtherespondstothereviewer’scommentsareasflowing: Respondstothereviewer’scomments: Reviewer#1: 1.Responsetocomment:(简要列出意见)Response:×××××× 2.Responsetocomment:(简要列出意见)Response:××××××。。。。。。 逐条意见回答，切忌一定不能有遗漏 针对不同的问题有下列几个礼貌术语可适当用用：Weareverysorryforournegligenceof……...Weareverysorryforourincorrectwriting……... ItisreallytrueasReviewersuggestedthat…… WehavemadecorrectionaccordingtotheReviewer’scomments. Wehavere-writtenthispartaccordingtotheReviewer’ssuggestion AsReviewersuggestedthat…… ConsideringtheReviewer’ssuggestion,wehave…… 最后特意感谢一下这个审稿人的意见： Specialthankstoyouforyourgoodcomments. Reviewer#2: 同上述

Reviewer#3: Otherchanges: 1.Line60-61,thestatementsof“……”werecorrectedas“…………” 2.Line107,“……”wasadded 3.Line129,“……”wasdeleted Wetriedourbesttoimprovethemanuscriptandmadesomechangesinthemanuscript.Thesechangeswillnotinfluencethecontentandframeworkofthepaper.Andherewedidnotlistthechangesbutmarkedinredinrevisedpaper.

WeappreciateforEditors/Reviewers’warmworkearnestly,andhopethatthecorrectionwillmeetwithapproval.

Onceagain,thankyouverymuchforyourcommentsandsuggestions 以下是审稿人意见和本人的回复。与大家分享。 从中可以看出，这位审稿人认真读了文章，提出很多宝贵的意见。这些意见分布在文章的各个地方。我很诧异有人真正读了我的文章。看到这些意见，我觉得很感激，不是因为接收文章的原因，而是这些意见能真正有助于提高文章的质量。

仅供个人学习参考

从中还看出，回答审稿人问题的“技巧”。

对于回答问题，有的人就是一味反驳，却不加改进。

记得ACSStyleGuide里面说，当审稿人问到问题的，哪怕是他理解错误，这

也说明作者这么写，其他读者也会理解错误，引起歧义。因此，作者就是要修改句子，使表达不引起歧义。

因此：有时间一味反驳，还不如指出具体改进在第几页、第几段。

仅供个人学习参考