缓刑与取保候审的定义与异同

缓刑和取保候审的区别：缓刑是宣判后暂不执行刑罚，取保候审是在未经宣判前提供保证或交纳保证金。执行部门也不同，取保候审由机关执行，缓刑由和服刑部门执行。

法律分析

缓刑和取保候审的区别具体如下：

缓刑是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚；

取保候审是指人民、人民或机关在刑事诉讼中，责令犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。

缓刑与取保候审的主要区别：

1、程序不同：取保候审还没有经过法律宣判程序，有可能免于刑事责任或者服刑，缓刑是已经经过法律程序宣判，并根据法律规定的刑期。

2、执行部门不同；取保候审由机关执行，缓刑由宣判和服刑部门执行。

拓展延伸

缓刑与取保候审：程序和效果的比较

缓刑与取保候审是刑事法律程序中两种常见的措施，它们在程序和效果上存在一些明显的差异。缓刑是指根据被告人的犯罪情节和社会危险性，在宣判刑罚时暂缓执行刑罚，并规定一定的缓刑考验期。而取保候审则是指在犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施后，经决定可以取保候审，即在一定期限内由犯罪嫌疑人保证不逃避审判和继续犯罪的情况下，不予羁押。缓刑的主要目的是通过考验期的观察和教育改造，帮助犯罪人员改正错误，最终达到预防再犯的目的。而取保候审则主要是为了保证犯罪嫌疑人的合法权益，同时确保案件的顺利进行。总体而言，缓刑注重矫正与预防，而取保候审则注重保障被告益和案件的顺利进行。

结语

缓刑和取保候审在程序和执行部门上存在明显的区别。缓刑是经过法律宣判程序后，暂缓执行刑罚，而取保候审则是在犯罪嫌疑人被采取刑事强制措施后，由决定可以取保候审。缓刑注重矫正与预防，通过考验期观察和教育改造犯罪人员，以达到预防再犯的目的。取保候审主要是为了保障被告人的权益和案件的顺利进行。两者在刑事法律程序中起到不同的作用。

法律依据

《刑事诉讼法》第六十七条人民、人民和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。

《刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。