民间借贷一审开庭后原告证据不足,被告拒绝调解

一、民间借贷一审开庭后原告证据不足,被告拒绝调解

人民在受理案件的时候，如果起诉人提供的证据不足的，人民是不会受理案件的，驳回起诉人的诉讼请求，人民驳回诉讼的，当事人可以采取以下的方式进行救济：

1、当事人可以重新收集与案件有关的新证据，收集完证据之后，可以再向人民提起诉讼。

2、如果对人民驳回诉讼请求的裁定不服的，是可以向上一级人民提起上诉的，上诉时要向上级提交驳回起诉请求的裁定书。

3、当事人认为驳回诉讼请求的裁定有错误的，可以进行宣判监督程序，向上级人民申请对案件埋再审。

通过以上的分析，案件的起诉人对因证据不足驳回诉讼请求的救济方式是比较多的，包括重新收集证据再次提起诉讼，向上级人民提起上诉或者申请再审。

二、扩展内容

因证据不足被驳回诉讼请求后，当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成，且可以据此另行起诉的条件时，可以新立一个案件进行处理。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，应当再审。

为进一步明晰该项的含义，对“新证据”做了具体的区分：一种是在原审庭审结束前已经存在，但是因客观原因于庭审后才发现（取得）的证据；另一种是在原审庭审结束后才形成，无法据此另行提起诉讼的证据。对于这两种证据，可视为当事人逾期提供证据的理由成立，亦即当事人可以据该新证据提起再审。

《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民应当再审：

（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；

（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；

（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；

（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；

（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民调查收集，人民未调查收集的。

在我国对案件的处理是需要证据的，如果案件的证据不足的，的判决结果可对举证不利的一方不利，会让当事人败诉，所以收集证据是非常重要的。证据不足驳回的法律规定是行的相关法律规定。但是证据规则并不仅仅只有行有，而且还有《民事诉讼法》上的相关法律规定。