欠款合同纠纷证据责任分配问题

债权人在欠款合同纠纷中承担举证责任，需要提供证据证明债权债务关系的存在。债务人的举证责任是针对债权人的权利主张和提供的证据，需要证明债权受到妨害、制约或已消灭，如提供银行转账记录证明已支付完毕或证明合同有瑕疵。

法律分析

在欠款合同纠纷中，债权人和债务人互负举证责任。

(一)债权人举证责任分配

在欠款纠纷案件中，债权人作为原告行使债权请求权，首先应该主张其请求权成立并已经届满，为此应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。存在合同关系和履行了己方的合同义务是债权人对于自己主张的事实应承担的举证责任。一般需要提供合同、欠条、收发货单、结算单等其他能够证明双方存在债权债务关系的证据。因此，在此类合同纠纷案件中，只要债权人提供了这两份证据，其举证责任即基本完成，其余的应该是债务人的抗辩问题。

(二)债务人的举证责任分配

债务人的举证责任主要是针对债权人所提供的权利主张以及提供的证据来分配责任。如果债务人主张债权人的权利受到妨害，或者受到制约，或者已经消灭，其应该就权利妨害法律要件、或者权利制约法律要件、或者权利消灭的法律要件负举证责任，比如提供银行转账记录，证明合同的金额已经支付完毕，不存在欠款。或者证明原告履行合同有瑕疵，不应当支付货款等。

拓展延伸

欠款合同纠纷中的举证责任分配原则

在欠款合同纠纷中，举证责任分配原则是确定各方在法律程序中承担举证责任的规则。根据我国法律，一般情况下，原告有举证责任，即原告需要提供足够的证据证明被告存在欠款行为，并证明合同的存在、履行情况等。然而，在特定情况下，举证责任可能会有所变化。例如，如果被告承认欠款事实，那么被告将有举证责任来证明其已履行或者免除履行的事由。此外，在合同履行过程中，如果一方违反了合同约定，导致对方无法提供证据，那么违约方将承担相应的举证责任。总之，在欠款合同纠纷中，举证责任的分配原则是根据具体情况来确定的，以保证公正、合理的审判结果。

结语

在欠款合同纠纷中，债权人和债务人互负举证责任。债权人应提供合同、欠条等证据证明债权债务关系的存在，并证明其请求权成立和届满。债务人则需针对债权人的权利主张和提供的证据进行抗辩，并提供证据证明债权人的权利受到妨害、制约或已消灭。根据我国法律，原告一般有举证责任，但具体情况下举证责任可能有所变化。在合同履行过程中，违约方若导致对方无法提供证据，则需承担相应的举证责任。总之，举证责任的分配原则旨在保证公正、合理的审判结果。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条

在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。

对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。

对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条

在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。