防卫过当与法律责任的关系

正当防卫致人死亡不需要赔偿，但超过必要限度应承担责任。正当防卫是为保护公共利益及个人合法权益免受非法侵害而采取的防卫措施。如果正当防卫造成不应有的损害，防卫人需承担适当责任。

法律分析

正当防卫致人死亡不需要赔偿，正当防卫是指为了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法权益免受正在进行的非法侵害而对不法行为人采取的一种防卫措施。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。

拓展延伸

防卫过当的法律责任界定及相关争议

防卫过当的法律责任界定及相关争议是一个涉及刑事法律领域的重要议题。防卫过当指的是在自卫或保护他人的过程中，防卫行为超出了必要和合理的限度，造成了不必要的伤害或损失。对于防卫过当是否需要承担法律责任，存在着不同的观点和争议。一方认为，防卫过当应当被视为一种过错行为，应当承担相应的法律责任。另一方则主张，在紧急情况下，个人在自卫或保护他人时可能无法准确判断防卫的限度，因此不应过于严厉地追究法律责任。在实践中，法律界和学术界对防卫过当的界定和适用标准仍存在争议，需要进一步研究和讨论。

结语

正当防卫是为了保护公共利益和人身权益而采取的合法防卫措施。如果正当防卫超过必要限度造成损害，防卫人应承担适当责任。对于防卫过当是否需要承担法律责任存在争议，需要进一步研究和讨论。防卫过当的界定及相关争议是刑事法律领域的重要议题，不同观点存在于法律界和学术界。

法律依据

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。