在行政赔偿诉讼中,举证责任的分担原则是

来源：好走旅游网

法律主观：

一般情况下当事人双方对各自所主张的事实负有提供证据的责任，否则将承担不利的法律后果，也即通常所说的“谁主张，谁举证”，这是程序意义上的举证责任；另一方面，在行政拘留或者人身自由的强制措施案件中，赔偿义务机关有义务提供证据证明其行为与被人身自由的人的损害结果之间的因果关系，因果关系不明的，赔偿义务机关承担败诉风险，承担赔偿责任，也就是举证责任的倒置。因此，举证责任的分配是以“谁主张，谁举证”为原则，以举证责任倒置为例外。《国家赔偿法》第十五条规定：“人民审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。赔偿义务机关采取行政拘留或者人身自由的强制措施期间，被人身自由的人死亡或者丧失行为能力的，赔偿义务机关的行为与被人身自由的人的死亡或者丧失行为能力是否存在因果关系，赔偿义务机关应当提供证据。”

法律客观：

《行政诉讼法》第三十三条
证据包括：
（一）书证；
（二）物证；
（三）视听资料；
（四）电子数据；
（五）证人证言；
（六）当事人的陈述；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录、现场笔录。
以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。
第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。

因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容

查看全文