洋务运动的作用及其失败原因

“近岁以来，⼠⼤夫渐明外交，⾔洋务，筹海防，中外同声矣。夫西⼈⽴国，⾃有本末，虽礼乐教化，远逊中华，然驯致富强，具有体⽤。育才于学校，论政于议院，君民⼀体，上下⼀⼼，务实⽽戒虚，谋定⽽后动，此其体也。轮船、⼤炮、洋、⽔雷、铁路、电线，此其⽤也。中国遗其体⽽求其⽤，⽆论竭蹶步趋，常不相及，就令铁舰成⾏，铁路四达，果⾜恃欤？”这是1884年淮军⼤将、官⾄两⼴总督的洋务派⼤⾂张树声在病危的遗折写下了作为⼀名参与者对中体西⽤的评价，这番⾔论体现了当事者对这⼀思想的反思也反省了清末洋务运动失败的主观原因。

经过两次鸦⽚战争后，清的统治阶级对如何解决⼀系列的内忧外患称为「洋务派」与「顽固派」，洋务派主张利⽤西⽅先进⽣产技术，强兵富国，摆脱困境，利⽤资本主义发展的⼯商业的⼿段来维护清朝的封建统治。19世纪60年代⾄90年代，洋务派在全国各地掀起了「师夷长技以制夷」的改良运动「洋务运动」。就这样洋务运动在地⽅⼏个⼿握⼤权的重⾂的倡导下轰轰烈烈地展开了，从⼀开始这次运动就注定要以失败⽽结尾，我们可以从主观和客观两个⽅⾯来分析。

主观⽅⾯来讲，⾸先清是被迫也是很不愿意进⾏洋务运动，⽽且他们的⽬的也不是“⾃强”⽽是“⾃保”。在⼗九世纪的中国产⽣了“洋务（夷务）”这个词，当时所谓洋务指的是牵连到外国的⼀切事情，提倡和主持洋务的⼈⾃然就成了洋务派，在洋务派刚刚产⽣之时，由顽固守旧派占主导地位的清廷对之所抱的是敌视的态度，许多洋务派的创始⼈例如林则徐等都遭到了悲惨的下场。由于对办洋务不赞成、甚⾄反对，所以当时的洋务派可以说是在偷偷摸摸地办洋务，也就弹不上什么洋务运动了。但到了19世纪中叶发⽣了变化，随着太平天国、捻军、⼀次、⼆次鸦⽚战争的打击，使得清第⼀次感到了⽣存危机，⾯对这种局⾯，以衙门⼤⾂奕欣、两江总督曾国藩、闽浙总督左宗棠、直⾪总督李鸿章等为代表的新洋务派提出为抵御外侮维护清廷的统治地位，应当抛弃陈腐的“祖宗之法”，转⽽引进西洋先进技术，以“中学为体，西学为⽤”。由于这批新洋务派的代表⼈物都是握有⼤权的军政重⾂，且以慈禧为⾸的顽固派也已看到了要维护⾃⾝统治不得不借助泰西的⽕⼤炮，因⽽默许了洋务派的提议。所以说洋务运并不是清朝为了振兴⼯业⽽发起的，完全是为了维护其⾃⾝的封建统治，就连的洋务派代表奕忻等⼈认为，只要在封建制度中加进⼀些西洋先进技术，可以⼈民，可以⾃主⾃强，封建统治便可长治久安，并认为筹办洋务，必定能得到列强的⽀持。⽽洋务运动中创办的军事⼯业完全是为了⾰命，唯⼀对外的北洋⽔师在甲午年也败给了⽇本，民⽤⼯业也是为了解决军事⼯业经费问题。其次晚晴已经腐朽不堪，慈禧挪⽤北洋⽔师军费来给⾃⼰庆寿，地⽅上可想⽽知，所以洋务运动不能⼤范围彻底地展开，来⾃顽固派和慈禧的阻挠更使洋务运动举步维艰。洋务运动只是⼀次技术的学习，与其说是学习倒不如说是买帝国主义的机器⼯⼚然后在中国⽣产，⽽李鸿章的轮船招商局甚⾄⼯匠都不得不进⼝…….悲剧呀！还有⼀个原因就是洋务派没有从⼏次战败中针对性地总结原因，⼀味的中体西⽤，⽤铁⽪包裹着得腐蚀依旧不堪⼀击，更何况这铁⽪也不甚坚固。

客观⽅⾯来讲，洋务运动的起步太低了，我们就拿它和⽇本的明治维新来作⼀下对⽐。明治维新前⼣，⽇本全国⼿⼯⼯场已发展到四个左右，1867年，⽇本全国⼿⼯⼯场已发展⾄420个。⽽且，西南诸藩进⾏藩政改⾰中，已经创办起⼀些近代军⽤和民⽤企业，开了近代化之端。资本主义因素在封建经济解体的裂⼟上迅速增长着。新兴的资本主义势⼒不仅成了反对幕府活动的⽀柱，⽽且在倒幕胜利后成为⽇本近代化的核⼼⼒量。可是，洋务运动前⼣的中国，在外国资本主义侵略者的⼤炮轰开其⼤门之后，⼩农业和家庭⼿⼯业相结合的经济结构虽然开始了逐步分解的过程，但资本主义因素，在⾃给⾃⾜的⾃然经济的汪洋⼤海之中，⼏乎是等于零。这样，洋务运动开始的时候，既没有⼀个新兴的反封建的坚强的⽀柱，也没有⼀个可以恃为近代化的核⼼⼒量，更没有⼀点可以依凭的物质基础。再加上帝国主义根本不可能真⼼帮助富强，洋务运动是很难成功的。

虽然洋务运动失败了，但是它对中国的历史进程也有积极的推动作⽤。洋务派主观上并不希望中国出现资本主义，甚⾄在其创办民⽤⼯业之时，⼀再表⽰不允许私⼈创办同类企业，对资本主义的产⽣起到⼀定的阻碍作⽤。但由于洋务派在中国封建制度下，引进了同封建⽣产关系所不相容的新的⽣产⼒——西⽅先进的科学技术，必然在客观上加速了封建⽣产关系的⽡解，从⽽刺激了中国民族资本主义的产⽣，这是不以洋务派的主观意志为转移的。洋务派办民⽤⼯业，为了解决资⾦问题，采取“官督商办”和“官商合办”的⽅式，吸收私⼈资本。这“商股”部分即是民族资本主义因素。从70年始，更有⼀批官僚、地主、商⼈，直接投资于近代民⽤⼯业，终于使中国有了⼀点先进的⽣产能⼒，促进民族资本主义的产⽣，也就促进了资产阶级的出现和⽆产阶级队伍的扩⼤。洋务派同顽固派的论争及其对顽固派的不彻底的批判，多少动摇了恪守祖训的传统及纲常名教的绝对权威地位，对于学习西⽅，开了好的风⽓。⼜由于洋务派组织翻译了不少外国科技书籍，派遣不同年龄和资历的留学⽣，因⽽培养了⼀批外交和科技⼈才，⽽介绍西⽅社会科学知识，对于促进民主思想的传播，也起到开⼀代风⽓的拓荒作⽤。在此基础上，19世纪七、⼋⼗年代，从洋务官僚中分化出⼀批我国早期资产阶级改良主义者。其次，我认为洋务运动的实体成果⼩于思想成果。有⼀个很有趣的时间表我们可以探讨⼀下：1840年，鸦⽚战争—1851年，太平天国—1856年，第⼆次鸦⽚战争—19世纪60—90年代，洋务运动-18年，戊戌变法-1911年，⾟亥⾰命。在洋务运动以前中国⾯临严重的民族危机，但在洋务运动中先进思想极⼤地冲击了中国思想界，中国的知识分⼦开始觉醒，在洋务运动以后中国开始探索⾃⼰的民主道路，洋务运动功不可没。但是洋务运动也有消极作⽤，洋务运动的⽬的就是维护封建统治，⽽且也衍⽣出中阀统治的混乱局⾯，因此也阻碍了中国社会的进步和民主⾰命的进程。