需求评审报告

编号：JL-KF-47-YYYY-N

1-基本信息

2.

引言 待评审的成果 技术评审方式 名称，标识符，版本，作者，时间 正式技术评审/非正式技术评审 评审时间 评审地点 评审人员名字 工作单位 职务职称 客户代表（如果 不是合同项目 则不需要） 需求调研人员 设计开发人员 子标题 编写目的 审査项 需求说明书的用途明确吗？ 其他问题 编写这份需求说明书的起因讲淸楚了 吗？ 其他问题 讲明需求说明书的使用范用了吗？ 其他问题 术语1的泄义明确、淸晰、无歧义吗？ 术语2… ・• • 评审激见 背景说明 适用范围 术语与缩写解释 3. 产品介绍

审査项 产品的用途描述淸楚了吗？ 产品的适用范围描述淸楚吗？ 评审意见 对产品所解决的用户问题描述准确 吗？ ・・・ 4. 产品面向的用户群体

审査项 目标客户是否淸楚？有没有遗漏的目 标客户或不存在的目标客户？ 目标客户的特征是否描述完整、准 确？ 最终用户是否淸楚？有没有遗漏的最 终用户或不心在的最终用户？ 最终用户的特征是否描述完整、准 确？ 评审意见 5. 产品应该遵循的标准和规范

审査项 应当遵循的标准和规范都识别出来了 吗？ 应当遵循的业务规则都识別出来了吗？ 评审意见 有没有无关的标准、规范或业务规则？ 6. 产品的功能性需求

功能名称、标识符 审査项 评审意见 需求的目的（业务目标）是否明确？ 需求描述是否淸晰.无歧义？ Function A.1 功能是否具有可操作性？ 其他问题 Function A.2

7. 产品的非功能性需求

功能名称、标识符 Function A.1

审査项 评审意见 需求的目的（业务目标）是否明确？ 需求描述是否淸晰.无歧义？ 功能是否具有可操作性？ 其他问题 Function A.2

8. 其他需求

功能名称、标识符 审査项 评审意见 需求的目的（业务目标）是否明确？ Function A.1 需求描述是否淸晰.无歧义？ 功能是否具有可操作性？ 其他问题 Function A.2

9. 综合评审意见

10.评审结论

[]工作成果合格，“需求修改”或者“需要轻微修改但不必再审核”。 审评结论 负责人签字

[]工作成果基本合格，需要作少量的修改，之后通过审核即可。 []工作成果不合格，需要作比较大的修改，之后必须重新对英评审。