２０１７年ｌ０月 西部皮革 理论与研究 黑龙江省资源型城市生态城镇化水平评价研究 王金鑫 （长春建筑学院，吉林长春１３０６０７） 摘要：资源型城市是伴随城镇化和工业化进程、依托资源发展起来的，在不断消耗资源过程中出现一些环境问题，需要重 视生态与经济的协调发展。黑龙江省资源型城市选择生态城镇化发展是现实的客观要求。生态城镇化水平高低制约着经济的发展， 因此需要对其生态城镇化水平进行评价。本文运用因子分析方法构建生态城镇化水平评价指标体系，用综合分析方法评价各资源 型城市生态城镇化水平，为其进一步发展提供一定的指导。 关键词：资源型城市；生态城镇化；城镇化水平评价 中图分类号：Ｘ８２４ 文献标志码：Ａ 引言 文章编号：１６７１—１６０２（２０１７）０２０—００５９—０１ （２）检验变量共同度。首先，对统计数据进行相关性检验，使 用软件ＳＰＳＳ１８．０进行检验；其次，对变量进行共同度检验，检验 提取的公共因子对变量的方差作出的贡献。 （３）提取公共因子。通过第２步变量共同度检验，确定因子分 析效果显著。接下来，进行总方差的解释和确定因子的个数。 我国资源型城市是特定历史条件下城镇化和工业化进程中的特 殊产物。黑龙江省资源型城市包括鸡西、鹤岗、双鸭山、七台河、 大庆、黑河、伊春、五大连池、铁力、尚志、海林、穆棱、宁安、 虎林等１４个城市，其中地级市有黑河、伊春、鹤岗、鸡西、双鸭 山、七台河、大庆，这些城市的经济都是依托资源不断发展起来 的，在不断消耗资源的过程中出现了很多隐患和问题，尤其是农村 的“三农”问题１３益严重。 如何以生态文明理念为指导，黑龙江省资源型城市选择低投 入、低污染、高效益的集约型、绿色生态型发展模式，同时以 “人”为核心，将“人的城镇化”作为出发点和落脚点，改变人为 “造城运动”推行城镇化的错误思想，注重公共设施、公共服务等 城镇功能的完善，强调城镇居民生存条件、生活方式和质量的提 升，注重城乡统筹发展，构建生态型的城镇化体系，走绿色低碳发 展的路径，将成为未来资源型城市新型城镇化发展的重要标志。 １评价指标体系的构建 １．１ 指标体系的初步确定 （４）剔除不适合变量。提取公共因子后，为使每个公因子上的 载荷分配能够更好、更清晰，则需要旋转因子载荷矩阵。工业烟尘 去除率、建成区绿地覆盖率、人均林地面积三个指标的载荷绝对值 小于０．７０，需要剔除。 （５）确定指标体系。经过上面四个步骤，确定２６个指标，在 评价指标体系中环境协调发展类指标权重值最大，即该评价指标对 生态城镇化发展的影响力最大，而人口素质和生活质量类指标权重 值最小，但是它对生态城镇化建设也有一定的影响，其他三类指标 对生态城镇化影响程度相当。 ２综合评价分析 基于生态城镇化的内涵，考虑黑龙江省资源型城市的特点，构 建包含经济发展、社会进步、人口素质和生活水平、资源利用水 平、环境协调发展等五类指标的指标体系。经济发展是生态城镇化 的基础和核心，更是城镇化不断深入的推动力 ；社会进步是进行 生态城镇化建设的保障；城镇人口素质和生活水平得到逐步的提高是 生态城镇化的内在要求；资源利用水平可以反映在生态城镇化建设过程 中资源消耗和浪费隋况；环境协调发展状况课进一步体现生态城镇化强 调的走环境友好、社会和谐、协调发展的城镇化建设道路。 经济发展包括：人均ＧＤＰ、第二产业产值占ＧＤＰ比重、第三产 业产值占ＧＤＰ比重、固定资产投资额、财政收入；社会进步包括： 非农人口比重、卫生机构床位数、卫生机构人员数、城镇居民低保 人数、城镇居民人均可支配收人；人口素质和生活质量包括：普通 高等学校在校学生数、城乡居民储蓄存款、人均居住面积、人均日 生生活用水量、城镇燃气普及率；资源利用包括：综合能源消费 量、增加值能耗降低率、单位产出能源消耗量、单位建设用地产 出、单位耕地产出；环境协调发展包括：人均工业二氧化硫排放 量、人均工业废水排放量、人均工业烟尘排放量、工业二氧化琉去 除率、工业废水排放达标率、工业烟尘去除率、城市居民人均绿地 面积、建成区绿地覆盖率、人均林地面积。 １．２指标体系的优化 １）各资源型城市生态城镇化总体发展水平不均衡。大庆、黑 河、鹤岗这类主要城市生态城镇化水平综合得分较高，其他城市中 等偏低，城镇化发展水平与大庆等城市相比相差较大。 ２）各资源型城市五个维度发展不均衡。例如，大庆市在经济 发展、社会进步维度得分处于领先，但在环境协调发展、人口素质 和生活质量维度的得分则不太理想：黑河在社会进步和环境协调发 展维度的得分较高，但在资源利用维度得分则不高。其他５个城市 的情形同大庆与黑河类似。各个维度对生态城镇化的影响都不能小 觑，因此，想要获得长足发展，在五个维度上都要加大发展力度。 ３）经济发展是生态城镇化建设的基础。在这个维度上突出表现为 经济发展水平高的资源城市其生态城镇化水平往往也较高。经济发展快 带动社会进步和人口素质的提高，进一步提升生态城镇化发展水平。 ３结束语 本文章主要针对黑龙江省７个资源型城市的生态城镇化发展水 平进行评价分析，首先用因子分析方法确定了评价指标体系，以及 各个指标的指标权重，再次用综合分析方法确定各个资源型城市的 生态城镇化评分，依据评分结果了解到黑龙江省各个资源型城市的 生态城镇化特点以及存在的共同问题，进而提出相应的改进措施， 为黑龙省资源型城市的生态城镇化发展提供理论指导。 参考文献： 『１］ 朱芳芳．黑龙江省新型城镇化发展水平评价研究［Ｄ］．哈 尔滨理工大学，２０１４，（３）． 本文利用因子分析方法进行处理。 （１）数据标准化处理。对数据进行归一化处理，即将数据统一 １ｎ ［２］ 胡淙洋．甘肃省新型城镇化发展水平综合评价［Ｊ］．北方经 贸．２０１４，（７）：７８—８０． 『３］ 段璐瑶．洞庭湖区生态城镇化发展水平评价与对策研究 ｆＤ１．湖南师范大学，２ ０１４， 映射到［０，１］区间上，具体公式模型为：Ｚ＝ 旦 。 作者简介：王金鑫（１９８９．１一），女，汉族，山东临沂，长春建筑学院，助教，硕士研究生，研究方向：企业管理。 ５９
