５７２ 江苏农业学报（Ｊｉａｎｇｓｕ ｏｆＡｇｒ．Ｓｃｉ．），２０１０，２６（３）：５７２ ５７６ 赵统敏，余文贵，杨玛丽，等．番茄可溶性固形物含量的主基因＋多基因遗传分析［Ｊ］．江苏农业学报，２０１０，２６（３）：５７２—５７６ 番茄可溶性固形物含量的主基因＋多基因遗传分析 赵统敏， 余文贵， 杨玛丽， 赵丽萍 （江苏省农业科学院蔬菜研究所，江苏南京２１００１４） 摘要：番茄可溶性固形物对番茄品质有着重要的影响，其含量的高低直接影响番茄的甜度、酸度和风味，因 此培育高可溶性固形物含量的番茄是育种家重要的育种目标之一。本研究利用含有高可溶性固形物基因的材料 ＴＡ１２１８和ＬＡ１５６３，采取植物数量性状主基因＋多基因混合遗传模型多世代联合分析方法，探讨ＴＡ１２１８ｘＴＭＦｂｇ一１— ０－０（组合Ｉ）和ＬＡ１５６３ｘＴＭＦｂｇ一１－０ ０（组合ＩＩ）的Ｐ 、Ｐ 、Ｆ 和Ｆ ３个世代番茄可溶性固形物性状的遗传。结果表 明：可溶性固形物的遗传在组合Ｉ中受２对加性一显性一上位性主基因＋加性一显性一上位性多基因控制，在组合ＩＩ中受 两对加性一显性一上位性主基因＋加性一显性多基因控制；２个组合中的的两对主基因均存在加性负效应，组合Ｉ中两 对主基因均具有显性负效应，而组合Ⅱ中２对主基因的显性效应均为正值；２对主基因间存在明显的基因互作效 应；２个组合中Ｆ，群体的主基因的遗传率分别为８６．５４０％、８５．５９６％，均明显大于多基因遗传率４．４１８ ９％、 ７．８９５ ２％。可见可溶性固形物性状主要以主基因遗传为主，可以在早期世代进行选择。 关键词：番茄；主基因＋多基因；可溶性固形物；遗传分析 中图分类号：￥６４１．２ 文献标识码：Ａ 文章编号： １０００４４４０（２０１０）０３－０５７２－０５ Ｇｅｎｅｔｉｃ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｓｏｌｕｂｌｅ Ｓｏｌｉｄ Ｃｏｎｔｅｎｔ Ｕｓｉｎｇ Ｍｉｘｅｄ Ｍａｊｏｒ Ｇｅｎｅ Ｐｌｕｓ Ｐｏｌｙｇｅｎｅｓ Ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ Ｍｏｄｅｌ ｉｎ Ｔｏｍａｔｏ ＺＨＡＯ Ｔｏｎｇ—ｍｉｎ， ＹＵ Ｗｅｎ－ｇｕｉ， ＹＡＮＧ Ｍａ—ｌｉ， ＺＨＡ０ Ｌｉ—ｐｉｎｇ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｖｅｇｅｔａｂｌｅ Ｃｒｏｐｓ，Ｊｉａｎｇｓｕ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ｎｇ ２１００１４，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ（ＳＳＣ）ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｃｈａｒａｃｔｅｒｓ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ，ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ａｆｆｅｃｔ ｎｕｔｒｉ— ｔｉｏｎ ｖａｌｕｅ，ｆｌａｖｏｒ ａｎｄ ｓｕｂｓｔａｎｃｅ ｏｕｔｐｕｔ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ．Ｓｅｌｅｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ＳＳＣ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｊｏｒ ｇｏａｌｓ ｏｆ ｔｏｍａｔｏ ｂｒｅｅｄｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ＳＳＣ ｉｓ ｎｏｔ ｗｅｌｌ ｓｔｕｄｉｅｄ．Ｈｅｒｅ，ｔｈｅ ｉｎｈｅｒｉｔａｎｃｅ ｏｆ ＳＳＣ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ａｐｐｌｙｉｎｇ ｔｈｅ ｊｏｉｎｔ ｓｅｇｒｅｇａｔｉｏｎ ａｎａｌ— ｙｓｉｓ ｏｆ ａ ｍｉｘｅｄ ｇｅｎｅｔｉｃ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｍａｊｏｒ ｇｅｎｅ ｐｌｕｓ ｐｏｌｙｇｅｎｅ ｉｎ ｔｈｒｅｅ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｓ（Ｐｌ，Ｐ２，Ｆ１ ａｎｄ Ｆ２）ｄｅｒｉｖｅｄ ｆｒｏｍ ｔｗｏ ｃｒｏｓ－ ｓｅｓ ｏｆＴＡ１２１８ｘＴＭＦｂｇ一１ －Ｏ（ｃｒｏｓｓ Ｉ）ａｎｄ ＬＡ１５６３ｘＴＭＦｂｇ一１ ＿０（ｃｒｏｓｓ ｉｔ）．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ＳＳＣ ｗａｓ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｙ ｔｗｏ ｍａｊｏｒ ｇｅｎｅｓ ｗｉｔｈ ａｄｄｉｔｉｖｅ—ｄｏｍｉｎａｎｃｅ—ｅｐｉｓｔａｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｐｌｕｓ ｐｏｌｙｇｅｎｅｓ ｗｉｔｈ ａｄｄｉｔｉｖｅ・ｄｏｍｉｎａｎｃｅ—ｅｐｉｓｔａｔｉｅ ｅｆｆｅｃｔｓ（Ｅ－０ ｍｏｄｅ１）ｉｎ ｃｒｏｓｓ Ｉ，ａｎｄ ｔｗｏ ｍａｊｏｒ ｇｅｎｅｓ ｗｉｔｈ ａｄｄｉｔｉｖｅ—ｄｏｍｉｎａｎｃｅ—ｅｐｉｓｔａｔｉｃ ｅｆｆｅｃｔｓ ｐｌｕｓ ｐｏｌｙｇｅｎｅｓ ｗｉｔｈ ａｄｄｉｔｉｖｅ－ｄｏｍｉｎａｎｃｅ ｅｆｆｅｃｔｓ（Ｅ一１ ｍｏｄｅ１）ｉｎ ｃｒｏｓｓ ＩＩ．Ｈｅｒｅｄｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｍａｊｏｒ ｇｅｎｅｓ（ｈｌｚ）ｉｎ Ｆｚ ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｗｏ ｃｒｏｓｓｅｓ ｗｅｒｅ ８６．５４０％ａｎｄ ８５．５９６％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｎｄ ｔｈｏｓｅ ｏｆ ｐｏｌｙｇｅｎｅｓ（ ）ｗｅｒｅ ４．４１８ ９％ａｎｄ ７．８９５ ２％．Ｉｔ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ ＳＳＣ ｗａｓ ｄｏｍｉｎａ・ ｔｅｄ ｂｙ ｍａｊｏｒ ｇｅｎｅｓ，ａｎｄ ｈｉｇｈｅｒ ｈｅｒｅｄｉｔａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｍａｊｏｒ 收稿日期：２０Ｏ９—１１－０５ ｇｅｎｅｓ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｆａｖｏｒａｂｌｅ ｔｏ ａｎ ｅｆｉｆｃｉｅｎｔ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ ｉｎ ｅａｒｌｙ 基金项目：国家高技术研究发展计划（２００６ＡＡ１００１０８４－６）；江苏省 ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｂｒｅｅｄｉｎｇ． 高技术研究计划（ＢＧ２００７３０２）；江苏省农业科技自主创新 Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｔｏｍａｔｏ；ｍａｊｏｒ ｇｅｎｅ ｐｌｕｓ ｐｏｌｙｇｅｎｅ 基金项目［ＣＸ（０９）６０３、ＣＸ（０８）６１０］；江苏省科技支撑计 ｍｏｄｅｌ；ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｏｌｉｄ ｃｏｎｔｅｎｔ；ｇｅｎｅｔｉｃ ａｎａｌｙｓｉｓ 划（ＢＥ２００８３７１） 作者简介：赵统敏（１９７１．），男，江苏赣榆人，硕士，副研究员，主要从事 番茄遗传育种研究。（Ｅ．ｍａｉｌ）ｔｍｚｈａｏｍａｉｌ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｎ．Ｃｌｌ 番茄（Ｌｙｃｏｐｅｒｓｉｃｏｎ ｅｓｃｕｌｅｎｔｕｍ Ｍｉｌ１．）是世界上重 赵统敏等：番茄可溶性固形物含量的主基因＋多基因遗传分析 要的蔬菜作物，它品种多，适应范围广，产量高，营养 丰富，食用品质好，用途广泛，在世界蔬菜的生产和 消费中，一直位居之首 』。随着人们生活水平的提 高，人们对番茄风味品质的要求也越来越高，而果实 风味品质主要是由可溶性固形物（Ｔｏｔａｌ ｓｏｌｕｂｌｅ ｓｏｌ— ｉｄｓ ｃｏｎｔｅｎｔ，ＳＳＣ）含量决定的。其含量的增加不仅可 以提高果实品质，而且可以提高番茄果实实质性的 平均值。 １．３分析方法 采用植物数量性状主基因＋多基因混合遗传模 型Ｐ 、Ｐ 、Ｆ 和Ｆ ３个世代联合分析的方法，对上 述２个组合３个世代的可溶性固形物含量进行各种 可能遗传模型的极大似然分析，采用ＡＩＣ准则及一 组适合性测验，选择最佳模型，并进行适合性检验： 共有５个统计量，即Ｕ 、 、 、 产量。对于鲜食番茄，其含量的高低直接影响果实 和Ｄ凡，其中 的甜度和风味，对于加工番茄，ＳＳＣ每增加１％，相 当于总产量增加２５％Ｅ２－３］。因此，培育高ＳＳＣ的番 茄品种是多年来众多番茄育种家们的重要育种目标 之一。品质育种的前提是了解相关性状的遗传规 律，主基因＋多基因混合遗传模型是由盖钧镒等提 出的对数量性状的遗传分析方法 Ｊ，在大量遗传 研究中得到广泛应用 。本研究拟应用植株数量 性状主基因＋多基因混合遗传模型分析方法，探讨 番茄可溶性固形物这一品质性状，以期明确其遗传 方式，为育种实践和分子标记辅助选择奠定基础。 １材料与方法 １．１供试材料 含有高可溶性固形物基因的材料ＴＡ１２１８和 ＬＡ１５６３。其中ＴＡ１２１８是野生多毛番茄（Ｌｙｃｏｐｅｒｓｉ— ＣＯＵｌＴｔ ｈｉｒｓｕｔｕｍ）ＬＡｌ７７７的１个近等基因系，带有 ＬＡ１７７７第１染色体含高可溶性固形物基因（ＱＴＬ） 的长１．２ｃＭ的染色体片段；ＬＡ１５６３是以ＶＦ１４５— ７８７９为背景，ＬＡ１０２８（Ｌｙｃｏｐｅｒｓｉｃｏｕｍ ｃｈｍｉｅｌｅｗｓｋｉｉ）为 供体转育而成的可溶性固形物性状表现极为突出的 材料，红果。上述材料来源于中国农业科学院蔬菜 花卉研究所。可溶性固形物含量较低的材料ＴＭＦ－ ｂｇ一１—０－０是无限生长类型的高代自交系，粉红果，由 江苏省农业科学院蔬菜研究所选育。 试验在江苏省农业科学院试验田中进行。于 ２００８年春季花期配制ＴＡ１２１８×ＴＭＦｂｇ一１—０－０（组合 Ｉ）和ＬＡ１５６３ｘＴＭＦｂｇ一１－０—０（组合ＩＩ）。同年秋季自 交获得Ｆ 。２００９年春季种植２个组合各Ｐ 、Ｐ 、Ｆ 和Ｆ：共３个世代。 １．２性状调查 在果实成熟期，每个单株于２—３穗中取５个完 全成熟的有代表性的无污染果实。去掉番茄样品的 不可食部分，在研钵内捣碎，用纱布挤出匀浆汁液， 用手持折光仪分别测量其可溶性固形物含量，取其 Ｕ１ 、 、 为均匀性检验；ｎ 为Ｓｍｉｒｎｏｖ检验；Ｄｎ 为Ｋｏｌｍｏｇｏｒｏｖ检验。根据结果选择最优模型及其 相应的一组成分分布参数，用最小二乘法估计相应 的遗传参数，包括各个主基因的加性、显性、上位性 效应，多基因集体的加性、显性、上位性效应，主基因 遗传率和多基因遗传率等。植物数量性状主基因＋ 多基因遗传体系的分析统计软件由南京农业大学博 士生王金社提供。 ２结果 ２．１亲本可溶性固形物含量的表现 ＴＡ１２１８、ＬＡ１５６３均为已报道的含有高可溶固 形物基因的番茄自交系。ＴＡ１２１８在国内种植，其可 溶性固形物含量仅为４．６０％；而ＬＡ１５６３可溶性固 形物含量表现突出，平均值为７．１２％；亲本ＴＭＦｂｇ． １＿Ｉ）＿０的可溶性固形物含量为４．７４％；组合Ｉ中 ＴＡ１２１８与ＴＭＦｂｇ一１＿（）．０两亲本间可溶性固形物含 量差异较小；而组合Ⅱ中ＬＡ１５６３与ＴＭＦｂｇ．１－（）－（）两 亲本问可溶性固形物含量的差异明显。 ２．２ ２个组合４个世代可溶性固形物含量的方差 分析及次数分布 方差分析（表１）显示，２个组合的Ｆ 单株间的 可溶性固形物含量差异极显著，说明这２个群体遗 传分离的异质性，适合进行遗传分析。 ２个组合Ｆ：群体的可溶性固形物含量呈现连续 分布，分别为３．８０％～７．３２％、４．２０％～７．９８％，并 呈明显的多峰分布（表２），表现出主基因＋多基因的 遗传特征。 ２．２主基因＋多基因遗传分析 利用Ｐ 、Ｐ 、Ｆ 和Ｆ：３个世代联合分离分析方 法，对２个供试组合的可溶性固形物含量（品质性 状）进行主基因加多基因混合遗传模型分析，获得１ 对主基因（Ａ）、２对主基因（Ｂ）、多基因（Ｃ）、１对主 基因＋多基因（Ｄ）和２对主基因＋多基因（Ｅ）共５类 ５７４ 江苏农业学报 ２０１０年第２６卷第３期 组合Ｉ、组合Ⅱ见表１注。 ２４种遗传模型的极大对数似然函数值和ＡＩＣ值，并 表３ ２个组合备选模型的极大对数似然函数值和ＡｌＣ值 选出ＡＩＣ值相对低的模型作为候选遗传模型（表 Ｔａｂｌｅ ３ ＭＬＶ ａｎｄ ＡＩＣ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｃａｎｄｉｄａｔｅ ｍｏｄｅｌｓ ｃａｌｃｕｌａｔｅｄ ｂｙ ３）。组合Ｉ的Ｅ．Ｏ、Ｅ一１这２个模型的ＡＩＣ值较小， ＩＥＣＭ ｉｎ ｔｗｏ ｃｒｏｓｓｅｓ 分别为４３７．７２０ ９４７、４４３．９１３ ７２７，初步选取这２个 模型为该组合可溶性固形物含量这一性状遗传的备 选模型。同理，组合Ⅱ的备选模型为Ｅ一１、Ｅ－Ｏ。Ｅ－０ 和Ｅ．１两个遗传模型基本相同，只有多基因效应存 在差异，说明两个组合的可溶性固形物含量均受２ 对加性．显性 上位性主基因和多个微效基因控制。 组合Ｉ、组合Ⅱ见表１注。 对备选模型进行一组适合性测验（均匀性检 主基因＋加性．显性一上位性多基因模型为该组合的 验、Ｓｍｉｒｎｏｖ检验和Ｋｏｌｍｏｇｏｒｏｖ检验的５个统计量 最佳模型。组合Ⅱ３个世代的２０个统计量中，无论 、 、 、ｎ 和Ｄｎ）后，选择统计量达到显著 是Ｅ－Ｏ还是Ｅ．１模型也都是只有２个统计量达到显 水平个数最少的模型为最适模型（表４）。组合Ｉ 著水平，因此选择ＡＩＣ值最低的Ｅ－１模型，即２对加 ３个世代的２Ｏ个统计量中，无论是Ｅ－Ｏ还是Ｅ一１模 性．显性一上位性主基因＋加性．显性多基因为该组合 型都是只有２个统计量达到显著水平，因此选择 的最佳模型。可见这２个组合番茄可溶性固形物这 ＡＩＣ值最低的Ｅ一０模型，即２对加性．显性一上位性 一品质性状的遗传受２对主基因控制。 赵统敏等：番茄可溶性固形物含量的主基因＋多基因遗传分析 ５７５ 组合Ｉ、组合Ⅱ见表１注。括号内为概率值。 表示在０．０５水平上差异显著；Ｕ１ 、 、Ｕ３。：均匀性检验；ｎＷ ：Ｓｍｉｍｏｖ检验；肌：Ｋｏｌｍｏｇｏｎｏｖ检验。 遗传参数包括一阶遗传参数和二阶遗传参数两 类。前者可通过一阶分布参数（成分分布平均数） 与一阶遗传参数的关系由最小二乘法进行估计；后 表５遗传参数的估计 Ｔａｂｌｅ ５ Ｅｓｔｉｍａｔｅｓ ｏｆ ｇｅｎｅｔｉｃ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｗｏ ｃｒｏｓｓｅｓ 组合 一阶遗传参数 Ｉ ｍＩ ｍ， ｍ 估计值 ６．３３４ ０ ２．８１２ ０ ５．３８０ ８ 二阶遗传参数 估计值 ｏｒ ２ ｇ 者是通过分离群体的表型方差由主基因方差组分、 多基因方差组分和误差方差组分３种构成，进行相 ０．４５２ ６ ０．３９１ ７ 应的估计，还可以根据群体主基因方差公式进行计 算。由此获得２个组合番茄可溶性固形物性状的一 ｒ，２ｐｇ ０．０２０ ０ １７２４ ５．７６６ ４ ０．０４０ ０ 阶遗传参数和二阶遗传参数（表５）。 由表５可知：２个组合中的２对主基因加性效 ｄ。 一１．０８９ ７ ＾ （％）８６．５４４ ４ ｄ６ ｈ。 —０．７６７ ９ 一０２７６ ６ ．ｇ（％） ４．４１８ ９ 应都是负值，且是ｌ ｄ。ｌ＞ｌ ｄ ｌ，说明可溶性固形 物存在加性负效应，而且第１对主基因的加性效应 ｈ６ —０．６６７ ３ 较第２对主基因大；组合Ｉ中两对主基因均具有显 性负效应，而组合Ⅱ中两对主基因的显性效应均为 Ｊ。６ Ｊ６ｎ Ｚ ０．２６３ ６ ０．１６３ １ ０．４５９ ０ ０．３５８ ４ 正值；两对主基因问存在明显的加性×加性（ｉ）、加 性×显性（ ）、显性ｘｈｕ性（．７． ）和显性Ｘ显性（ｆ）的交 互作用；两个组合中Ｆ，群体的主基因的遗传率分别 为８６．５４０％、８５．５９６％，均明显大于多基因遗传率 ４．４１８ ９％、７．８９５ ２％，可见可溶性固形物性状主要 以主基因遗传为主；两个组合Ｆ 群体的环境变异分 ＩＩ ｍ ｄ。 ｄ＾ ５．６３６ ２ 一０．５８４ ０ 一０．１２１ １ ｒ，：ｒ， ｒ，２ｐｇ ０．５１９ ３ ０．４４４ ５ ０．０４１ ０ ０．０３３ ０ ｈ。０．３７４ ６ 别占表型变异的９．０４％、６．５１％，说明环境对可溶 性固形物含量性状的影响相对较小。 ｈ６ ｉ ０．１８０ ２ —Ｏ．３１４ ３ ＾ （％）ｇ（％） ８５．５９６ ０ ７．８９５ ２ Ｊ。６ —０．３８５ ９ 一０．１８３ ２ 一０．５９８ ０ ３讨论 近年来随着农业结构的调整，番茄栽培面积逐 Ｊｈ Ｚ 年增加，随着人们物质生活水平的日益提高，番茄的 品质育种方向越来越受到关注。果实可溶性固形物 『ｄ］『ｈ］０．０１９ ５ ０．９６６ ９ 含量是番茄重要的品质性状之一，其含量高低对番 茄果实的营养价值、风味口感、实质产量等方面有着 重要的影响，并且在植株耐冷抗逆、果实储藏、运输 组合Ｉ、组合Ⅱ见表１注。ｄ。、ｈ。：主基因ｎ的加性效应和显性效应；比、 ｈ＾：主基因ｂ的加性效应和显性效应；ｉ：加性ｘ加性互作； 加性×显 性互作 显 Ａｘｔｎ性互作；１：显性×显性互作；［ｄ］：多基因加性效应； ［＾］多基因显性效应；Ｏ－ ：表型方差； ２ ：主基因方差；０－２ ：多基因方 差； ：环境方差；＾ （％）：主基因遗传率； （％）：多基因遗传率。 ５７６ 江苏农业学报 ２０１０年第２６卷第３期 过程中的防冻等方面亦有重要作用。关于番茄可溶 性固形物含量的遗传规律国内外已有较多研究，由 研究结果，ＴＡ１２１８和ＬＡ１５６３可溶性固形物含量的遗 传力均较高，在育种过程中可稳定地遗传给后代。在 今后的研究中，将进一步增加世代数量，提高遗传分 析准确性和结果可靠度。同时利用高可溶性固形物 基因的材料进行基因定位，以获得紧密连锁的分子标 于试验材料、配制组合、田间设计、生态区域等因素 的差异，所得结果不尽相同。李景富 用罗城１号 等５个品种按双列杂交配置１０个杂交组合，可溶性 固形物一般配合力和特殊配合力都显著，基因分量 以累加效应为主。周永健等 以５个品种采用双列 记，结合分子标记辅助选择来加速育种进程。 杂交半轮配法对番茄可溶性固形物的研究结果表 明，可溶性固形物含量在一代杂种中的表现多样，但 大多数杂交组合的Ｆ 表现超亲优势，一般配合力和 特殊配合力均达到显著水平。Ｄｏｄ等¨ 利用１２个 不同基因型和他们的６６个Ｆ。、Ｆ：及回交世代证明， 控制可溶性固形物的基因呈现显性、加性×显性、显 性×显性效应。王雷等 指出，加工番茄可溶性固 形物的特殊配合力方差大于一般配合力方差，遗传 主要受非加性效应控制，不能固定遗传。霍建勇 等‘１ 报道，鲜食粉果番茄果实的可溶性固形物含量 为３．１５％～６．２０％，其主要成分是可溶性总糖和有 机酸，遗传符合加性．显性模式，广义遗传力为９７． １％，狭义遗传力为４０．１％，控制可溶性固形物性状 的基因多为减效基因。 早期的遗传分析，基本上是利用遗传方差组分 法检测存在某种遗传效应的变异，但不能追踪到个 别基因，难以通过育种手段进行遗传操作 ｊ。本研 究利用植物数量性状主基因＋多基因混合遗传模型 多世代联合分析方法，研究了ＴＡ１２１８ ｘＴＭＦｂｇ．１－０—０ 和ＬＡ１５６３ｘＴＭＦｂｇ－１．１）－（）的Ｐ】、Ｐ２、Ｆ】、Ｆ２ ３个世代的 可溶性固形物含量性状的遗传。结果表明：两个组 合中Ｆ 群体的主基因的遗传率分别为８６．５４０％、 ８５．５９６％，均明显大于多基因遗传率４．４１８ ９％、 ７．８９５ ２％，可见可溶性固形物性状主要以主基因遗 传为主，伴有多基因的修饰作用，但效应较小，主基 因与多基因中既有加性效应，又有显性效应。根据本 致谢： 本研究的数据处理及分析得到南京农 业大学国家大豆改良中心博士生王金社的指导，谨 致谢忱。 参考文献： ［１ｊ陈世儒．蔬菜育种学［Ｍ］．２版．重庆：西南农业大学编辑出版 社。１９９４：２４３．２６６． ［２］李君明，徐和金，周永健．有关番茄果实中可溶性圃形物和番 茄红素的研究进展［Ｊ］．园艺学报，２００１，２８（增刊）：６６１－６６８． ［３］ 杜永臣，严准，王孝宣，等．番茄育种研究主要进展［Ｊ］．园 艺学报，１９９９，２６（３）：１６１．１６９． ［４］ ＧＡＩ Ｊ，ＷＡＮＧ Ｊ．Ｉｄｅｎｔ ｉｉｆｃａｔ ｉｏｎ ａｎｄ ｅｓｔ ｉｍａｔ ｉｏｎ ｏｆ ａ ＱＴＬ ｍｏｄｅｌ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｆｆｅｃｔｓ［Ｊ］．Ｔｈｅｏｒ Ａｐｐ ｌ Ｇｅｎｅｔ，１９９８，９７：１１６１－ｌ１６８． ［５］盖钧镒，章元明，王建康．植物数量性状遗传体系［Ｍ］．北京： 科学出版社，２００３：２２４－２６５． ［６］ 窦秉德，徐海风，侯北伟，等．小麦雌性育性遗传的分离分析 ［Ｊ］．江苏农业科学，２００９（６）：１０３—１０８． ［７］黄胜东，苏自强，杨娟，等．粳型短日不育新种质５０２１Ｓ不育 性的遗传研究［Ｊ］．江苏农业科学，２００８（６）：３５－３７． ［８］李景富．番茄几个数量性状的配合力分析［Ｊ］．东北农学院学 报，１９８１，３（２）：２２－２７． ［９］ 周永健，徐和金．番茄果实中可溶性固形物和番茄红素含量遗 传表现的初步探讨［Ｊ］．中国蔬菜，１９８５（２）：５－８． ［１０］ＤＯＤ Ｖ Ｎ，ＫＡＬＥ Ｐ Ｂ，ＷＡＮＫＨＡＤＥ Ｒ Ｖ．Ｇｅｎｅ ｅｆｆｅｃｔ ｉｎ ｑｕａｌｉｔｙ ｔｒａｉｔｓ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ［Ｊ］．ＰＫＶ Ｒｅｓ，１９９５，１９（２）：１１４－１１６． ［１１］王雷，王呜，石英，等．加工番茄主要数量性状遗传相关 的研究［Ｊ］．西北农业学报，１９９８，７（１）：３２－３７． ［１２］霍建勇，刘静，冯辉．番茄果实风味品质研究进展［Ｊ］．中 国蔬菜，２００５（２）：３４ ３６．
