第３０卷第３期 ２０１２ 年 ３ 月 化学工业 ・２９・ ＣＨＥＭＩＣＡＬ ＩＮＤＵＳＴＲＹ 煤化工类项目节能评估过程常遇问题讨论 刘 永，蒋云峰，邓蜀平，梁 栋 （中国科学院山西煤炭化学研究所信息战略与工程咨询中心，太原０３０００１） 摘要：讨论了煤化工类固定资产投资项目节能评估过程中所面临的若干问题，并提出一些建议。 中图分类号： 文献标识码：Ａ 关键词：煤化工；固定资产投资项目；节能评估 文章编号：１６７３—９６４７（２０１２）３－００２９—０３ １煤化工项目节能评估内容与流程 新建的煤化工项目一般均为大型综合性企业． 由不同专业车间构成，工艺流程较长且复杂．生 产过程中涉及反应、传质、传热、蒸发、精馏、 过滤、冷凝、干燥、储存运输等多种过程。拥有 数量庞大且种类繁多的动、静设备，如锅炉、汽 轮机、压缩机、鼓风机、泵等。对于如此庞大繁 杂的能量利用系统进行节能评估．涉及范围比较 广．评估难度较大。 ２煤化工项目节能评估面Ｉ临的问题 （１）节能评估报告一般基于项目发展规划、 建议书以及可行性研究报告等前期文件进行编制。 而在这个阶段。受各种因素的影响．项目的整体 工艺流程、耗能工序、主要耗能设备、节能措施、 能源计量仪器配置等资料及数据不详细、具体， 有些甚至欠缺，无法充分满足《固定资产投资项 目节能评估和审查暂行办法》和《固定资产投资 项目节能评估工作指南》中规定的相关章节的编 在接受业主委托开展固定资产投资项目节能 评估、签订节能评估合同的前提下。根据项目实 际情况组织相关专业的评估技术人员组成评估项 目组．按图１所示的流程开展节能评估工作 写要求。评估工作对编制单位提出了较高的要求。 在依据项目前期文件的同时．需要更多依靠自身 掌握的相关同类项目的资料与信息．同时要积极 通过业主与可行性研究报告编制单位进行反复沟 通来完成报告。但是。有些新型煤化工项目．尤 其是处于示范阶段的技术密集度较高的项目．如 煤制油、煤制烯烃等，建成投产的大型商业装置 国内外只有几套．同时技术专利商和企业对技术 保密十分关注，不配合提供详尽的资料，从而给 节能评估工作带来难以逾越的技术障碍。 以某煤制烯烃项目为例．可行性研究报告多 处关键数据缺失：没有提供项目总工艺流程图、 物料平衡图、热动平衡等图件；没有列出主要耗 能设备的型号、数量、功率等信息；对电耗、水 耗等公用工程数据只能精确到工段一级．无法分 解到设备层面：也没有能源计量器具配备、节能 管理措施等方面的内容 以这样的基础资料开展 工作，根本无法判断项目设备选型是否合理。用 收稿日期：２０１２—０２—０８ 作者简介：刘永（１９８２－），男，山西省人，国家注册投资咨询 图１评估工作程序示意 工程师，现主要从事能源化工项目节能评估及工程咨询工作。 化・学工业 ３Ｏ・ ＣＨＥＭＩＣＡＬ ＩＮＤＵＳＴＲＹ ２０１２年第３０卷 能是否科学合理．是否采用了国家明令禁止和淘 汰的设备，更谈不上合理准确评价其能耗水平 （２）我国节能管理体制不太健全。涉及主管 部门、行业众多，不少地区虽然建立了自下而上 的节能管理组织机构．但是在实际工作推进过程 中，存在多头管理、配合不力的问题。没有起到 应有的作用。而且我国节能工作总体开展较晚． 相关研究基础薄弱，在新标准、规范的制订，旧 标准、规范的修订方面存在不少问题。 有些标准、规范较为陈旧，已不能满足当前 工作需求。如《工作指南》要求节能评估报告编 制项目能源平衡表和能源平衡网络图．目前能够 参考的标准为《企业能量平衡表编制方法》（ＧＢ／Ｔ １６６１５－－１９９６）和《企业能源网络图绘制方法》 （ＧＢ／＂Ｉ＇１６６１６－－１９９６） 这两个标准是基于当时工 业能源统计方法编制的．局限性较大．有许多细 节性的问题没有解决．亟待依据目前统计方法、 能源利用状况进行更新 同时．有些煤化工项目 中使用的主要能源煤炭．既是生产原料又是动力 来源，无法按“购人贮存、加工转化、输送、最 终利用”的统计１：３径列出能源平衡表 有些标准、规范较为混乱，不同的标准有不 同的取值．相互之间还存在冲突 以能耗计算常 用的《综合能耗计算通则》（ＧＢ／Ｔ ２５８９－－２００８） 及《石油化工设计能耗计算标准》（ＧＢ／Ｔ ５０４４ｌ一 ２００７）为例。两者均为权威性较高的国家标准， 但这两项标准在同一能源或耗能工质的折标系数 取值方面存在不同．有些差别还比较大．如循环 水、新鲜水、压缩空气等。计算基准的不统一直 接造成能耗计算结果的差异。编制单位往往基于 对计算结果有利进行选择取值，主观性、随意性 较大．给节能审查带来麻烦。 有些产业已经发展到一定规模了。但标准、 规范制订或修订远远落后于产业发展速度．无法 提供公认的用能合理性的评判标准 如我国甲醇 的生产和消费在世界上均属首位．近年来各地规 划建设了大批煤制甲醇项目。由于产能过剩，该 产业已经被列为国家严格控制准人的煤化工生产 项目．但至今尚没有一部正式的国家甲醇能耗限 额标准出台．仅有各地市公布的地方能耗限额标 准．且各个标准规定的限额差异较大。还有．煤 制烯烃项目节能评估所必需的聚乙烯、聚丙烯能 耗限额标准．目前也只有地方标准可供参考 ３建议 （１）进一步完善节能管理体制．建立节能管 理涉及的多个部门和多个层面联动工作机制．规 范节能评估目标考核体系和监管体系．出台正式 的项目评估和审查条例．统一执法标准．防止 “政出多门”的情况发生．为节能评估工作提供基 础的制度保障：在完善管理体制的基础上，整合 各部分力量，尽快完善相关标准及规范．实时发 布相关行业的能耗基准数据．为节能评估提供判 断依据 （２）加强节能评估队伍的建设。目前，我国 从事节能评估的人员专业背景、知识结构千差万 别．素质良莠不齐．亟待对这些人员进行统一培 训，使其完全了解节能评估的流程。掌握所需的 专门技能 建议相关主管部门建立节能评估人员 职业资格认证制度．推行节能评估人员资格考 试．为节能评估审查的顺利开展提供人才支持。 积极联合高等院校和科研院所等力量重点培养、 培育节能评估专业人员．形成完善的人力资源支 持体系。 （３）煤制油、煤制烯烃、煤制乙二醇等新型 煤化工．由于项目还处于工业示范阶段．相关技 术还在摸索中．有些项目目前还无法达到经济运 行规模．难以得到其准确的能耗基准数据。建议 经国家严格审批后．暂缓进行这类项目在项目前 期的总体节能评估和审查．只进行重点耗能工序 或工段的节能评估与审查 待技术较为成熟后， 在项目商业化实施过程中全面开展节能评估工作。 （４）建议延伸节能评估工作，逐步加强项目 实施运行过程中的节能监管．形成前期“可行性 研究”、中期“工程设计”、后期“商业运营”全 流程的节能评估审查监管制度。 参考文献： 『１］潘连生，张瑞和，朱曾惠．对我国煤基能源化工品发 展的一些思考［Ｊ］．煤化工，２００８，３８（２）：１—６． 『２］王永军，王育霞，闫东．对固定资产投资项目节能评 估和审查制度建设的若干建议［Ｊ］．化学工业，２０１１， ２９（５）：３０—３１． 『３］国家节能中心．固定资产投资项目节能评估工作指南 ［ＥＢ／ＯＬ］．２０１１．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｈｉｎａｎｅｃｃ．ｃｎ／ｗｅｂｓｉｄｅ／ Ｎｅｗｓ！ｖｉｅｗ．ｓｈｔｍｌ？ｊｄ＝１ ０１ ２７６． 第３期 刘 永等：煤化工类项目节能评估过程常遇问题讨论 ・３１・ Ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｏｎ Ｓｅｖｅｒａｌ Ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ Ｓａｖｉｎｇ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ Ｆｉｘｅｄ Ａｓｓｅｔ Ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ Ｐｒｏｊｅｃｔ ｏｆ Ｃｏａｌ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ＬＩＵ Ｙｏｎｇ，ＪＩＡＮＧ Ｙｕｎ－ｆｅｎｇ，ＤＥＮＧ Ｓｈｕ－ｐｉｎｇ，ＬＩＡＮＧ Ｄｏｎｇ （Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｃｏａｌ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｔａｉｙｕａｎ，０３０００１，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｉｆｘｅｄ ａｓｓｅｔ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｐｒｏｊｅｃｔ ｉｓ ａ ｖｅｒｙ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｐａｒｔ ｆｏｒ ｅｎｅｒｇｙ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ ｏｎ ｓｅｖｅｒａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｏｆ ｅｎｅｒｙ ｓｇａｖｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｆｏｒ ｆｉｘｅｄ ａｓｓｅｔ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｐｍｊｅｃｔ ｏｆ ｃｏａｌ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｉｎｄｕｓｔｒｙ，ａｎｄ ｇｉｖｅｓ ｓｏｍｅ ｕｓｅｆｕｌ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎ ｐｒｉｍａｒｉｌｙ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏａｌ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｉｎｄｕｓｔｙ；ｆｒｉｘｅｄ ａｓｓｅｔ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ；ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ （上接第２８页） （３）ＲＣＯ运行温度低．稳定运行过程中无明 火．安全性相对较高 后氮氧化物不达标．可考虑采用ＲＣＯ技术。在采 用ＲＣＯ技术前．建议先通过试验．考察催化剂处 （４）ＲＣＯ运行费用略低，节省燃料．符合国 家节能减排的要求 （５）ＲＴＯ几乎适用于所有工况的废气处理： 理ＡＢＳ废气的去除效率以及抗聚合物、抗中毒性 能和持续稳定性能：通过试验摸索出该装置的最 佳工艺操作条件．保证处理后的废气中丙烯腈、 苯乙烯及ＮＯ 排放浓度均低于国家规定的排放标 准．不产生二次污染。 ＲＣＯ技术因为有催化剂．需注意影响催化剂活性、 导致催化剂中毒的因素，如游离态的水、聚合物及 其它有害的微量元素（硫、砷等）。 ４建议 鉴于以上分析．在进行ＡＢＳ装置废气处理技 术选择时．应先根据废气中的有机物含量进行热 参考文献： ［１］郑小明，周仁贤．环境保护中的催化治理技术［Ｍ］．北 京：化学工业出版社．２００３． 量衡算．计算出运行成本及处理后尾气的含量． 选择适用的技术。若丙烯腈含量超高．ＲＴＯ处理 ［２］杨显万，孙佩石．生物法净化低浓度挥发性有机废气 的研究［Ｊ］．中国工程科学，２００１，９（３）：６４—６８． Ｔｅｃｈｎｏ－－ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ Ｔｗｏ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｉｎ Ｅｘｈａｕｓｔ Ｇａｓ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ ＬＩ Ｙｉｎｇ－ｈｕｉ （ＰｅｔｒｏＣｈｉｎａ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｒｅｆｉｎｉｎｇ ａｎｄ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｏ．，Ｌｔｄ．，Ｊｉｌｉｎ Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｊｉｌｉｎ １３２００２，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｗｏ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ａｒｅ ｗｉｄｅｌｙ ｕｓｅｄ ｉｎ ｏｒｇａｎｉｃ ｗａｓｔｅ ｇａｓ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ，ｉ．ｅ．ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｖｅ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｍｅ￣ｏｄ ａｎｄ ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｖｅ ｃａｔｌｙｔｉａｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｏ ｍａｋｅ ｔｅｃｈｎｏ—ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｎ ｔｈｅｓｅｓ ｔｗｏ ｐｒｏｃｅｓｓ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ ｉｎ ｔｗｏ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｐｌａｎｔｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｃｏｐｏｌｙｍｅｒ；ｗａｓｔｅ ｇａｓ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ；ｒｅｇｅｎｅｒａｔｉｖｅ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｄｅｏｄｏｒｉｚｅｒ；ｃａｔａｌｙｔｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ；ｔｅｃｈｎｏ－ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ