基于气象数据的云南省干旱时空变化特征分析

第４２卷第２期　２０１７年４月　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１６７１－３１６８．２０１７．０２．００５　林业调查规划　Ｖ０１．４２　ＮＯ．２　Ａｐｒ．２０１７　Ｆｏｒｅｓｔ　Ｉｎｖｅｎｔｏｒｙ　ａｎｄ　Ｐｌａｎｎｉｎｇ　基于气象数据的云南省干旱时空变化特征分析　王涛，冯瑞斯，陈璐，张超　（西南林业大学林学院，云南昆明６５０２２４）　摘要：基于云南省３１个站点４７年的逐月观测气象数据，通过计算降水量距平百分率（Ｐ　）及潜在　蒸散量（Ｅ　）指数值，从时间和空间２方面对干旱发生频率及发生地点进行分析。结果表明：　１９５８－－２００４年，云南省春、夏、秋、冬４个季节均有发生干旱的情况。其中，冬季干旱最为严重，春季　次之，而夏季仅有２年发生了轻微干旱，其余年份夏季无旱。空间分布上，滇中与滇东南地区相对较　旱；滇西南降水充沛，极少干旱；滇北，尤其是与西藏接壤的迪庆地区旱情较为严重。云南省总体降　水量充沛，但降水在空问上分布不均和降水在时间上过于集中是导致干旱事件发生的重要原因。　关键词：干旱；降水量距平百分率；潜在蒸散量；干旱等级分布；时空变化特征；气象数据；云南省　中图分类号：Ｓ７１６　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７１—３１６８（２０１７）０２—００２０—０５　Ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｎｄ　Ｓｐａｔｉａｌ　Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｄｒｏｕｇｈｔ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　Ｂ　ａｓｅｄ　ｏｎ　Ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　Ｄａｔａ　ＷＡＮＧ　Ｔａｏ，ＦＥＮＧ　Ｒｕｉｓｉ，ＣＨＥＮ　Ｌｕ，ＺＨＡＮＧ　Ｃｈａｏ　（Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ　Ｆｏｒｅｓｔｒｙ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ　６５０２２４，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｍｏｎｔｈｌｙ　ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄａｔａ　ｏｆ　３　１　ｓｉｔｅｓ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｗｅ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｖａｒｉａ—　ｔｉｏｎ　ｉｎ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｔｅｍｐｏｒａｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ　ｏｆ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｐｅｒ—　ｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｉｅｓ　（Ｐ　）　ａｎｄ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅＶａｐｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ　（ＥＴｏ）　ｉｎｄｅｘ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ：ｆｒｏｍ　１９５８　ｔｏ　２００４，ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｉｎ　ｓｐｒｉｎｇ，ｓｕｍｍｅｒ，ａｕｔｕｍｎ　ａｎｄ　ｗｉｎｔｅｒ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ａｍｏｎｇ　ｔｈｅｍ，ｔｈｅ　ｗｉｎｔｅｒ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｗａｓ　ｔｈｅ　ｍｏｓｔ　ｓｅｒｉｏｕｓ，ｆｏｌｌｏｗｅｄ　ｂｙ　ｓｐｒｉｎｇ，ａｎｄ　ｔｈｅｎ　ａｕｔｕｍｎ，　ａｎｄ　ｏｎｌｙ　ｔｗｏ　ｙｅａｒｓ　ｏｆ　ｓｕｍｍｅｒ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｄｒｏｕｇｈｔ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｙｅａｒｓ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｏｃｃｕｒｒｅｄ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｉｎ　ｓｕｍｍｅｒ；Ｉｎ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｃｅｎｔｒａｌ　Ｙｕｎｎａｎ　ａｎｄ　Ｓｏｕｔｈｅａｓｔ　Ｙｕｎｎａｎ　ｗｅｒｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ　ｄｒｙ．Ｔｈｅ　ｓｏｕｔｈ—　ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｙｕｎｎａｎ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ　ｔｈｅ　Ｄｉｑｉｎｇ　ａｒｅａ　ｗｈｉｃｈ　ｂｏｒｄｅｒｅｄ　ｗｉｔｈ　Ｔｉｂｅｔ，ｔｈｅ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｗａｓ　ｖｅｒｙ　ｓｅｒｉｏｕｓ；ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　ｗａｓ　ａｂｕｎｄａｎｔ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｓｐａｔｉａｌ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｏｖｅｒ—ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ｔｉｍｅ　ｗｅｒｅ　ｔｈｅ　ｍａｉｎ　ｒｅａｓｏｎｓ　ｌｅａｄｉｎｇ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｏｃｃｕｒｒｅｎｃｅ　ｏｆ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｉｎ　Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｄｒｏｕｇｈｔ；ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｙ；ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅＶａｐ０ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ；ｄｒｏｕｇｈｔ　ｄｉｓｔｒｉ—　ｂｕｔｉｏｎ；ｔｅｍｐｏｒａｌ　ａｎｄ　ｓｐａｔｉａｌ　ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ　ｄａｔａ；Ｙｕｎｎａｎ　Ｐｒｏｖｉｎｃｅ　收稿日期：２０１７－０３－０２　基金项目：国家自然科学基金项目（３１４６０１９５和３１６６０２３６）．　作者简介：王涛（１９９１一），男，四川西昌人，硕士研究生．主要从事资源环境遥感的研究Ｅｍａｉｌ：１０５０７８９９６８＠ｑｑ　ｃｏｉｎ　通信作者：张超（１９８０－），男，河北唐山人，副教授，博士．主要从事森林经理学研究．Ｅｍａｉｌ：ｚｈｃｈｇｉｓ＠１２６．ｃｏｉｎ　第２期　王涛等：基于气象数据的云南省干旱时空变化特征分析　・２１・　干旱作为一种常见的自然灾害，严重影响着农　业和经济的发展。近年来大量的事实证明，云南省　均，是我国洪灾和旱灾极为严重的省区之一。　１．２数据来源与处理　的干旱灾害正在加剧，但由于干旱的成因十分复杂，　监测和预警都较为困难¨。　。一般把干旱分为气象　干旱、水文干旱、农业干旱等，而气象干旱是各种干　旱的根本成因，因此只有探明气象干旱发生的机理　本文选用的气象数据主要为气象站点的实测数　据。选取了分布于云南省的３１个气象站点（图Ｉ）　１９５８—２００４年逐日的平均气温、平均降水、平均相　对湿度、平均日照时速、平均风速和平均干燥度，并　才能进一步地研究其他干旱，继而才能有效地监测　根据邻近站点的实际资料对部分站点缺失的资料进　和预警其他各类干旱　。目前国内外学者对于干　旱的研究普遍较多的是使用干旱指数来简化和描述　复杂的干旱　。干旱指数是表示干旱程度的一个　特征量，它是旱情描述的数值表达，在干旱分析中起　度量、对比和综合等作用。常用的干旱指数有降水　距平、标准差、Ｚ指标和标准降水指数（ＳＰＥＩ）等　。　随着更多有价值有说服力的干旱指数的提出，　我国很多学者利用常用的干旱指数对各地的旱情特　征做了大量研究。周丹等　基于标准化降水蒸散　指数对陕西省近５０年的干旱特征进行了分析，结果　揭示了陕西省干旱发生的时空和强度演化特征。马　琼等　。。基于标准化降水蒸散指数对黄土高原　１９６０－－２０１２年干旱时空特征进行了研究。李伟光　等…　基于标准化降水蒸散指数对中国５９年来干旱　的空间分布、四季干旱趋势变化和全国极端干旱事　件发生频次进行了分析，并定性分析了干旱发生的　原因。目前应用干旱指数研究干旱特征的研究主要　集中于我国西北部干旱特征较为明显的地区，但对　于云南省这样一个气候类型复杂多样，降水充足却　仍闹旱灾的地区研究尚比较缺乏。本文基于云南省　近几十年的气象数据，用降水量距平百分率计算方　法和潜在蒸散量计算方法分析了云南省近几十年干　旱时空特征，以期为全省的干旱监测预报和防旱减　灾工作提供可靠的理论依据。　１研究区与数据来源　１．１研究区概况　云南省（２１。８　３２”一２９。１５　８”Ｎ，９７。３１　３９”～　１０６。１１　４７”Ｅ）地处中国西南边陲，北回归线横贯本　省南部，东西直线距离为８６４．９　ｋｍ，南北纵距为９９０　ｋｍ，总面积３９．４万ｋｍ　，占全国面积的４．１１％，位　居全国第８。地形条件复杂，地势起伏明显，地貌以　山地、盆地和高原台地为主。全省共有大小河流　６００余条，并有著名的九大高原湖泊分布。气候类　型复杂多变，平均温度在５—２４￣Ｃ左右，南北气温　相差达１９￣Ｃ，全年降水充足，但干湿分明，分布不　行插值，以保证数据的完整性。　图１　研究区及气象站点分布　Ｆｉｇ．１　Ｓｔｕｄｙ　ａｒｅａ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｍｅｔｅ０ｒ０ｌ０ｇｉｃａｌ　ｓｉｔｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　２研究方法　２．１降水量距平百分率（Ｐ。）计算方法　降水量距平百分率（Ｐ　）是指某个研究时长的　降水量与多年平均降水量之差占多年平均降水量的　百分比。它是表征某一时段降水量较多年平均值偏　多或偏少的指标，能直接反映降水异常引起的干旱，　在气象日常业务中多用于评估月、季度和年发生的　干旱情况。其表达式为：　Ｐ　：一＝＿Ｐ－Ｐ　（１）　Ｐ　式中，Ｐ为某一时间步长的降水量（ｍｌＹ１），Ｐ为多年　平均降水量。　计算得到降水量距平百分率（Ｐ。）后，按《气象　干旱等级》的规定，结合云南省的实际情况，使用干　旱等级标准中的年尺度划分干旱等级。干旱等级的　划分标准如表１。　２．２潜在蒸散量（　）计算方法　潜在蒸散量（Ｅ７＂０）也称为可能蒸发量或大气蒸　发能力，是指大片而均匀的自然表面在足够湿润条　・２２・　林业调查规划　第４２卷　表１　降水量距平百分率干旱等级划分标准　Ｔａｂ．１　Ｄｒｏｕｇｈｔ　ｇｒａｄｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｙ　件下水体保持充分供应时的蒸散量，它是实际蒸散　量的理论上限，也是实际蒸散量的计算基础。１９９８　年联合国粮食与农业组织修订并推荐了Ｐｅｎｍａｎ—　Ｍｏｎｔｅｉｔｈ模型来计算参考作物的潜在蒸散量　（ＥＴｏ）　１２　３。其表达式为：　Ｅ　＝Ｅ　ｄ＋Ｅ　。　（２）　丌　打　９００　：　㈩　（１＿。）［　（钏Ｒ。一　【　（ｃ—ｄ√ｅ　）（ｅ　～／）　（４）　ＳＯ　式中，Ｅ　为辐射项（ｍｍ／ｄ）；Ｅ　。为空气动力学项　（ｍｍ／ｄ）；Ｒ　为净辐射；Ａ为水汽压对温度的斜率　（ｋＰａ／￣Ｃ）；Ｇ为土壤热通量（ＭＪｍ一２／ｄ）；　为干湿　球常数；Ｕ　为２　ｍ高处的风速（ｍ／ｓ）；ｅ　为饱和水　汽压（ｋＰａ）；ｅ　为实际水汽压（ｋＰａ）；　为Ｓｔｅｆａｎ—　Ｂｏｌｔｚｍａｎｎ常数（４．９０３・１０—９ＭＪ・Ｋ一４・ｍ一２・ｄ　一１）；Ｔｋ一为绝对温标温度（　）；ｎ为实际日照时　速；Ｎ为可照时速；Ｒ为天文辐射；Ｒ　为太阳辐射；　Ｒｓ０为晴天辐射；ｅ＝０．３４，ｄ＝０．１４，ｅ＝１．２５；ｆ＝　０．３５：ａ：０．２５。ｂ＝０．５。　３结果与分析　３．１基于降水量距平百分率（Ｐ　）的干旱特征分析　３．１．１时间特征分析　为能清楚地描述云南全省各个季节的降水量距　平百分率变化情况，生成多年春、夏、秋、冬４个季节　的平均降水量距平百分率变化趋势图（图２）。春季　降水量距平百分率（Ｐ，　）年际变化较明显，而且有轻　微升高的趋势。最低年份为１９５８年，Ｐ　值为一　４８．Ｏ５，最高年份为１９９０年，Ｐ　值为６１．５３。就春季　来说，共计１４年发生了不同程度的干旱。其中，特　旱的年份有３年，分别是１９５８、１９６３和１９６９年；重　旱的年份为１９８７年；中旱的年份有３年，轻旱有７　年。夏季降水量距平百分率（Ｐ　）年际变化较明显，　且有轻微降低的趋势。最低年份为１９９２年，Ｐ　值　为一２４．９６，最高年份为１９６６年，Ｐ　值为２８．７７。轻　旱年份有２年，分别为１９８９和１９９２年，无中旱、重　旱、特旱年份。夏季基本无旱或轻旱。秋季降水量　距平百分率的变化趋势随时间的推移没有明显向上　或向下的变化趋势，但波动较大，Ｐ　值忽高忽低。　最低年份为１９６２年，Ｐ　值为一３５．７６，最高年份为　１９８３年，Ｐ　值为３５．９３，共５年发生不同程度的干　旱。其中，中早年份有４年，分别是１９５８、１９６２、　１９６９和１９９８年；１９６０年为轻早年份。冬季降水量　距平百分率的变化趋势随时间的推移没有明显向上　或向下的变化趋势，且Ｐ　值忽高忽低，最低年份为　１９７４年，Ｐ　值为一７２．５１，最高年份为１９５９年，Ｐ　值为１４１．０２。冬季共发生了１９次程度不同的干　旱，其中，特旱、中旱、轻旱年份相对较多。特旱年份　有５年，重旱年份有２年，中早年份有４年，轻旱年　份有８年。　３．１．２空间特征分析　利用ＡｒｃＧＩＳ里的Ｎａｔｕｒａｌ　ｂｒｅａｋｓ依据干旱等级　标准将每个站点的Ｐ　值分为５个等级，分别为：重　旱（一４５＜Ｐ。≤一４０）、中旱（一４０＜Ｐ　≤一３０）、轻　旱（一３０＜Ｐ　≤一１５）、无旱（一１５＜Ｐ　≤０）和无旱　（Ｐ　＞０）（图３）。由图３分析可知，在这３１个气象　站点中，３个站点处于重旱中，Ｐ　值分别为：一　４３．１５、一４２．８６、一４２．５８，依次位于云南中甸、元谋、　德钦３个县份。１个站点处于中旱，Ｐ，．值为一　３６．９９，位于云南昭通。６个站点处于轻旱，Ｐ　值分　另０为：一２９．０９、一２８．６７、～２４．０９、一２２．９５、一１８．２　和一１６．８１，依次位于云南会泽、元江、蒙自、楚雄、玉　溪、泸西。１Ｏ个站点的Ｐ　值处于一１５～０之间，处　于云南省降水量平均值之下，水分缺失较少。云南　省西南地区站点的Ｐ，　值基本大于０，相对湿润。　３．２基于潜在蒸散量【ＥＴ　）的干旱特征分析　３．２．１时间特征分析　为了能清楚地描述云南全省各个季节的潜在蒸　散量（Ｅ　）变化情况，生成多年春、夏、秋、冬４个季　节的平均降水量距平百分率变化趋势图（图４）。　１９５８－－２００４年的春季潜在蒸散量（Ｅ　）随时间的推　第２期　王涛等：基于气象数据的云南省干旱时空变化特征分析　・２３・　妻　８＾．８　Ａ／＼　＾８　ｆ　『ｙ　９７５Ｖ　ＢＶ　Ｖ２。　１厂、＾　ｎ　Ｍ。　。＾，、　＿　／　＾＾　＾　八．，　ｙ　’　Ｖ　图２各年度春、夏、秋、冬季降水量百分率变化趋势　Ｆｉｇ．２　Ｃｈａｎｇｅ　ｔｒｅｎｄ　ｃｕｒｖｅ　ｏｆ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｙ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　ｓｅａｓｏｎｓ　Ｅ　值都分布在２３０～２７５之间，变化幅度比较小。　秋季潜在蒸散量（ＥＴｏ）随时间的推移有明显的向上　或向下变化趋势，其范围值在２３６．６１～２８０．２６之　间，平均值为２５６．０１。从图４来看，该值上下波动　较为明显，１９９８年Ｅ　值最高，为２８０．２６，需水量较　多，相对较为缺水；１９８８年Ｅ　值最低，为２３６．６１，　需水量较少，较为湿润。冬季潜在蒸散量（Ｅ　）并　无明显向上或向下变化的趋势，其范围值在２９５．１６　～３９６．３３之间，平均值为３４１．６５，相对其他季节较　高。１９９１—２０ｏ４年（除２０００年以外）比较平缓，变　化较小，而１９９１年之前Ｅ　值变化较大。　３．２．２空间特征分析　旱）　分别计算每个点的潜在蒸散量（ＥＴｏ），并利用　ＡｒｃＧＩＳ里的Ｎａｔｕｒａｌ　ｂｒｅａｋｓ将潜在蒸散量（Ｅ　）值　图３　基于降水量距平百分率的干旱等级分布　Ｆｉｇ．３　Ｄｒｏｕｇｈｔ　ｇｒａｄｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｏｆ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ａｎｏｍａｌｙ　分为６个等级，分别为：１　０００～１　３００、１　３００～　１　６００、１　６００～１　９００　１　９００～２　２００　２　２００—２　５００　２　５００～２　８００（图５）。　在这３１个气象站点的潜在蒸散量（ＥＴｏ）值中，　移有轻微上升的趋势，其范围值在２５６．１７～　３０３．６４之间，平均值为２７８．５２。该值忽高忽低，没　有明显的规律。１９６７年Ｅ　值最高，需水量最多，　相对较缺水。１９７４年Ｅ　值最低，需水量较少，为　２５６．１７，相对湿润。夏季潜在蒸散量（Ｅｒｏ）随时间　的推移没有明显向上或向下的变化特征，其范围值　在２１６．８８～２７５．２２之间，平均值为２５２．０８，相比　最高值为２　５６６．８９，位于德钦县；最低值为　１　１６５．５３，位于元谋县。德钦、中甸、贡山、屏边等县　值较高，需水量较多，较为缺水。由于云南地处　低纬度高原，地理位置特殊，地形地貌复杂，气候类　型十分丰富，南北高差悬殊达６　６６３．６　ｍ，导致云南　省气候区域差异和垂直变化十分明显。全省范围内　因纬度因素造成了很大的温差，加上不同大气环流　较其他季节，Ｅ　均值有所下降，除１９８３年的　２２２．８７和１９９２年的２１６．８８较低以外，其余年份的　的影响，降水在季节和地域上的分配极不均匀，６—８　月的降水约占全年的６０％。所以，单纯地研究整个　・２４・　林业调查规划　第４２卷　图４各年度春、夏、秋、冬季潜在蒸散量变化趋势　Ｆｉｇ．４　Ｃｈａｎｇｅ　ｔｒｅｎｄ　ｃｕｒｖｅ　ｏｆ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅＶａｐＯｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉＯｎ　ｏｆ　ｆｏｕｒ　ｓｅａｓｏｎｓ　在蒸散量（Ｅ　），从时间尺度和空间尺度２个方面，　分析了云南省４７年四季干旱的时空变化特征，主要　结论如下：　１）云南省降水量在季节上分布不均匀，夏季降　水较为充沛，春季和冬季降水较少，特别是冬季。按　等级标准划分，春季表现为中旱，冬季为特旱，秋季　和夏季无旱。　２）从时间变化上看，１９５８－－２００４年，共有ｌ４个　年份在春季发生了不同程度的干旱。夏季轻旱年份　有２年，分别是１９８９和１９９２年，且夏季无中旱、重　旱和特早年份。秋季中早年份有４年，分别是　１９５８、１９６２、１９６９和１９９８年，且无重旱、特早年份。　冬季共有１９个年份发生了不同程度的干旱，其中，　特旱、中旱、轻早年份相对较多，特旱年份５年、中旱　４年、轻旱８年。　图５　基于潜在蒸散量的干旱等级分布　Ｆｉｇ．５　Ｄｒｏｕｇｈｔ　ｇｒａｄｅ　ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ　ｏｆ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅＶａｐ０ｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉ０ｎ　３）从空间分布上看，滇中与滇东南地区相对较　旱。滇西南降水充沛，极少干旱。滇北，尤其是与西　藏接壤的迪庆地区旱情较为严重。　云南省气候特征来反映整个省的干旱情况有失偏　颇，划分区域和季节（或月份）对云南省的干旱进行　研究十分必要。　虽然降水量距平百分率指数（Ｐ　）和潜在蒸散　量（　７＇０）在一定程度上能够较为准确地反映一个地　区的干旱情况，但由于云南省特殊的地理位置和气　候条件，在分析旱情时不能单纯、笼统地分析整个云　４结论与讨论　利用云南省１９５８－－２００４年３１个气象站点的逐　月观测数据，基于降水量距平百分率指数（Ｐ　）和潜　南省的干旱特征。划分更细的时间和空间尺度将是　今后研究的重点。　（下转第２９页）　第２期　张宝等：槭属植物叶脉脉序的比较研究　・２９・　少数种类会同时具有２种脉形的叶，如金沙槭，　全缘叶为真曲行羽状脉，主脉１条，在３裂叶上则为　在此一并致谢！　及缘掌状脉，具３条主脉；但如飞蛾槭，虽部分叶片　也为不明显３裂，但侧生２条较长脉的在脉级水平　上与二级脉同级，仍属于二级脉，故整体脉形仍然为　羽状脉。　参考文献：　［１］徐廷志．翅果形态及其在槭树科分类与演化上的意义　［Ｊ］．广西植物，１９９６，１６（２）：１０９—１２２．　［２］杜凤国，张玉钩，马域金．东北槭属的种子表皮雕纹及在　分类学上的意义［Ｊ］．植物研究，１９９８，１８（３）：３６１－３６５．　［３］喻诚鸿，陈泽濂．华南木本双子叶植物叶的宏观结构资　料Ｉ．术语与方法［ｃ］／／．中国科学院华南植物研究所　集刊，１９８６（２）：８３—９７．　３分析与讨论　从整体脉序来看，槭属植物的叶脉脉序特征在　种内比较稳定一致，种间差异明显。但是，叶脉脉序　类型在组系内的一致性很低，组系间常有交叉（图　版２），所以不能作为同组或同系的共有特征，从叶　脉特征上也说明了槭属是一个高度分化的类群，槭　属性状状态间存在着较多的平行和逆转进化，性状　状态间的演化路线也不是单一的，而是平行的、多次　的，并且包括有特化的状态［４，５　３。　［４］田欣．槭树科系统学与生物地理学［Ｄ］．昆明：中国科　学院昆明植物研究所，２００３．　［５］田欣，李德铢．槭树科植物广义形态学性状分支分析　［Ｊ］．云南植物研究，２００４，２６（４）：３８７—３９７．　［６］王永，何顺志．贵州小檗属植物（小檗科）叶脉脉序研　究［Ｊ］．广西植物，２０１５，３５（４）：４７６—４８６．　［７］刘颖，孙稚颖，李法曾．十字花科芸薹族植物叶脉脉序　的研究［Ｊ］．西北植物学报，２００６，２６（３）：０５４４—０５５０．　致谢：实验材料的采集工作得到王仕锦、陈小涛、熊　冬兰等人的帮助，李汶霏提供了叶脉术语相关文献，　［８］胡蓉，周春景．４种柑橘属植物叶脉脉序比较研究［Ｊ］．　内江师范学院学报，２０１１，２６（２）：３４—３６．　（上接第２４页）　—ｃｈａｎｇｅ　ｉｍｐａｃｔｓ　Ｏｎ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　ｉｎ　Ｃｚｅｃｈｉａ［Ｊ］．　Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ａｎｄ　Ａｐｐｌｉｅｄ　Ｃｌｉｍａｔｏｌｏｇｙ，２００９，９６（１／２）：１５５　—参考文献：　［１］ＤＡＩ　Ａ　Ｇ，ＴＲＥＮＢＥＲＴＨ　Ｋ　Ｅ，ＱＩＡＮ　Ｔ　Ｔ．Ａ　ｇｌｏｂａｌ　ｄａｔａｓｅｔ　ｏｆ　Ｐａｌｍｅｒ　Ｄｒｏｕｇｈｔ　Ｓｅｖｅｒｉｔｙ　ｉｎｄｅｘ　ｆｏｒ　１８７０－２００２：Ｒｅｌａｔｉｏｎ－　１７１．　［７］陆桂华，闫桂霞，吴志勇，等．近５０年来中国干旱化　特征分析［Ｊ］．水利水电技术，２０１０，４１（３）：７８—８２．　［８］王劲松，郭江勇，周跃武，等．干旱指标研究的进展与　展望［Ｊ］．干旱区地理，２００７，３０（１）：６１—６７．　［９］周丹，张勃，任培贵，等．基于标准化降水蒸散指数的　陕西省近５０ａ干旱特征分析［Ｊ］．自然资源学报，２０１４　（４）：６７７—６８８．　ｓｈｉｐ　ｗｉｔｈ　ｓｏｉｌ　ｍｏｉｓｔｕｒｅ　ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｕ／￣ａｃｅ　ｗａｒｍｉｎｇ［Ｊ］．　Ｊ　Ｈｙｄｒｏｍｅｔｅｏｒ，２００４，５（６）：１１１７—１１３０．　［２］ＮＩＣＨＯＬＬＳ　Ｎ．Ｔｈｅ　ｃｈａｎｇｉｎｇ　ｎａｔｕｒｅ　ｏｆ　Ａｕｓｔｒａｌｉａｎ　ｄｒｏｕｇｈｔｓ　［Ｊ］．Ｃｌｉｍ　Ｃｈａｎｇｅ，２００４，６３（３）：３２３－３３６．　［３］赵海燕，张强，高歌，等．中国１９５１—２００７年农业干　旱的特征分析［Ｊ］．自然灾害学报，２０１０，１９（４）：２０１　—２０６．　［１Ｏ］马琼，张勃，王东，等．１９６０－－２０１２年甘肃黄土高原　干旱时空变化特征分析——基于标准化降水蒸散指　数［Ｊ］．资源科学，２０１４（９）：１８３４—１８４１．　［４］包云轩，孟翠丽，申双和，等　基于ＣＩ指数的江苏省　近５Ｏ年干旱时空分布规律［Ｊ］　地理学报，２０１１，６６　（５）：５９９－６０８．　［１１］李伟光，易雪，侯美亭，等．基于标准化降水蒸散指　数的中国干旱趋势研究［Ｊ］．中国生态农业学报，　２０１２，２Ｏ（５）：６４３—６４９．　［５］曹永强，路璐，张兰霞，等．基于ｚ指数的辽宁省气象　干旱时空特性分析［Ｊ］．资源科学，２０１２，３４（８）：１５１８　—１５２５．　［１２］何慧根，胡泽勇，苟学义，等．藏北高原季节性冻土　区潜在蒸散和干湿状况分析［Ｊ］．高原气象，２０１０，２９　（１）：１Ｏ一１６．　［６］ＤＵＢＲＯＶＳＫＹ　Ｍ，ＳＶＯＢＯＤＡ　Ｍ　Ｄ，ＴＭＫＡ　Ｍ　Ｊ，ｅｔ　ａ１．　Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｄｒｏｕｇｈｔ　ｉｎｄｉｃｅｓ　ｉｎ　ａｓｓｅｓｓｉｎｇ　ｃｌｉｍａｔｅ