2. 难度差异：发回重审对被告来说相对难度较大。3. 结果不同：直接改判的情况下，判决为终审判决，立即生效。旨在纠正错误的判决、裁定，保证国家法律的正确实施；而发回重审则是撤销原审结果，重新组成合议庭，按照一审程序审理，判决后仍可上诉。4. 程序发生的主体和原因不同：重审是指二审发现原...
3、结果不同：直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的正确实施；发回原重审，撤销原来的审理结果，重新组成合议庭，适用一审程序审理，判决后可上诉。4、审理程序不同：二审适用二审程序，以开庭审理为原则，以迳行裁判为例外；而发回重审适用一审程序，一律...
改判和发回重审各有利弊，具体哪个好取决于具体情况和需求。改判通常意味着在原有判决的基础上进行修改，以达到更公正、合理的判决结果。这种方式一般适用于原判决存在明显错误或不当的情况。改判的优点在于能够迅速纠正错误，避免长时间的诉讼拖延，同时也节约了司法资源。然而，改判也可能引发新的争议和不...
一、第二审人民经过审理，认为原审判决认定事实错误，或者认定事实不清、证据不足的，可以裁定撤销原判，发回原审人民重新审理。对于这种情况，二审人民既可以裁定撤销原判，发回重审，也可以查清事实后依法改判。二、当事人以请求驳回起诉而不服一审判决上诉的案件，二审如查明一审原告起...
【法律分析】：要看发回重审 的具体原因,如果是程序上存在瑕疵,则判决结果可能不会有大的改变。如果是适用法律错误,则有可能改判。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分团州别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律...
1、原因不同：认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时，发回重审；事实认定错误、适用法律错误时，依法改判；2、难度不同：发回重审相对而言对被告难度大。3、结果不同：直接改判，判决为终审判决，立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正，以保证国家法律的...
发回重审并不意味着一定会改判，它只是提供了改判的可能性。重审时，将重新进行审理。这些情形通常涉及对事实的进一步查明或者对法律的重新适用，以确保最终判决的公正性和准确性。法官的审判权限：1、审判程序：二审法官可以根据案件的具体情况，决定是否直接作出终审判决或者发回重审；2、证据评估：法官...
二审发回重审是好事。 二审发回重审，意味着上级在审理下级上诉的案件时，出现了需要由原一审重新审理的情形： 第一，原一审判决认定的案件基本事实不清的第二，原一审在判决中严重违反了法律规定程序，如遗漏了当事人、缺席审判时有违法的情形。 原判决认定的基本事实不清的，遗漏当事...
中院发回重审的刑事案件，符合一定条件的，有可能会改判。因为对于原判决认定事实不清楚或者证据不足的一审案件，二审人民才会裁定撤销原判，发回原审人民来重新审判。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条 第二审人民对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列...
若原判决或裁定事实认定清楚且适用法律正确，二审将驳回上诉，维持原判。反之，若原判决或裁定在事实认定上出现错误或法律适用不当，二审则会依法进行改判、撤销或变更原判。若原判决基本事实不清，二审会裁定撤销原判，将案件发回原审进行重审，或是自行查清事实后作出判决。另外，若原...
